S § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 26.10.-27.10.2011, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. EIMAR KUUSEMÄE’l kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Eimar Kuusemäe ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Eimar Kuusemäe katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Eimar Kuusemäele määratud katseaja alguseks lugeda 18.04.2012. Tõkend elukohast lahkumise keeld Eimar Kuusemäe suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada T.Z KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 25.01.2012 kohtuotsusega mõistetud karistus 6 kuud vangistust ning mõista T.Z-i liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Mõistetud liitkaristusest 1 (üks) aasta vangistust on ja jääb T.Z 6 (kuue) kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks Viru Maakohtu 25.01.2012 kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa 6 (kuus) kuud vangistust asendada KarS § 69 alusel 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada T.Z Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja 3 poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld T.Z-i jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse Välja mõista Eimar Kuusemäelt ja T.Z-ilt solidaarselt 610 (kuussada kümme) eurot A K (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista T.Z-ilt 5,89 (viis eurot ja 89 senti) eurot Maxima Eesti OÜ (arvelduskonto nr 221017433423) kasuks tsiviilhagi katteks.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Eimar Kuusemäelt ja Samvel Moltšanovilt kummaltki menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 132 (ükssada kolmkümmend kaks eurot, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 22 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava Eimar Kuusemäe kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista Eimar Kuusemäelt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Tedder OÜ (asukoht Tallinn Kungla 1) kasuks 34,48 (kolmkümmend neli eurot ja 48 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 5,75 eurot) eurot v.-adv. Jaan Tedderi poolt määratud korras süüdistatava T.Z-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista T.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Jaan Tedderi poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada Eimar Kuusemäel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 511,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2012.a. igakuiselt 42,65 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada T.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 511.80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2012.a. igakuiselt 42,65 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 4 Eimar Kuusemäel ja T.Z-ilt asuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUSED Eimar Kuusemäe on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema varastas grupis koos T.Z-iga ajavahemikul 19.09.2011 kella 13.00 – 20.10.2011 kella 11.30 xxxx asuvast A K kuuluvast garaažist uste lõhkumise teel mutrivõtmete komplekti, haamri, kruvikeerajate komplekti, saeketi, kaks plekkvelge, pakendis komplekti kahe kruvikeeraja, küünlavõtme, saketi teritusviili, kanistri, milles oli 20 l bensiini, garaažis seisva sõiduauto xxxx kütusepaagist 40 liitrit bensiini, nimetatud sõiduauto salongis olevast autoapteegist sularaha 40 eurot, tekitades vargusega kannatanule varalise kahju kogusummas 234 eurot ning ukselukkude ja kütusepaagi lõhkumisega varalise kahju 517 eurot. Seega Eimar Kuusemäe, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 20.01.2011 ja 10.09.2011 karistatud Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahvidega, seega varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, varastas grupis koos Eimar Kuusemäega ajavahemikul 19.09.2011 kella 13.00 - 20.10.2011 kella 11.30 xxxx asuvast A K kuuluvast garaažist uste lõhkumise teel mutrivõtmete komplekti, haamri, kruvikeerajate komplekti, saeketi, kaks plekkvelge, pakendis komplekti kahe kruvikeeraja, küünlavõtme, saketi teritusviili, kanistri, milles oli 20 l bensiini, garaažis seisva sõiduauto xxxx kütusepaagist 40 liitrit bensiini, nimetatud sõiduauto salongis olevast autoapteegist sularaha 40 eurot, tekitades vargusega kannatanule varalise kahju kogusummas 234 eurot ning ukselukkude ja kütusepaagi lõhkumisega varalise kahju 517 eurot; - 20.10.2011 kella 19.17 paiku varastas Tapal Pikk 33 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest 0,5 liitrise pudeli alkohoolset jooki Green 999 maksumusega 5,89 eurot. Seega T.Z , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 5 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Eimar Kuusemäele mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.