2 p. 8,9 järgi; Lühimenetluses. , isikukood: XXX, rahvuselt P.T venelane, EV kodanik, emakeel: vene keel, haridusega 7 klassi, ei tööta, elukoht: Xxx, Tallinn, varem kriminaalkorras karistatud 13-l korral, neist viimasel korral: 13.04.2011.a. Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg.2 alusel vähendatud mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 3 kuud ja 10 päeva,
07.11.2011.a. Harju Maakohtu määrusega
MS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2011.a.. Tõkend – vahistamine kohaldatud alates 02.11.2011.a.. vandeadvokaat Rein Kiviloo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.T
MS § 238 lg. 2 kohaselt P.T-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 /üks/ aasta. P.T suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Või vastavalt KrMS § 313 lg.1 p.7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o. 01.11.2011.a.. Kohaldades
1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 01.11.2011.a. - 06.03.2012.a., s.o. 4 /neli/ kuud ja 5 /viis/ päeva. Alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o
2 p. 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Toimunud kohtuistungil avaldas süüdistatav P.T , et esitatud süüdistus on temale arusaadav. Tunnistab ennast süüdi kõigis temale inkrimineeritavates kuriteo episoodides, välja 4 arvatud 15.08.2011.a. HA’i kasutuses olevasse sõidukisse Chevrolet Express registreerimisnumbriga XXX sissemurdmise ning sealt sõiduautost HA’ile kuuluva vara varguse episoodis. On nõus asja lahendamisega lühimenetluses. Ta ei pea enda ülekuulamist vajalikuks. Ta jääb nende ütluste juurde, mis andis eeluurimisel, millegagi neid ütlusi tal täiendada ei ole. Kõik tsiviilhagid on ta nõus kannatanutele hüvitama. Välja arvatud HA’i tsiviilhagi summas 2479,33 eurot, sest tema HA’i kasutuses olevasse sõidukisse Chevrolet Express registreerimisnumbriga XXX sisse murdnud ei ole ning sealt sõiduautost HA’ile kuuluva vara varastanud ei ole. Viimases sõnas avaldas süüdistatav, et kahetseb ning tahab kannatanute ees vabandada. Kaitsja Rein Kiviloo asus seisukohale, et kuritegu on toime pandud ja õigesti kvalifitseeritud ning tõendid on lubatavad. Välja arvatud 15.08.2011.a. HA’i kasutuses olevasse sõidukisse Chevrolet Express registreerimisnumbriga XXX sissemurdmise ning sealt sõiduautost HA’ile kuuluva vara varguse episoodis, sest seda kuritegu ei ole P.T toime pannud. Kohtulike vaidluste käigus märkis kaitsja, et tema kaitsealune ei tunnista ennast süüdi 15.08.2011.a. HA’i kasutuses olevasse sõidukisse Chevrolet Express registreerimisnumbriga XXX sissemurdmise ning sealt sõiduautost HA’ile kuuluva vara varguse episoodis, teistes kuritegudes võtab P.T süü omaks. Seljakotist leiti tõesti 2 pulti, kuid teisi HAi asju ei leitud. Tema kaitsealuse poolt kuriteo toime panemine on lõppkokkuvõttes õigesti kvalifitseeritud, tema kaitsealune tunnistab oma süüd ülejäänud varguse episoodides ning kahetseb toimepandut. Raskendavad asjaolud puuduvad. Karistuseks määrata ÜKT, kuna selline karistus mõjutab tema kaitsealust kõige paremini. Kannatanu GS andis kohtus ütlusi selle kohta, et ta kinnitab eeluurimisel antud ütluste tõepärasust. Jääb oma tsiviilhagi juurde summas 295 eurot. Ta jääb nende ütluste juurde, mis andis ta eeluurimisel, millegagi neid ütlusi tal täiendada ei ole. Palub tsiviilhagi süüdistatavalt välja mõista. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: Tõendeid 15.08.2011.a. episoodis: kannatanu AK´i ütlusi, millest nähtub, et 15.08.2011.a. kell 00:00 parkis Tallinn, Kopli 78a maja ette oma sõiduauto Audi 80 Avant, reg. nr XXX. Auto juurest lahkudes sulges võtmega uksed. Autol puuduvad vargavastased seadmed. 15.08.2011.a. kell 06: 30 läks auto juurde ja avastas, et Tallinn Kopli 78a maja ette pargitud sõiduauto Audi 80 Avant, reg. nr XXXparempoolse esiukse luku kate oli puudu ja ukse nupp üleval asendis. Pani võtme ukselukku, uks ei avanenud, avas lingist ukse. Avastas, et autost oli varastatud juhi istme roolisamba alusest sahtlist musta värvi nahast rahakott väärtusega 25 eurot. Rahakotis olid järgmised asjad: sõiduauto Audi 80 Avant, reg. nr. XXX registreerimise tunnistus, tema nimele väljastatud juhiluba, tema nimele väljastatud ID-kaart, Olerex tankla soodustuskaart, SEB panga pangakaart ja Swedpank pangakaart tema nimele, tagant pagasiruumist oli varastatud veel rohelist värvi plastmassist kohver Makita akutrell (laadija, kaks akut), koguväärtusega 116 eurot. Lisab, et antud SEB pangakaardiga oli proovitud võtta sularaha Kari tänava Swedpanga automaadist, kus raha kätte ei saadud. Pangakaart asub Kari tänava pangaautomaadis. Rahakotis oli temal 80 eurot sularaha. Vargusega on tekitatud temale kahju summas 221 eurot ning luku lõhkumisega 30 eurot. /tl. 5-6,7/; Swedbank AS-i vastust päringule, millest nähtub, et 15.08.2011.a. kell 06.25 asukohaga Kari 4, Tallinn, üritati SEB kaardiga nr XXX, võtta sularahaautomaadist 80 eurot. /tl. 12/; 15.08.2011.a. Swedbank AS turvakaamerate salvestuste väljavõtteid fotodena, kust on näha P.T. /tl. 13-15/; 5 Tallinna Linnakohtu 25.10.2004 otsust kriminaalasja nr 1-1715/04, millest nähtub, et P.T mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu poolt 25.10.2004.a.
/tl. 268-271/; P.T kahtlustatavana antud ütlusi, millega ta ei tunnista oma süüd augusti keskel 2011. aastal toimunud episoodis, seletab, et kohtus varahommikul endise kino Rahu juures, Koplis, juhuslikult vähetuttava Olegiga, tema perekonnanime ta ei tea. Oleg selgitas, et on olemas pangakaart, mida peab kontrollima. Oleg rääkis temale „augu pähe“, et kui tema raha võtab pangaautomaadist, siis saab Olegi käest raha. Oli nõus, kuna tal pole tööd ning tahtis süüa.. Proovis Koplis asuvast pangaautomaadist pangakaardiga võtta sularaha 80 eurot, mille võttiski sularahaautomaadist. Raha andis Oleg´ile, Oleg andis temale sellest rahast 15 eurot. 27.10.2011.a. viibis Tallinnas Kristiine lähedal, Endla tänaval. Märkas ühte sõiduautot Mercedes Benz reg. nr XXX. Sõiduki uks oli lahti, tekkis mõte varastada autost olevad esemed. Võttis autost mobiiltelefoni №kia 6021, Mercedes Benz süütevõtme koos võtmehoidjaga, spordikoti, mille sees olid spordiriided ja vahendid ning hügieenitarvetekoti koos asjadega. Seejärel läks minema. Viskas enamus asjad ära, osad asjad jättis endale. Samuti jättis endale mobiiltelefoni №kia 6021, kasutas seda telefoni umbes 2-3 päeva. Seejärel kadus temal see telefon ära, ei tea kuhu kaotas selle. 26.10.2011 kuni 27.10.2011 Tallinnas, Forelli 10 territooriumil ei mäleta, et oleks sellel ajavahemikul viibinud ning matkabussist midagi varastanud. 28.10.2011.a. kuni 01.11.2011.a. viibis Kotka tänaval. Kella 04.30 paiku 01.11.2011a.a viibis Kotka 44 territooriumil. Kaasas oli taskulamp. Märkas sõiduautot Volkswagen Touran reg. nr XXX, katsus sõiduauto uksi, need olid lahti. Avas ukse ning sisenes sõidukisse. Valgustas taskulambi abil autosalongi ning märkas mitmesuguseid asju. Võttis sõidukist digiboxi, telekapuldi, mobiiltelefoni №kia ja spordikoti toiduainetega. Rohkem ei võtnud midagi. Oli mõte müüa digibox, telekapult ning mobiiltelefon turul maha. Spordikoti koos toiduainetega varastas sellepärast, et tahtis süüa. Samuti samal ööl kella 04.00 paiku viibis Kotka 44 territooriumil, kus oli sõiduauto Lincoln Towncar reg. nr XXX. Sõiduauto uksed olid lahti, varastas autost GPS seadme Garmin ning võtmed. Mitu võtit võttis, ei mäleta. Sündmuse kohta, mis toimus Kotka 42 sõiduautost Chevrolet Express, ei oska midagi öelda. Tema ei ole selle sõiduauto lähedal olnud ning ei ole sealt midagi varastanud. Nägi seda sõidukit eemalt. 31.10.2011a. kuni 01.11.2011.a. Kotka 44 territooriumil toimunud varguse veoautost, pani toime tema. Täpsemalt 01.11.2011a.a viibis Kotka 44 territooriumil ja nägi seal veoautot Mercedes Benz Atego reg. nr XXX. Katsus veoauto uksi, mis olid lahti. Sisenes autosse, nägi mitmeid esemeid. Tekkis mõte varastada mõned asjad. Võttis video/teleseadme TVSTAR, kruvikeerajate kohvri ja Mercedes Benz ukseluku ning süütevõtme. Ei mäleta, et oleks midagi veel võtnud. Mõte oli varastatud asjad turul maha müüa. 01.11.2011a. peeti tema Pardi tänaval kinni politsei poolt ning toimetati politseiosakonda. Lisab, et varastatud asjad pani kaasas olevasse spordikotti. Kahetseb väga, et selliste tegudega hakkama sai ning lubab mitte kunagi rohkem midagi sellist ei tee. Varastas sellepärast, et on töötu ning on vaja raha. Elab Koplis, kus ülal pidada on vaja elukaaslane ja kolme aastane poeg. /tl. 198-200, 210-218/; P.T ütluste olustikuga seostamise protokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et 21.11.2011.a. tehti P.T-le ettepanek näidata ette koht, kus ta ajavahemikul 31.10.2011 kella 13.00 kuni 01.11.2011.a. kella 07.00 paiku tungis sisse Tallinnas, Kotka 44 autoremonditöökoja ette pargitud KKi kasutuses olevasse veoautosse Mercedes Benz Atego, reg. märgiga XXX, avades veoauto ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis veoautost ära video/teleseadme, TV STAR, maksumusega 107 eurot, kruvikeerajate komplektkohvri, maksumusega 10 eurot, MercedesBenz ukseluku süütevõtme koos kolme tavavõtmega, väärtuseta ning autoapteegi, maksumusega 20 eurot. KK kahju summas 137 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Rahumäe teed ja sealt ristmikust edasi sõita otse Tondi tänavale. Tondi tänavalt sõideti otse ja Tondi ristmikult pöörati vasakule Kotka 44 sisehoovi. P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011a.a seisnud veoauto Mercedes Benz, 6 Atego, reg. nr XXX ja kus ta avas sõiduauto esiukse ja varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatava ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 30.10.2011.a. kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 19.00 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud SZ sõiduautosse Lincoln Towncar reg. nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära autost GPS seadme Garmin maksumusega 65.00 eurot ja kolm üksikut sõiduauto võtit, väärtuseta. Tekitades SZ kahju summas 65 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Lincoln Towncar ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 28.10.2011.a kella 15.00 kuni 01.11.2011 kella 11.47 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud IAi kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Touran reg, nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis autost: digibox Digiality C-2001, maksumusega 56 eurot, Telekapuldi RC maksumusega 30 eurot, mobiiltelefoni №kia koos kõnekaardiga Tele Finland, maksumusega 50 eurot, spordikoti №rth Wester koos toiduainete ja muude asjadega, maksumusega 50 eurot ning autokompressori, maksumusega 45 eurot. Tekitades IA kahju kogusummas 231 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T osutas käega kohale, kus oli 01.11.2011a. kella 04.30 paiku seisnud sõiduauto Volkswagen Touran reg, nr XXX ja kus avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, täpsemalt kohta, Kotka 42, kus ta 01.11.2011 öisel ajal oli näinud seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja pöörata paremale Kotka 42 asuvale parkimisplatsile, kus ta oli 01.11.2011.a. näinud seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011.a kella 04.50 paiku tungis sisse, Tallinnas, Endla 61 juurde pargitud GS sõidukisse Mercedes Benz reg, nr XXX, avades sõiduki ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis autost ära järgmised esemed: Politsei-ja Piirivalveametile kuuluva ja GS kasutuses oleva mobiiltelefoni №kia 6021, maksumusega 2.55 eurot, Mercedes Benz auto süütevõtme koos võtmehoidjaga, maksumusega 260 eurot, spordikoti maksumusega 10 eurot, koos spordikotis olevate esemetega ning hügieenitarvetekoti koos esemetega. Tekitades Politsei ja Piirivalveametile kahju summas 2.55 eurot ning GSile kahju 590 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja sealt edasi sõita mööda Kotka tänavat otse Endla tänavale. Endla tänavalt pöörati vasakule Endla 61 maja juurde. P.T osutas käega kohale, kus oli 27.10.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Mercedes Benz ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T politseiametnikud järgmisesse sündmuspaika, mis toimus 15.08.2011 kell 06.25, kus ta üritas võtta Tallinnas, Kari 4 asuvast sularahaautomaadist nr HAN0017 AK pangakontolt sularaha summas 80 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn,Endla tänavat ja sealt edasi pöörata Mineraali tänavale, edasi pöörata paremale, Paldiski maanteele ning sealt vasakule Sõle tänavale. Sõle tänavalt pöörati vasakule Kari tänavale. Seisma jäädi Kari 4 Swedbanga kontori ees ja seal osutus P.T pangakontorile, kus ta 15.08.2011 oli võtnud välja pangaautomaadist sularaha 80 eurot. Vadim Kirpitšjovi sõnade kohaselt oli tal sellel päeval seljas halli-musta värviline kapuutsiga dressipluus ja rohelist värvi püksid ning heledat värvi jalanõud. /tl. 219-222, 223-230/; Tõendeid 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011 kella 04.50 episoodis: 7 Kannatanu GS’i ütlusi, millest nähtub, et 26.10.2011.a. kuni 27.10.2011.a. 04.50., aadressil Endla 61, Tallinn, varastati temale kuuluvast sõiduautost Mercedes Benz reg/nr XXX järgmised asjad: mobiiltelefon №kia 6021, telefon kuulus Politsei-ja Piirivalveametile, maksumusega 2.55 eurot, Mercedes Benz auto süütevõti võtmehoidjaga, maksumusega 260 eurot, spordikott, helebeeži värvi, mustade katkiste sangadega, pealt lukuga, tasku küljepeal, muud eritunnused puuduvad, maksumusega 10 eurot. Spordikotis olid: pulsikell Polar, maksumusega 20 eurot, pulsikella vöö Polar, maksumusega 20 eurot, spordikindad Better Bodies ™, maksumusega 15 eurot, randmetoe kangikindad, Less Mils, musta värvi, tugevast riidest, maksumusega 60 eurot, spordijalatsid Reebok, valget värvi, maksumusega 40 eurot, lühikesed püksid Nike, punast värvi, maksumusega 45 eurot, T-särk, musta värvi, maksumusega 30 eurot, hügieenitarvete kott Adidas, mille sees olid: dušigeel Adidas, roll-on deodorant Adidas, lõhnaõli Kenzo, juuksevaht Fructis, kott koos asjadega, maksumusega 90 eurot. Kokku maksumusega 590 eurot. Põhja Prefektuuri Kriminaalbüroo VVKT Lääne teenistusest on 04.11.2011.a. kätte saanud Mercedes Benz auto süütevõtme koos võtmehoidjaga, pulsikella Polar ja spordikindad Better Bodies ™, nende asjade suhtes pretensioone ei ole. Tsiviilhagi soovib esitada spordikoti, pulsikella vöö, randmetoe kangikindad Less Mils, spordijalatsid Reebok, lühikesed püksid Nike, T-särgi, hügieenitarvete koti Adidas, dušigeel Adidas, roll-on deodorant Adidas, lõhnaõli Kenzo, juuksevaht Fructis, kokku summas 295 eurot. /tl. 19-21, 22-24/; Jälitusprotokolli, millest nähtub, et teostatud jälitustoiminguga selgus, et ajavahemikul 27.10.2011.a. 18:19 kuni 30.10.2011.a. 20:37 mobiiltelefonis IMEI koodiga 359751005273326 oli kasutatud SIM-kaart abonentnumbriga +37256398056, mis politsei kasutuses oleva andmebaasi andmetel kuulub P.T-le. /tl. 26-27/; Sündmuskoha vaatlusprotokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et vaadeldav sõiduauto, tumepunast värvi Mercedes Benz reg. nr XXX, asub Endla 61 maja ees. Auto esiosa on maja poole, Maja juurde on vaba juurdepääs. Sõiduautol välisel vaatlusel vigastused puuduvad. Vaatluse hetkel on juhiuks irvakil. Auto välispind on märg. Esimese vasakpoolse istme peal on päikeseprillid, avatud prillitoos, 0,5 liitrine plastpudel, parkimiskell, paberid ja muud esemed. Esimese vasakpoolse istme reguleerimisnupult võeti kahele vatipulgale DNA proovid, mis pakendati karpi (pakend nr 1). Esimese parempoolse istme peal on paberid ja kondoomi pakend. Istme ees maas on riidematerjalist, musta värvi tühi mobiilikott, niiske salvrätiku pakend ja erinevad paberid. Kindalaegas on vaatluse hetkel suletud. Kindalaeka avamisel on seal näha kokkuvolditud kilekott. Istmete vahel oleva pistiku sees on musta värvi USB juhe. Pagasiruumi lukul välisel vaatlusel vigastused puuduvad. Vaatluse hetkel on pagasiruumi luuk suletud, kuid lukustamata. Pagasiruumis on seinale kinnitatud esmaabipakend ja vihmavari. Sündmuskohalt on võetud DNA proovid. /tl. 35-36, 37-40/; Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et vaadeldavad objektid on sõiduauto Mercedes Benz süütevõti koos võtmehoidjaga, spordikindad Better Bodies ™, pulsikell Polar. Vaadeldavad asitõendid tagastatud kannatanu GS . /tl. 44, 45-52/; Tallinna Linnakohtu 25.10.2004 otsust kriminaalasjas nr 1-1715/04 millest nähtub, et P.T mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu poolt 25.10.2004.a.
/tl. 268-271/; P.T kahtlustatavana antud ütlusi, millega ta tunnistab oma süüd, et jääb ütluste juurde, mida on andnud 19.10.2011.a. kahtlustatava ülekuulamise protokollis, sündmused
/tl. 268-271/; P.T kahtlustatavana antud ütlusi, millest nähtub, et 28.10.2011.a. kuni 01.11.2011.a. viibis Kotka tänaval. Kella 04.30 paiku 01.11.2011a.a viibis Kotka 44 territooriumil. Kaasas oli taskulamp. Märkas sõiduautot Volkswagen Touran reg. nr XXX, katsus sõiduauto uksi, need olid lahti. Avas ukse ning sisenes sõidukisse. Valgustas taskulambi abil autosalongi ning märkas mitmesuguseid asju. Võttis sõidukist digiboxi, telekapuldi, mobiiltelefoni №kia ja spordikoti toiduainetega. Rohkem ei võtnud midagi. Oli mõte müüa digibox, telekapult ning mobiiltelefon turul maha. Spordikoti koos toiduainetega varastas sellepärast, et tahtis süüa /tl. 210-218/; P.T ütluste olustikuga seostamise protokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et 21.11.2011.a. tehti P.T-le ettepanek näidata ette koht, kus ta ajavahemikul 31.10.2011 kella 13.00 kuni 01.11.2011.a. kella 07.00 paiku tungis sisse Tallinnas, Kotka 44 autoremonditöökoja ette pargitud KK kasutuses olevasse veoautosse Mercedes Benz Atego, reg. märgiga XXX, avades veoauto ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis veoautost ära video/teleseadme, TV STAR, maksumusega 107 eurot, kruvikeerajate komplektkohvri, maksumusega 10 eurot, MercedesBenz ukseluku süütevõtme koos kolme tavavõtmega, väärtuseta ning autoapteegi, maksumusega 20 eurot. KK kahju summas 137 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Rahumäe teed ja sealt ristmikust edasi sõita otse Tondi tänavale. Tondi tänavalt sõideti otse ja Tondi ristmikult pöörati vasakule Kotka 44 sisehoovi. P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011a.a seisnud veoauto Mercedes Benz, Atego, reg. nr XXX ja kus ta avas sõiduauto esiukse ja varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatava ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 30.10.2011.a. kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 19.00 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud SZ sõiduautosse Lincoln Towncar reg. nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja 11 ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära autost GPS seadme Garmin maksumusega 65.00 eurot ja kolm üksikut sõiduauto võtit, väärtuseta. Tekitades SZile kahju summas 65 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Lincoln Towncar ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 28.10.2011.a kella 15.00 kuni 01.11.2011 kella 11.47 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud IA kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Touran reg, nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis autost: digibox Digiality C-2001, maksumusega 56 eurot, Telekapuldi RC maksumusega 30 eurot, mobiiltelefoni №kia koos kõnekaardiga Tele Finland, maksumusega 50 eurot, spordikoti №rth Wester koos toiduainete ja muude asjadega, maksumusega 50 eurot ning autokompressori, maksumusega 45 eurot. Tekitades IAile kahju kogusummas 231 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T osutas käega kohale, kus oli 01.11.2011a. kella 04.30 paiku seisnud sõiduauto Volkswagen Touran reg, nr XXX ja kus avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, täpsemalt kohta, Kotka 42, kus ta 01.11.2011 öisel ajal oli näinud seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja pöörata paremale Kotka 42 asuvale parkimisplatsile, kus ta oli 01.11.2011.a. näinud seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011.a kella 04.50 paiku tungis sisse, Tallinnas, Endla 61 juurde pargitud GSi sõidukisse Mercedes Benz reg, nr XXX, avades sõiduki ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis autost ära järgmised esemed: Politsei-ja Piirivalveametile kuuluva ja GSi kasutuses oleva mobiiltelefoni №kia 6021, maksumusega 2.55 eurot, Mercedes Benz auto süütevõtme koos võtmehoidjaga, maksumusega 260 eurot, spordikoti maksumusega 10 eurot, koos spordikotis olevate esemetega ning hügieenitarvetekoti koos esemetega. Tekitades Politsei ja Piirivalveametile kahju summas 2.55 eurot ning GSile kahju 590 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja sealt edasi sõita mööda Kotka tänavat otse Endla tänavale. Endla tänavalt pöörati vasakule Endla 61 maja juurde. P.T osutas käega kohale, kus oli 27.10.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Mercedes Benz ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T politseiametnikud järgmisesse sündmuspaika, mis toimus 15.08.2011 kell 06.25, kus ta üritas võtta Tallinnas, Kari 4 asuvast sularahaautomaadist nr HAN0017 AKi pangakontolt sularaha summas 80 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn,Endla tänavat ja sealt edasi pöörata Mineraali tänavale, edasi pöörata paremale, Paldiski maanteele ning sealt vasakule Sõle tänavale. Sõle tänavalt pöörati vasakule Kari tänavale. Seisma jäädi Kari 4 Swedbanga kontori ees ja seal osutus P.T pangakontorile, kus ta 15.08.2011 oli võtnud välja pangaautomaadist sularaha 80 eurot. P.T sõnade kohaselt oli tal sellel päeval seljas halli-musta värviline kapuutsiga dressipluus ja rohelist värvi püksid ning heledat värvi jalanõud. /tl. 219-222, 223230/; Tõendeid 30.10.2011 kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 19.00 episoodis: Kannatanu SZ’i ütlusi, millest nähtub, et seoses 31.10.2011.a. kella 16.00 kuni 01.11.2011.a. kella 19.00, aadressil Kotka 44, Tallinn varastati tema sõiduautost Lincoln Towncar reg. nr XXX, ukse avamise teel GPS seade Garmin, tumehallivärvi, ekraaniga ja 12 kõlaritega, vanemat laadi, eritunnused puuduvad, maksumusega 65 eurot. GPS seadme tunneb ära selle järgi, et juhtmel puudub antenniots. Samuti varastati ära kolm sõiduauto võtit, üksikud, igaühel rõngas küljes, väärtuseta. Autos olid segi paisatud asjad. Põhja Prefektuurist Kriminaalbüroost VVKT Lääne teenistusest on kätte saanud 11.11.2011.a. GPS seadme Garmini ja autovõtme, nende asjade suhtes pretensioone ei ole. Tsiviilhagi esitab lõhkumise osas, esipaneeli lõhkumisega tekitati kahju summas 30 eurot. /tl. 124-125, 126-128/; Sündmuskoha vaatlusprotokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et 02.11.2011.a on teostatud sündmuskohavaatluse aadressil Kotka 44, Tallinn. Vaatlusega tuvastati, et Tallinn, Kotka 44 asub aiaga piiratud territoorium, kus asuvad erinevad firmad, garaažid, angaarid. Territooriumile pääseb läbi kahe avatud auto väravate. Territooriumi keskosas asub angaari äärde pargitud, suunaga kesklinn valget värvi limusiin Lincoln, reg. nr. XXX. Auto uksed on suletud ning lukus. Aknaklaasid kinni ja terved. Auto ustelukud ja süütelukk välisel vaatlusel terved. Auto taga maas asub plastik kast erinevate esemetega ning kasti kõrval on maas mõned esemed. Auto sees juhi istme kõrval maas on erinevad esemed hunnikus (laiali puistatud). Juhi kõrval esiiste puudub. Juhiistme taga on televiisor, mis on kinnitatud paneeliga juhi salongi poolt. Televiisori kinnituskatte alumised kruvid puuduvad ja ülemised kruvid on pooleldi välja keeratud. /tl. 130-131, 132-136/; Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et 11.11.2011.a. teostatud läbi vaatusega oli vaadeldavaks objektiks GPS seade Garmin, musta värvi autovõti ning millest nähtub, et vaadeldud objektid on tagastatud kannatanule SZ . /tl. 137, 138-142/; Tallinna Linnakohtu 25.10.2004 otsust kriminaalasjas nr 1-1715/04 millest nähtub, et P.T mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu poolt 25.10.2004.a.
/tl. 268-271/; P.T kahtlustatavana antud ütlusi, millest nähtub, et 01.11.2011.a. kella 04.00 paiku viibis Kotka 44 territooriumil, kus oli sõiduauto Lincoln Towncar reg. nr XXX. Sõiduauto uksed olid lahti, varastas autost GPS seadme Garmin ning võtmed. Mitu võtit võttis, ei mäleta. /tl. 210-218/; P.T ütluste olustikuga seostamise protokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et 21.11.2011.a. tehti P.T-le ettepanek näidata ette koht, kus ta ajavahemikul 31.10.2011 kella 13.00 kuni 01.11.2011.a. kella 07.00 paiku tungis sisse Tallinnas, Kotka 44 autoremonditöökoja ette pargitud KK kasutuses olevasse veoautosse Mercedes Benz Atego, reg. märgiga XXX, avades veoauto ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis veoautost ära video/teleseadme, TV STAR, maksumusega 107 eurot, kruvikeerajate komplektkohvri, maksumusega 10 eurot, MercedesBenz ukseluku süütevõtme koos kolme tavavõtmega, väärtuseta ning autoapteegi, maksumusega 20 eurot. KK kahju summas 137 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Rahumäe teed ja sealt ristmikust edasi sõita otse Tondi tänavale. Tondi tänavalt sõideti otse ja Tondi ristmikult pöörati vasakule Kotka 44 sisehoovi. P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011a.a seisnud veoauto Mercedes Benz, Atego, reg. nr XXX ja kus ta avas sõiduauto esiukse ja varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatava ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 30.10.2011.a. kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 19.00 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud SZ sõiduautosse Lincoln Towncar reg. nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära autost GPS seadme Garmin maksumusega 65.00 eurot ja kolm üksikut sõiduauto võtit, väärtuseta. Tekitades SZile kahju summas 65 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Lincoln Towncar ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 13 28.10.2011.a kella 15.00 kuni 01.11.2011 kella 11.47 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud IA kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Touran reg, nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis autost: digibox Digiality C-2001, maksumusega 56 eurot, Telekapuldi RC maksumusega 30 eurot, mobiiltelefoni №kia koos kõnekaardiga Tele Finland, maksumusega 50 eurot, spordikoti №rth Wester koos toiduainete ja muude asjadega, maksumusega 50 eurot ning autokompressori, maksumusega 45 eurot. Tekitades IA kahju kogusummas 231 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T osutas käega kohale, kus oli 01.11.2011a. kella 04.30 paiku seisnud sõiduauto Volkswagen Touran reg, nr XXX ja kus avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, täpsemalt kohta, Kotka 42, kus ta 01.11.2011 öisel ajal oli näinud seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja pöörata paremale Kotka 42 asuvale parkimisplatsile, kus ta oli 01.11.2011.a. näinud seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011.a kella 04.50 paiku tungis sisse, Tallinnas, Endla 61 juurde pargitud GSi sõidukisse Mercedes Benz reg, nr XXX, avades sõiduki ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis autost ära järgmised esemed: Politsei-ja Piirivalveametile kuuluva ja GSi kasutuses oleva mobiiltelefoni №kia 6021, maksumusega 2.55 eurot, Mercedes Benz auto süütevõtme koos võtmehoidjaga, maksumusega 260 eurot, spordikoti maksumusega 10 eurot, koos spordikotis olevate esemetega ning hügieenitarvetekoti koos esemetega. Tekitades Politsei ja Piirivalveametile kahju summas 2.55 eurot ning GSile kahju 590 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja sealt edasi sõita mööda Kotka tänavat otse Endla tänavale. Endla tänavalt pöörati vasakule Endla 61 maja juurde. P.T osutas käega kohale, kus oli 27.10.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Mercedes Benz ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T politseiametnikud järgmisesse sündmuspaika, mis toimus 15.08.2011 kell 06.25, kus ta üritas võtta Tallinnas, Kari 4 asuvast sularahaautomaadist nr HAN0017 AKi pangakontolt sularaha summas 80 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn,Endla tänavat ja sealt edasi pöörata Mineraali tänavale, edasi pöörata paremale, Paldiski maanteele ning sealt vasakule Sõle tänavale. Sõle tänavalt pöörati vasakule Kari tänavale. Seisma jäädi Kari 4 Swedbanga kontori ees ja seal osutus P.T pangakontorile, kus ta 15.08.2011 oli võtnud välja pangaautomaadist sularaha 80 eurot. P.T sõnade kohaselt oli tal sellel päeval seljas halli-musta värviline kapuutsiga dressipluus ja rohelist värvi püksid ning heledat värvi jalanõud. /tl. 219-222, 223-230/; Tõendeid ajavahemikul 31.10.2011 kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 03.00 episoodis: Kannatanu HA’i ütlusi, millest nähtub, et tema on sõiduauto Chevrolet Express, reg. nr. XXX kasutaja, omanik on NV. 31.10.2011.a. kella 16.00 kuni 01.11.2011.a kella 03:00 ajal, aadressil Kotka 42, Tallinn maja vastas üle tee parkimisplatsil, tema kasutuses olevast sõiduautost Chevrolet Express, reg. nr XXX sõiduki vasakpoolse küljeakna avamise teel, võeti: auto CD/DVD raadiomängija Alpine, musta värvi, suure ekraaniga, eritunnused puuduvad, dokumente alles ei ole; CD/DVD mängijapult Alpine RUE-4202, musta värvi, eritunnused puuduvad, dokumente alles ei ole, maksumusega kokku 582.50 eurot; kõrvaklapid 2 paari, firma nimetust ei tea, musta värvi, eritunnused puuduvad, dokumente alles ei ole, maksumusega 14 kokku 20 eurot; autosse sisseehitatud telekapult Shnider, musta värvi, eritunnused puuduvad, dokumente alles ei ole, maksumusega 23 eurot ja USB KCU 45liv (ühendusseade), maksumusega 23.33 eurot; handsfree seade maksumusega 82.50 eurot. Kokku tekitati vargusega kahju 731.33 eurot. Autos oli lõhutud keskkonsool, kahju tekitati lõhkumisega 1748 eurot. Põhja Prefektuuri Kriminaalbüroo VVKT Lääne teenistusest on kätte saanud 16.11.2011.a. CD/DVD mängijapuldi Alpine RUE-4202, pretensioone ei ole. Tsiviilhagi soovib esitada seoses vargusega 731,33 eurot ning seoses lõhkumisega 1748 eurot. /tl. 148-150, 151-153/; Tunnistaja TG’i ütlusi, millest nähtub, et 01.11.2011.a. kella 03:40 paiku sai väljakutse aadressile Kotka 42, Tallinn, kus parkimisplatsil seisvasse sõidukisse Chevrolet Express reg. numbriga XXX oli sissemurtud ja varastatud auto CD/DVD raadiomängija Alpine. Sündmuskohale jõudes, ootas ees kannatanu HA, kes soovis varguse kohta avaldust kirjutada. Kuna kannatanul ei olnud kaasas isikuttõendavat dokumenti, siis läks ta dokumenti tooma Tondi Selveri juures asuvasse kontorisse. Kella 04:30 paiku olles sündmuskohal, märkas ta kuidas mööda Kotka tänavat Tondi tänava poolt kõnnib tumedates riietes, seljakotiga ning õlal tumesinine spordikott, meesterahvas ning kiire sammuga kõndides, keerab Pardi tänavale. Antud meesterahvas tekitas temas tähelepanu ja ta otsustas isikut kontrollida. Järgnes isikule, kuid meesterahvas kiirendas sammu. Siiski ta jõudis isikuni ja tutvustas ennast politseiametnikuna.Visuaalse vaatamise tulemusena märkas, et meesterahva puhul võibolla tegemist narkomaaniga. Meesterahval oli ebameeldiv higilõhn ja määrdunud välimus. Meesterahvas ütles, et tema nimi on P.T ja tunnistas, et on süstiv narkomaan. Küsis isiku käest, et mis tal on kaasas olevates kottides ning palus isikul ette näidata kaasas olevate kottide sisu. P.T avas spordikoti, kus sees olid toiduained, termos. Seljakotis olid tööriistad, kirves ja puldid. Puldid: CD mängija Alpine ja TV oma. Samuti oli isikul asjade hulgas digibox, mitmed autovõtmed ning muid asju. Seejärel helistas ta välijuhile, et kohale saadetakse patrull, et meesterahvas toimetada osakonda asjaolude väljaselgitamiseks. Kannatanu tundis ära temale kuuluva CD/DVD puldi ja TV puldi, mis varastati tema sõidukist. /tl. 144-146/; Sündmuskoha vaatlusprotokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et 01.11.2011.a. sündmuskoha vaatlusel Tallinn, Kotka 42 parkimisplatsil pargitud Chevrolet Express reg. nr XXX, tuvastati välisel vaatlusel, et ukse lukud on terved. Sõiduki vasakpoolne külje aken oli praokil. Salongi keskkonsool on lõhutud ning osad plastmasstükid asuvad maas põrandal kahe esi istme vahel. Esi istmete rea taga lae all olevas pesas on televiisor, musta värvi Shnider, mille juhtmed oli paljastatud. Üleval vasaku pool katuse kabiinis on laekad. Laekas on valget värvi juhe. Sündmuskoht fotografeeritud. /tl. 159, 160-163/; Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et 16.11.2011.a. viidi läbi vaatus. Vaadeldavaks objektiks oli metallist taskulamp, CD/DVD mängijapult Alpine RUE4202. Asitõend CD/DVD mängijapult Alpine tagastatud kannatanu HA `ile. /tl. 164, 165-167/; Tallinna Linnakohtu 25.10.2004 otsust kriminaalasjas nr 1-1715/04 millest nähtub, et P.T mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu poolt 25.10.2004.a.
/tl. 268-271/; P.T kahtlustatavana antud ütlusi, millest nähtub, et sündmuse kohta, mis toimus Kotka 42 sõiduautost Chevrolet Express, ei oska midagi öelda. Tema ei ole selle sõiduauto lähedal olnud ning ei ole sealt midagi varastanud. Nägi seda sõidukit eemalt. /tl. 210218/; P.T ütluste olustikuga seostamise protokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et 21.11.2011.a. tehti P.T-le ettepanek näidata ette koht, kus ta ajavahemikul 31.10.2011 kella 13.00 kuni 01.11.2011.a. kella 07.00 paiku tungis sisse Tallinnas, Kotka 44 autoremonditöökoja ette pargitud KK kasutuses olevasse veoautosse Mercedes Benz Atego, reg. märgiga XXX, avades veoauto ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis veoautost ära video/teleseadme, TV STAR, maksumusega 107 eurot, kruvikeerajate komplektkohvri, maksumusega 10 eurot, MercedesBenz ukseluku süütevõtme koos kolme tavavõtmega, väärtuseta ning autoapteegi, maksumusega 15 20 eurot. KKile kahju summas 137 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Rahumäe teed ja sealt ristmikust edasi sõita otse Tondi tänavale. Tondi tänavalt sõideti otse ja Tondi ristmikult pöörati vasakule Kotka 44 sisehoovi. P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011a.a seisnud veoauto Mercedes Benz, Atego, reg. nr XXX ja kus ta avas sõiduauto esiukse ja varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatava ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 30.10.2011.a. kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 19.00 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud SZi sõiduautosse Lincoln Towncar reg. nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära autost GPS seadme Garmin maksumusega 65.00 eurot ja kolm üksikut sõiduauto võtit, väärtuseta. Tekitades SZile kahju summas 65 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Lincoln Towncar ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 28.10.2011.a kella 15.00 kuni 01.11.2011 kella 11.47 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud IAi kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Touran reg, nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis autost: digibox Digiality C-2001, maksumusega 56 eurot, Telekapuldi RC maksumusega 30 eurot, mobiiltelefoni №kia koos kõnekaardiga Tele Finland, maksumusega 50 eurot, spordikoti №rth Wester koos toiduainete ja muude asjadega, maksumusega 50 eurot ning autokompressori, maksumusega 45 eurot. Tekitades IA kahju kogusummas 231 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T osutas käega kohale, kus oli 01.11.2011a. kella 04.30 paiku seisnud sõiduauto Volkswagen Touran reg, nr XXX ja kus avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, täpsemalt kohta, Kotka 42, kus ta 01.11.2011 öisel ajal oli näinud seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja pöörata paremale Kotka 42 asuvale parkimisplatsile, kus ta oli 01.11.2011.a. näinud seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011.a kella 04.50 paiku tungis sisse, Tallinnas, Endla 61 juurde pargitud GSi sõidukisse Mercedes Benz reg, nr XXX, avades sõiduki ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis autost ära järgmised esemed: Politsei-ja Piirivalveametile kuuluva ja GSi kasutuses oleva mobiiltelefoni №kia 6021, maksumusega 2.55 eurot, Mercedes Benz auto süütevõtme koos võtmehoidjaga, maksumusega 260 eurot, spordikoti maksumusega 10 eurot, koos spordikotis olevate esemetega ning hügieenitarvetekoti koos esemetega. Tekitades Politsei ja Piirivalveametile kahju summas 2.55 eurot ning GSile kahju 590 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja sealt edasi sõita mööda Kotka tänavat otse Endla tänavale. Endla tänavalt pöörati vasakule Endla 61 maja juurde. P.T osutas käega kohale, kus oli 27.10.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Mercedes Benz ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T politseiametnikud järgmisesse sündmuspaika, mis toimus 15.08.2011 kell 06.25, kus ta üritas võtta Tallinnas, Kari 4 asuvast sularahaautomaadist nr HAN0017 AKi pangakontolt sularaha summas 80 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn,Endla tänavat ja sealt edasi pöörata Mineraali tänavale, edasi pöörata paremale, Paldiski maanteele ning sealt vasakule Sõle tänavale. Sõle tänavalt pöörati vasakule Kari tänavale. Seisma jäädi Kari 4 Swedbanga kontori ees ja seal osutus P.T pangakontorile, kus ta 15.08.2011 oli võtnud välja pangaautomaadist sularaha 80 eurot. P.T sõnade kohaselt oli tal sellel päeval seljas halli-musta värviline kapuutsiga dressipluus ja rohelist värvi püksid ning heledat värvi jalanõud. /tl. 219-222, 223-230/; 16 Tõendeid 31.10.2011 kella 13.00 kuni 01.11.2011 kella 07.00 episoodis: Kannatanu KK’i ütlusi, millest nähtub, et 31.10.2011.a. kella 13.00 kuni 01.11.2011.a. kella 07.00, aadressil Kotka 44, Tallinn, tema kasutuses olevast veoautost Mercedes Benz Atego, reg. nr XXX, veoauto ukse avamise teel varastati video/teleseade TV STAR, maksumusega 107 eurot, musta värvi kruvikeerajate komplektkohver (dokumendid puuduvad) maksumusega 10 eurot, Mercedes Benz autovõtmed (ukseluku ja süütevõti) koos kolme tavavõtmega väärtuseta ja autoapteek maksumusega 20 eurot. Kokku varastati 137 euro väärtuses. Lõhutud on videoteleseadme antenn ja taha vaatekaamera juhe, mille maksumus on 20 eurot. Põhja Prefektuuri Kriminaalbüroo VVKT Lääneteenistusest on 09.11.2011.a. kätte saanud video/teleseadme Star, musta värvi kruvikeerajate komplektkohvri ja Mercedes Benz autovõtmed (ukseluku ja süütevõti) koos kolme tavavõtmega. Video/teleseadme Star tunneb ära selle järgi, et seadmele on pandud alla takjakinnitus. Komplektkohvri tunneb ta ära värvuse ja sees olevate kruvikeerajate järgi. Võtmed tunneb ära selle järgi, et pidevalt ta kasutas neid võtmeid. Tsiviilhagi esitab autoapteegi osas, mis on 20 eurot, video-teleseadme antenni ning taha vaatekaamera juhtme katki tegemise osas, maksumusega 20 eurot. /tl. 169-171, 172-174/; Tunnistaja TT ütlusi, millest nähtub, et tema töötab ettevõttes A! Veod OÜ, laadijana. Kasutab vastavalt vajadusele veoautot Mercedes Benz Atego reg/nr XXX. 01.11.2011.a. kella 07.00 paiku hakkas veoauto Mercedes Benz Atego reg/nr XXX, mis seisis aadressil Kotka 44 Tallinn, sõitma Rakverre. Avastas, et veoauto uksed on lukust lahti ning märkas, et veoauto salongis olid kõik asjad segamini. Juhtmed olid ära tõmmatud otsikutest ning ära oli varastatud videoteleseade TV STAR. Märkas, et kaduma oli läinud kruvikeerajate komplektkohver. Koheselt teavitas juhatuse liikmeid. /tl. 183-185/; Asitõendi vaatlusprotokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et 08.11.2011.a. läbi vaatuse käigus oli vaadeldavaks objektiks LCD TV-video seade, kruvikeerajate komplektkohver, sõiduauto Mercedes Benz võtmed-ukseluku ja süütevõti ning kolm tavavõtit. Vaadeldud asitõendid tagastatud kannatanule KK´ile. /tl. 186-187, 188-193/; Tallinna Linnakohtu 25.10.2004 otsust kriminaalasjas nr 1-1715/04 millest nähtub, et P.T mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu poolt 25.10.2004.a.
/tl. 268-271/; P.T kahtlustatavana antud ütlusi, millest nähtub, et 31.10.2011a. kuni 01.11.2011.a. Kotka 44 territooriumil toimunud varguse veoautost, pani toime tema. Täpsemalt 01.11.2011a.a viibis Kotka 44 territooriumil ja nägi seal veoautot Mercedes Benz Atego reg. nr XXX. Katsus veoauto uksi, mis olid lahti. Sisenes autosse, nägi mitmeid esemeid. Tekkis mõte varastada mõned asjad. Võttis video/teleseadme TVSTAR, kruvikeerajate kohvri ja Mercedes Benz ukseluku ning süütevõtme. Ei mäleta, et oleks midagi veel võtnud. Mõte oli varastatud asjad turul maha müüa. 01.11.2011a. peeti tema Pardi tänaval kinni politsei poolt ning toimetati politseiosakonda. Lisab, et varastatud asjad pani kaasas olevasse spordikotti. Kahetseb väga, et selliste tegudega hakkama sai ning lubab mitte kunagi rohkem midagi sellist ei tee. Varastas sellepärast, et on töötu ning on vaja raha. Elab Koplis, kus ülal pidada on vaja elukaaslane ja kolme aastane poeg. /tl. 206-209, 210-218/; P.T ütluste olustikuga seostamise protokolli koos fototabeliga, millest nähtub, et 21.11.2011.a. tehti P.T-le ettepanek näidata ette koht, kus ta ajavahemikul 31.10.2011 kella 13.00 kuni 01.11.2011.a. kella 07.00 paiku tungis sisse Tallinnas, Kotka 44 autoremonditöökoja ette pargitud KKi kasutuses olevasse veoautosse Mercedes Benz Atego, reg. märgiga XXX, avades veoauto ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis veoautost ära video/teleseadme, TV STAR, maksumusega 107 eurot, kruvikeerajate komplektkohvri, maksumusega 10 eurot, Mercedes-Benz ukseluku süütevõtme koos kolme tavavõtmega, väärtuseta ning autoapteegi, maksumusega 20 eurot. KK kahju summas 137 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, 17 Rahumäe teed ja sealt ristmikust edasi sõita otse Tondi tänavale. Tondi tänavalt sõideti otse ja Tondi ristmikult pöörati vasakule Kotka 44 sisehoovi. P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011a.a seisnud veoauto Mercedes Benz, Atego, reg. nr XXX ja kus ta avas sõiduauto esiukse ja varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatava ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 30.10.2011.a. kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 19.00 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud SZ sõiduautosse Lincoln Towncar reg. nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära autost GPS seadme Garmin maksumusega 65.00 eurot ja kolm üksikut sõiduauto võtit, väärtuseta. Tekitades SZ kahju summas 65 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T osutus käega kohale, kus oli 01.11.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Lincoln Towncar ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 28.10.2011.a kella 15.00 kuni 01.11.2011 kella 11.47 paiku tungis sisse, Tallinnas, Kotka 44 territooriumile pargitud IA kasutuses olevasse sõiduautosse Volkswagen Touran reg, nr XXX, avades sõiduauto ukse ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis autost: digibox Digiality C-2001, maksumusega 56 eurot, Telekapuldi RC maksumusega 30 eurot, mobiiltelefoni №kia koos kõnekaardiga Tele Finland, maksumusega 50 eurot, spordikoti №rth Wester koos toiduainete ja muude asjadega, maksumusega 50 eurot ning autokompressori, maksumusega 45 eurot. Tekitades IA kahju kogusummas 231 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks P.T koos ametnikega läbisid Kotka 44 sisehoovi jalgsi. P.T osutas käega kohale, kus oli 01.11.2011a. kella 04.30 paiku seisnud sõiduauto Volkswagen Touran reg, nr XXX ja kus avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, täpsemalt kohta, Kotka 42, kus ta 01.11.2011 öisel ajal oli näinud seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja pöörata paremale Kotka 42 asuvale parkimisplatsile, kus ta oli 01.11.2011.a. näinud seismas sõiduautot Chevrolet Expressi, reg, nr XXX. Edasi juhatas P.T ametnikud järgmisesse sündmuspaika, kus ta ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011.a kella 04.50 paiku tungis sisse, Tallinnas, Endla 61 juurde pargitud GSi sõidukisse Mercedes Benz reg, nr XXX, avades sõiduki ukse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis autost ära järgmised esemed: Politsei-ja Piirivalveametile kuuluva ja GSi kasutuses oleva mobiiltelefoni №kia 6021, maksumusega 2.55 eurot, Mercedes Benz auto süütevõtme koos võtmehoidjaga, maksumusega 260 eurot, spordikoti maksumusega 10 eurot, koos spordikotis olevate esemetega ning hügieenitarvetekoti koos esemetega. Tekitades Politsei ja Piirivalveametile kahju summas 2.55 eurot ning GSile kahju 590 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn, Tondi tänavat ja sealt edasi sõita mööda Kotka tänavat otse Endla tänavale. Endla tänavalt pöörati vasakule Endla 61 maja juurde. P.T osutas käega kohale, kus oli 27.10.2011.a. kella 04.00 paiku seisnud sõiduauto Mercedes Benz ja kus ta avas sõiduauto esiukse ning varastas autost kõik need asjad, mis on kahtlustatavana ülekuulamise protokollis kirjeldatud. Edasi juhatas P.T politseiametnikud järgmisesse sündmuspaika, mis toimus 15.08.2011 kell 06.25, kus ta üritas võtta Tallinnas, Kari 4 asuvast sularahaautomaadist nr HAN0017 AK pangakontolt sularaha summas 80 eurot. Selle juhtumi ette näitamiseks palus P.T sõita mööda Tallinn,Endla tänavat ja sealt edasi pöörata Mineraali tänavale, edasi pöörata paremale, Paldiski maanteele ning sealt vasakule Sõle tänavale. Sõle tänavalt pöörati vasakule Kari tänavale. Seisma jäädi Kari 4 Swedbanga kontori ees ja seal osutus P.T pangakontorile, kus ta 15.08.2011 oli võtnud välja pangaautomaadist sularaha 80 eurot. P.T sõnade kohaselt oli tal sellel päeval seljas halli-musta värviline kapuutsiga dressipluus ja rohelist värvi püksid ning heledat värvi jalanõud. /tl. 219-222, 223-230/; 18 Kohus kuulanud kohtuistungil ära süüdistatava P.T seisukoha, kannatanu GS `i seisukoha, samuti prokuröri ja kaitsja seisukohad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et tõendamist on leidnud alljärgnev: Et süüdistatav P.T sikuna, keda on varem 25.10.2004 Tallinna Linnakohtu otsusega nr 1-1715/04 karistatud korduva varguse toimepanemise eest, uuesti 15.08.2011 kella 06.25 paiku püüdis Tallinnas Kari 4 asuvast sularahaautomaadist nr HAN0017 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta AK’i Swedbanki pangakaardiga AK’i pangakontolt sularaha 80 eurot, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta sisestas vale PIN-koodi. Seega on tõendamist leidnud, et P.T varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna oma tahtliku tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, mis on käsitletav
2 p. 9 - § 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteona. P.T on ennast kohtueelsel uurimisel ja kohtus nimetatud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning avaldas kohtuistungil, et jääb nende ütluste juurde, mis andis eeluurimisel. Kahtlustatavana ülekuulamisel antud ütluste kohaselt, proovis ta Koplis asuvast pangaautomaadist pangakaardiga võtta sularaha 80 eurot, mille võttiski sularahaautomaadist. Raha andis Oleg´ile, Oleg andis temale sellest rahast 15 eurot. Kuigi P.T poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et ta võttiski AK’i Swedbanki pangakaardiga AK’i pangakontolt sularaha 80 eurot, siis on näha kannatanu AK´i ütlustest, et antud SEB pangakaardiga oli proovitud võtta sularaha Kari tänava Swedpanga automaadist, kus raha kätte ei saadud. Pangakaart asub Kari tänava pangaautomaadis. /tl. 5-6,7/; Swedbank AS-i vastusest päringule nähtub, et 15.08.2011.a. kell 06.25 asukohaga Kari 4, Tallinn, üritati SEB kaardiga nr XXX, võtta sularahaautomaadist 80 eurot. /tl. 12/; 15.08.2011.a. Swedbank AS turvakaamerate salvestuste väljavõtete fotodelt on näha P.T. /tl. 13-15/; Tallinna Linnakohtu 25.10.2004 otsusest kriminaalasja nr 1-1715/04 nähtub, et P.T mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu poolt 25.10.2004.a.
/tl. 268-271/. Seega on näha eelpool nimetatud tõenditest, et P.T püüdis Tallinnas Kari 4 asuvast sularahaautomaadist nr HAN0017 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta AK’i Swedbanki pangakaardiga AK’i pangakontolt sularaha 80 eurot, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta sisestas vale PIN-koodi. Et süüdistatav P.T isikuna, kes 15.08.2011 kell 06.25 pani toime varguse, uuesti ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011 kella 04.50 paiku ukse avamise teel tungis sisse Tallinnas Endla 61 maja juurde pargitud GSile kuuluvasse sõidukisse Mercedes Benz registreerimisnumbriga XXX ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sõiduautost Politsei- ja Piirivalveametile kuuluva mobiiltelefoni №kia 6021 väärtusega 2,55 eurot ja GSile kuuluvat vara kokku summas 590 eurot: sõiduauto Mercedes Benz süütevõtme koos võtmehoidjaga väärtusega 260 eurot, spordikoti väärtusega 10 eurot, pulsikella Polar väärtusega 20 eurot, pulsikella vöö Polar väärtusega 20 eurot, spordikindad Better Bodies ™ väärtusega 15 eurot, randmetoe kangikindad Less Mils väärtusega 60 eurot, spordijalatsid Reebok väärtusega 40 eurot, lühikesed püksid Nike väärtusega 45 eurot, T-särgi väärtusega 30 eurot, hügieenitarvete koti Adidas koos duššigeeli Adidas, roll-on deodorandi Adidas, lõhnaõli Kenzo ja juuksevahuga Fructis kokku väärtusega 90 eurot. Seega on tõendamist leidnud, et P.T oma tahtliku tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, mis on käsitletav
2 p. 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteona. 19 P.T on ennast kohtueelsel uurimisel ja kohtus nimetatud kuriteo episoodi toimepanemises süüdi tunnistanud ning avaldas kohtuistungil, et jääb nende ütluste juurde, mis andis eeluurimisel. P.T poolt kohtus ja eeluurimisel antud ütlused haakuvad kannatanu GS’i ütlustega /tl. 19-21, 22-24/; jälitusprotokollis /tl. 26-27/ kajastatuga; sündmuskoha vaatlusprotokollis koos fototabeliga /tl. 35-36, 37-40/ kajastatuga; asitõendi vaatlusprotokollis koos fototabeliga /tl. 44, 45-52/ kajastatuga; P.T ütluste olustikuga seostamise protokollis koos fototabeliga /tl. 219-222, 223-230/ kajastatuga. Et süüdistatav P.T isikuna, kes 15.08.2011 kell 06.25 ning ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011 kella 04.50 pani toime vargused, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 28.10.2011 kella 15.00 kuni 01.11.2011 kella 11.47 paiku ukse avamise teel tungis sisse Kotka 44 territooriumile pargitud IA’i kasutuses olevasse sõidukisse Volkswagen Touran registreerimisnumbriga XXX ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sõiduautost IA kuuluvat vara kokku summas 231 eurot: digiboxi Digiality C-2001 väärtusega 56 eurot; televiisori pult RC väärtusega 30 eurot; mobiiltelefoni №kia koos kõnekaardiga Tele Finland väärtusega 50 eurot; spordikoti №rth Wester koos kiirkartulipudru paki Harvest kiirkartulipudru pakikestega, kaerahelbepakendi Guldsol kaerahelvestega, 9 sealiha konserviga, tatrapakendi Baltix 2 tatrapakikesega, tatrapakendi Baltix tatraga, kiirsupiga Felix, juustupastaga Jalostaja, kohvipaki Edel Mocca kohviga, kiirnuudlipaki Vitasia nuudlitega, mannapaki Guldsol mannaga, suhkrupaki Bake Dreams suhkruga, makaronipaki Arbella makaronidega, kuivainete karbi, riisipaki Favorit riisiga, makaronipaki Torino makaronidega, nõudepesuvahendiga Ajax, termose, mütsiga Simpson, munalõikuri, töökinnaste ja juhtmega kõik kokku väärtusega 50 eurot; autokompressori väärtusega 45 eurot. Seega on tõendamist leidnud, et P.T oma tahtliku tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, mis on käsitletav
2 p. 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteona. P.T on ennast kohtueelsel uurimisel ja kohtus nimetatud kuriteo episoodi toimepanemises süüdi tunnistanud ning avaldas kohtuistungil, et jääb nende ütluste juurde, mis andis eeluurimisel. P.T poolt kohtus ja eeluurimisel antud ütlused haakuvad kannatanu IA’i ütlustega /tl. 74-76, 78-80/; tunnistaja II ütlustega /tl. 82-83/; asitõendi vaatlusprotokollis koos fototabeliga /tl. 84-86, 87-122/ kajastatuga; P.T ütluste olustikuga seostamise protokollis koos fototabeliga /tl. 219-222, 223-230/ kajastatuga. Et süüdistatav P.T isikuna, kes 15.08.2011 kell 06.25 ning ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011 kella 04.50 pani toime vargused, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 30.10.2011 kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 19.00 paiku ukse avamise teel tungis sisse Kotka 44 territooriumile pargitud SZ’ile kuuluvasse sõidukisse Lincoln Towncar registreerimisnumbriga XXX ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sõiduautost SZ’ile kuuluvat vara, GPS seadme Garmin väärtusega 65 eurot ja kolm väärtuseta üksikut sõiduauto võtit ning tekitas lõhkumisega SZ’ile kahju summas 30 eurot. Kokku tekitas P.T oma teoga SZ’ile varalist kahju summas 95 eurot. Seega on tõendamist leidnud, et P.T oma tahtliku tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, mis on käsitletav
2 p. 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteona. P.T on ennast kohtueelsel uurimisel ja kohtus nimetatud kuriteo episoodi toimepanemises süüdi tunnistanud ning avaldas kohtuistungil, et jääb nende ütluste juurde, mis andis eeluurimisel. 20 P.T poolt kohtus ja eeluurimisel antud ütlused haakuvad kannatanu SZ’i ütlustega /tl. 124-125, 126-128/; sündmuskoha vaatlusprotokollis koos fototabeliga /tl. 130-131, 132-136/ kajastatuga; asitõendi vaatlusprotokollis koos fototabeliga /tl. 137, 138-142/ kajastatuga; P.T ütluste olustikuga seostamise protokollis koos fototabeliga /tl. 219-222, 223-230/ kajastatuga. Et süüdistatav P.T isikuna, kes 15.08.2011 kell 06.25 ning ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011 kella 04.50 pani toime vargused, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti ajavahemikul 31.10.2011 kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 03.00 paiku ukse avamise teel tungis sisse Kotka 42 maja vastas asuvale parkimisplatsile pargitud HA’i kasutuses olevasse sõidukisse Chevrolet Express registreerimisnumbriga XXX ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sõiduautost HA’ile kuuluvat vara kokku summas 731,33 eurot: sõiduauto CD/DVD raadiomängija Alpine koos CD/DVD mängija puldiga Alpine RUE-4202 kokku väärtusega 582,50 eurot, 2 paari kõrvaklappe kokku väärtusega 20 eurot, televiisori puldi Shnider väärtusega 23 eurot, USB KCU 45liv ühendusseadme väärtusega 23,33 eurot ja handsfree seadme väärtusega 82,50 eurot ning tekitas lõhkumisega HA’ile kahju summas 1748 eurot eurot. Kokku tekitas P.T oma teoga HA’ile varalist kahju summas 2479,33 eurot. Seega on tõendamist leidnud, et P.T oma tahtliku tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, mis on käsitletav
2 p. 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteona. P.T ennast kohtueelsel uurimisel ja kohtus nimetatud kuriteo episoodi toimepanemises süüdi tunnistanud ei ole ning avaldas kohtuistungil, et jääb nende ütluste juurde, mis andis eeluurimisel. Kahtlustatavana ülekuulamisel antud ütluste kohaselt sündmuse kohta, mis toimus Kotka 42 sõiduautost Chevrolet Express, ei oska ta midagi öelda. Tema ei ole selle sõiduauto lähedal olnud ning ei ole sealt midagi varastanud. Nägi seda sõidukit eemalt. Kuigi kohtuistungi süüdistatavana üle kuulatud P.T end kohtueelsel uurimisel ja kohtuliku arutamise käigus selle kuriteo episoodi toimepanemises süüdi ei tunnistanud. On süüdistatava P.T süü selle
2 p. 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo episoodi toimepanemises leidnud täielikult tõendamist kannatanu HA’i poolt eeluurimisel antud ütlustega /tl. 148-150, 151-153/; tunnistaja TG’i poolt eeluurimisel antud ütlustega /tl. 144-146/; sündmuskoha vaatlusprotokollis koos fototabeliga /tl. 159, 160-163/ kajastatuga; asitõendi vaatlusprotokollis koos fototabeliga /tl 164, 165-167/ kajastatuga. Kannatanu HA’i poolt eeluurimisel antud ütlustest on näha, et tema on sõiduauto Chevrolet Express, reg. nr. XXX kasutaja, omanik on NV. 31.10.2011.a. kella 16.00 kuni 01.11.2011.a kella 03:00 ajal, aadressil Kotka 42, Tallinn maja vastas üle tee parkimisplatsil, tema kasutuses olevast sõiduautost Chevrolet Express, reg. nr XXX sõiduki vasakpoolse küljeakna avamise teel, võeti: auto CD/DVD raadiomängija Alpine, musta värvi, suure ekraaniga, eritunnused puuduvad, dokumente alles ei ole; CD/DVD mängijapult Alpine RUE-4202, musta värvi, eritunnused puuduvad, dokumente alles ei ole, maksumusega kokku 582.50 eurot; kõrvaklapid 2 paari, firma nimetust ei tea, musta värvi, eritunnused puuduvad, dokumente alles ei ole, maksumusega kokku 20 eurot; autosse sisseehitatud telekapult Shnider, musta värvi, eritunnused puuduvad, dokumente alles ei ole, maksumusega 23 eurot ja USB KCU 45liv (ühendusseade), maksumusega 23.33 eurot; handsfree seade maksumusega 82.50 eurot. Kokku tekitati vargusega kahju 731.33 eurot. Autos oli lõhutud keskkonsool, kahju tekitati lõhkumisega 1748 eurot. Põhja Prefektuuri Kriminaalbüroo VVKT Lääne teenistusest on kätte saanud 16.11.2011.a. CD/DVD mängijapuldi Alpine RUE-4202, pretensioone ei ole. Tsiviilhagi soovib esitada seoses vargusega 731,33 eurot ning seoses lõhkumisega 1748 eurot. /tl. 148-150, 151-153/. Kohtul pole alust kahelda kannatanu HA’i poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste usaldusväärsuses, kannatanut on hoiatatud
ja
alusel ütluste andmisest seadusliku aluseta keeldumise ja teadvalt valeütluste andmise eest kohaldatakse kriminaalkaristust, ka on hoiatatud, et sihilikku vaikimist kannatanule teadaolevatest asjaoludest käsitletakse ütluste andmisest keeldumisena. Ka haakuvad kannatanu HA’i poolt 21 kohtueelsel uurimisel antud ütlused ka tunnistaja TG’i poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustega. /tl. 144-146/; samuti sündmuskoha vaatlusprotokollis koos fototabeliga /tl. 159, 160-163/ kajastatuga; samuti asitõendi vaatlusprotokollis koos fototabeliga /tl 164, 165-167/ kajastatuga. Tunnistaja TG’i poolt eeluurimisel antud ütlustest on näha, et 01.11.2011.a. kella 03:40 paiku sai väljakutse aadressile Kotka 42, Tallinn, kus parkimisplatsil seisvasse sõidukisse Chevrolet Express reg. numbriga XXX oli sissemurtud ja varastatud auto CD/DVD raadiomängija Alpine. Sündmuskohale jõudes, ootas ees kannatanu HA, kes soovis varguse kohta avaldust kirjutada. Kuna kannatanul ei olnud kaasas isikuttõendavat dokumenti, siis läks ta dokumenti tooma Tondi Selveri juures asuvasse kontorisse. Kella 04:30 paiku olles sündmuskohal, märkas ta kuidas mööda Kotka tänavat Tondi tänava poolt kõnnib tumedates riietes, seljakotiga ning õlal tumesinine spordikott, meesterahvas ning kiire sammuga kõndides, keerab Pardi tänavale. Antud meesterahvas tekitas temas tähelepanu ja ta otsustas isikut kontrollida. Järgnes isikule, kuid meesterahvas kiirendas sammu. Siiski ta jõudis isikuni ja tutvustas ennast politseiametnikuna. Visuaalse vaatamise tulemusena märkas, et meesterahva puhul võibolla tegemist narkomaaniga. Meesterahval oli ebameeldiv higilõhn ja määrdunud välimus. Meesterahvas ütles, et tema nimi on P.T ja tunnistas, et on süstiv narkomaan. Küsis isiku käest, et mis tal on kaasas olevates kottides ning palus isikul ette näidata kaasas olevate kottide sisu. P.T avas spordikoti, kus sees olid toiduained, termos. Seljakotis olid tööriistad, kirves ja puldid. Puldid: CD mängija Alpine ja TV oma. Samuti oli isikul asjade hulgas digibox, mitmed autovõtmed ning muid asju. Seejärel helistas ta välijuhile, et kohale saadetakse patrull, et meesterahvas toimetada osakonda asjaolude väljaselgitamiseks. Kannatanu tundis ära temale kuuluva CD/DVD puldi ja TV puldi, mis varastati tema sõidukist. /tl. 144-146/. Kohtul pole alust kahelda tunnistaja TG’i poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste usaldusväärsuses, tunnistajat on hoiatatud
ja
alusel ütluste andmisest seadusliku aluseta keeldumise ja teadvalt valeütluste andmise eest kohaldatakse kriminaalkaristust, ka on hoiatatud, et sihilikku vaikimist tunnistajale teadaolevatest asjaoludest käsitletakse ütluste andmisest keeldumisena. Ka haakuvad tunnistaja TG’i poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlused ka sündmuskoha vaatlusprotokollis koos fototabeliga /tl. 159, 160-163/ kajastatuga; samuti asitõendi vaatlusprotokollis koos fototabeliga /tl 164, 165-167/ kajastatuga. Sündmuskoha vaatlusprotokollist koos fototabeliga on näha, et 01.11.2011.a. sündmuskoha vaatlusel Tallinn, Kotka 42 parkimisplatsil pargitud Chevrolet Express reg. nr XXX, tuvastati välisel vaatlusel, et ukse lukud on terved. Sõiduki vasakpoolne külje aken oli praokil. Salongi keskkonsool on lõhutud ning osad plastmasstükid asuvad maas põrandal kahe esi istme vahel. Esi istmete rea taga lae all olevas pesas on televiisor, musta värvi Shnider, mille juhtmed oli paljastatud. Üleval vasaku pool katuse kabiinis on laekad. Laekas on valget värvi juhe. Sündmuskoht fotografeeritud. /tl. 159, 160-163/. Asitõendi vaatlusprotokollist koos fototabeliga on näha, et 16.11.2011.a. viidi läbi vaatus. Vaadeldavaks objektiks oli metallist taskulamp, CD/DVD mängijapult Alpine RUE-
P.T on ennast kohtueelsel uurimisel ja kohtus nimetatud kuriteo episoodi toimepanemises süüdi tunnistanud ning avaldas kohtuistungil, et jääb nende ütluste juurde, mis andis eeluurimisel. P.T poolt kohtus ja eeluurimisel antud ütlused haakuvad kannatanu KK’i ütlustega /tl. 169-171, 172-174/; tunnistaja TTütlustega /tl. 183-185/; asitõendi vaatlusprotokollis koos fototabeliga /tl. 186-187, 188-193/ kajastatuga; P.T ütluste olustikuga seostamise protokollis koos fototabeliga /tl. 219-222, 223-230/ kajastatuga. H A G I D: Kriminaalasjas on kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid järgnevalt: kannatanule GS `ile tekitati vargusega ajavahemikul 26.10.2011 kella 22.10 kuni 27.10.2011 kella 04.50 varaline kahju summas 295 eurot, /tl. 25/; kannatanule IA`ile tekitati vargusega ajavahemikul 28.10.2011 kella 15.00 kuni 01.11.2011 kella 11.47 varaline kahju summas 45 eurot /tl. 81/; kannatanule SZ`ile tekitati vargusega ajavahemikul 30.10.2011 kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 19.00 varaline kahju summas 30 eurot /tl. 129/; kannatanule HA `ile tekitati vargusega ajavahemikul 31.10.2011 kella 16.00 kuni 01.11.2011 kella 03.00 varaline kahju summas 2479,33 eurot /tl. 155/; kannatanule KK`ile tekitati vargusega ajavahemikul 31.10.2011 kella 13.00 kuni 01.11.2011 kella 07.00 varaline kahju summas 40 eurot /tl. 175/. Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 25 sätestab igaühe õiguse talle ükskõik kelle poolt õigusvastaselt tekitatud moraalse ja materiaalse kahju hüvitamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 310 lg. 1 kohaselt juhul, kui kohus teeb süüdimõistva otsuse rahuldab ta tsiviilhagi täielikult või osaliselt või jätab selle rahuldamata või läbi vaatamata. Kohus on seisukohal, et antud juhul kuuluvad esitatud tsiviilhagid rahuldamisele. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg. 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. VÕS § 127 lg. 4 kohaselt isik peab kahju hüvitama üksnes juhul, kui asjaolu, millel tema vastutus põhineb, on kahju tekkimisega sellises seoses, et tekkinud kahju on selle asjaolu tagajärg (põhjuslik seos). 23 VÕS § 128 lg. 3 kohaselt hõlmab otsene varaline kahju eelkõige kaotsiläinud või hävinud vara väärtuse või vara halvenemisest tekkinud väärtuse vähenemise, isegi kui see tekib tulevikus, ning kahju tekitamisega seoses kantud või tulevikus kantavad mõistlikud kulud, sealhulgas mõistlikud kulud kahju ärahoidmiseks või vähendamiseks ja hüvitise saamiseks, muu hulgas kahju kindlaks tegemiseks ja kahju hüvitamisega seotud nõuete esitamiseks. VÕS § 1043 järgi peab teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (Kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Seega vastutab isik teisele isikule kahju tekitamise eest juhul, kui kahju on tekkinud tema tegevuse (tegevusetuse) tagajärjel, selline tegevus oli õigusvastane ning isik on kahju tekitamises süüdi. Käesoleval juhul on tõendamist leidnud, et kannatanutele on kahju põhjustatud P.T tegevusega. Nii kriminaalasja eeluurimisel kui ka toimunud kohtuistungil, kus ta kinnitas eeluurimisel antud ütlusi, on P.T ka ise tunnistanud kahju tekitamist ning ühtlasi avaldanud soovi kannatanutele tekitatud kahjud heastad, välja arvatud HA’i tsiviilhagi summas 2479,33 eurot. Kohus leiab, et käesoleval juhul kuulub kannatanute kasuks väljamõistmisele nii varastatud esemete maksumus kui ka kannatanute vara lõhkumisega tekitatud kulutused. Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ja esitatud kannatanute poolt mõistlikus suuruses ning tekitatud süüdistatava õigusvastase käitumisega, mistõttu kuuluvad esitatud hagid täies mahus väljamõistmisele süüdistatavalt P.T-lt. K A R I S T U S: Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust, vastutust kergendava asjaolu esinemist, vastutust raskendavate asjaolude puudumist, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid silmas pidades. Süüdistatavat P.T on varem kolmeteistkümnel korral kriminaalkorras karistatud. (tl. 252 – 261, 262 – 264, 265 – 267, 268 – 271). Süüdistatavat P.T on varem korduvalt väärtegude toimepanemise eest karistatud.(tl. 252 - 261). Süüdistatav P.T on toime pannud teise astme kuriteo – 6 võõra vallasasja äravõtmise episoodi (millest üks jäi katse staadiumi) selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Vastutust kergendavaks asjaoluks viies episoodis on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud tema puhul puuduvad. Süüdistatav P.T ei tööta. Kohus leiab, et süüdistatavat P.T tuleb karistada reaalse vangistusega ning tema suhtes ei ole otstarbekas ega võimalik kohaldada
ei osalist ega täielikku karistusest vabastamist, kuna P.T on varem korduvalt karistatud varavastaste süütegude toimepanemise eest. Samuti oleks mõistetud vangistusest (osaline) tingimisi vabastamine vastuolus kohtupraktikaga, kuna tema poolt toimepandud kuritegu ei ole pandud toime juhuslikel asjaoludel. Vastavalt väljakujunenud kohtupraktikale kannab karistuse osaline täitmisele pööramine endas šokivangistuse ülesannet eesmärgiga anda süüdimõistetule tema lühiajalise paigutamisega vanglasse tõsine hoiatus tema edasise käitumise suhtes, seega taotletakse šokivangistusega eripreventiivset eesmärki ( RKKK 3-1-1-21-05 p. 5 ). Arvestades süüdistatavale inkrimineeritava kuriteo episoodide arvu, leiab kohus, et süüdistatavat P.T tuleb karistada reaalse vangistusega sanktsiooni keskmise määra läheduses ning seda sellepärast, et viimane puhtsüdamlikult kahetseb toimepandut (viies episoodis), on nõus vabatahtlikult neljale kannatanutele (välja arvatud HA’i tsiviilhagi summas 2479,33 eurot) tekitatud kahjud hüvitama. 24 Kõike eelpool toodut arvesse võttes seisukohale, et süüdistatavale võib mõista karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud, vähendades KrMS § 238 lg. 2 kohaselt P.T-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta. Menetluskulud: Samas P.T-lt KrMS § 180 lg. 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda. Samas kohus leiab, et P.T-lt tuleb välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 435 /nelisada kolmkümmend viis/ eurot. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 312; 313; Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 25
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.