ja § 263 p 1 järgi ning Sigrit Miksoni süüdistus
ja § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Toomas Liiva Süüdistatav V.F Kriminaalasi elukoht: XXXX; isikukood: XXX; Kaitsja varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati Tartu Maakohtu 28.03.2011. a kohtuotsusega
lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära (160 eurot); tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 21.03.2012 vandeadvokaat Mare Laur Süüdistatav Sigrit Mikson elukoht: XXXX; isikukood: 47607042713; Kaitsja varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 19.03.2012 Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada V.F
Süüdi tunnistada V.F
p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista V.F-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus V.F suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata
lg 2 p 2 alusel V.F le kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. Määrata
tekitatud kahju alljärgnevalt: 20.12.
Süüdi tunnistada Sigrit Mikson
p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Sigrit Miksonile liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Sigrit Miksoni suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Määrata
lg 2 p 2 alusel Sigrit Miksonile kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.
Sigrit Miksonile ja V.F-ile kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista V.F-ilt võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot 92 senti I.M. kasuks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.F-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi õigusabi kulud 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot, toimiku paljundamise kulu 45 senti ja postikulu 2 (kaks) eurot 86 senti riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest on V.F kohustatud tasuma igakuiselt vähemalt 36 (kolmkümmend kuus) eurot 25 senti kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sigrit Miksonilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi õigusabi kulud 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot, toimiku paljundamise kulu 45 senti ja postikulu 2 (kaks) eurot 86 senti riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot tasumisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest on Sigrit Mikson kohustatud tasuma igakuiselt vähemalt 43 (nelikümmend kolm) eurot 50 senti kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni. Juhul, kui Sigrit Mikson ja V.F ei pea kohtu määratud maksegraafikust kinni, tuleb pärast esimese makse tegemata jätmist pöörata kohtuotsus menetluskulude sissenõudmiseks sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel 4100065035. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult 3 kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu V.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema • Lääne-Virumaal Tapa linnas XXX korteris X ühise alkoholitarvitamise käigus, tungis kallale korteris viibinud I.M., keda lõi kella 23.30 paiku käes olnud pudeliga vastu vasakut põsesarna, millise tegevusega tekitas viimasele tervisekahjustuse - vasaku silmaaluse hematoomi; • pärast seda kui I.M. oli peale V.F poolt toime pandud kallaletungi 22.09.2011 Lääne-Virumaal Tapa linnas XXX korteris X käinud kiirabis vigastusi fikseerimas ja naasnud 23.09.2011 pärast kella 2.00 öösel Tapa linnas XXXX korterisse X, tungis uuesti I.M. kallale, tõukas pikali ja kiskus juustest ning lõi jalaga ühe korra I.M. keha piirkonda. Sellise tegevusega tekitas V.F I.M. füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega pani V.F toime
Veel süüdistatakse V.F selles, et tema 12.02.2012 kella 00.40 paiku Tartus Narva mnt 27a asuvas ööklubis “Tallinn” rikkus rahu ja avalikku korda kasutades vägivalda T.K. suhtes, mis seisnes selles, et V.F tungis, peale seda kui turvamehed olid tõkestanud V.F-iga ööklubis kaasas olnud Sigrit Miksoni kuritegeliku tegevuse, ootamatult kallale turvameestega koos viimaste korralduselt turvaruumi suunduvale T.K., keda lõi küünarnukiga vastu nägu. Löögi tagajärjel kukkus T.K. pikali maha ning tal tekkis verejooks ninast. Sellise tegevusega häiris V.F ööklubi „Tallinn“ külastajate rahu ning julgeolekut, mistõttu tunnistaja I.K. kes töötas ööklubis turvatöötajana, oli sunnitud ründaja, kasutades jõudu, toimetama ööklubi turvaruumi. Samuti tekitas V.F rünnaku tagajärjel T.K. füüsilist valu ja tervisekahjustusi: parema põlveliigese põrutuse, parema sääre marrastuse ja verevalumi. Avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani V.F toime
Sirgrit Miksonile on esitatakse süüdistus selles, et tema • 12.02.2012 kella 00.25 paiku Tartus Narva mnt 27a asuvas ööklubis “Tallinn” rikkus 4 rahu ja avalikku korda kasutades vägivalda B.V. suhtes, mis seisnes selles, et Sigrit Mikson ilma eelneva konfliktita tungis kallale tantsupõrandal tantsinud B.V. , keda lõi parema käe küünarvarrega vastu lõuga, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ning kaotas tasakaalu. Sellise tegevusega häiris Sigrit Mikson ööklubi külastaja T.K. rahu ning tekitas B.V. füüsilist valu. • 12.02.2012 kella 00.35 paiku Tartus Narva mnt 27a asuvas ööklubis “Tallinn” rikkus rahu ja avalikku korda kasutades vägivalda B.V. suhtes, mis seisnes selles, et Sigrit Mikson tungis uuesti tantsupõrandal tantsinud B.V. kallale, haarastes B.V. kätega juustest kinni ja tiris kannatanut juustest nii kõvasti, et viimane pidi valu tagajärjel kükakile laskuma. Sellise tegevusega häiris Sigrit Mikson ööklubi külastaja T.K. rahu ning tekitas B.V. füüsilist valu. Avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani Sigrit Mikson toime
Sigrit Miksonit süüdistatakse
järgi veel selles, et tema • 12.02.2012 südaöö paiku Tartus Narva mnt 27a asuvas ööklubis “Tallinn” kasutas ametikohustusi täitva OÜ Pro Defensio turvatöötaja H.K. suhtes ebatsensuurseid ning solvavaid väljendeid, millega solvas kannatanut ning alavääristas turvatöötaja elukutset. • 12.02.2012 kella 01.17 paiku Tartus Narva mnt 27a asuvas ööklubis “Tallinn” kasutas ametikohustusi täitva Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri patrullpolitseinik R.K. suhtes ebatsensuurseid ning solvavaid väljendeid, millega solvas kannatanut ning alavääristas politseiametniku elukutset. Kannatanu I.M. poolt on kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 156,92 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör nõuab kohtus Sirgrit Miksonile
p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust ja
§ järgi 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Sigrit Miksonile liitkaristuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et 4 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sirgrit Mikson 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada Sirgrit Miksonit katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume. Prokurör nõuab V.F-ile
§-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 kuu vangistust ja
p 1 järgi 2 kuud vangistust.
liitkaristuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et 3 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
lg p 2 alusel kohustada V.F katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ega 5 narkootikume.
tekitatud kahju alljärgneva graafiku alusel: 20.12.
ja 263 p 1 järgi ning Sigrit Mikson
Süüdistatavatele tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu I.M. on esitanud V.F vastu tsiviilhagi seoses haiguslehel viimisega saamata jäänud töötasu osas summas 156,92 eurot. Süüdistatav on hagi õigeks võtnud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 2 sätestab, et kahju tekitamine on õigusvastane muuhulgas ka juhul, kui see tekitati kannatanule kehavigastuse või tervisekahjustuse tekitamisega. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Mõlema süüdistatava menetluskuludeks on riigi õigusabi kulud kohtumenetluses 288 eurot toimikust koopiate tegemise kulu 0,45 eurot, samuti süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 435 eurot (palga alammäär on alates
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.