← Eesti

1-08-13444\1

1-08-13444 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-08-13444

(06930000104)Kriminaalasi Süüdistatav D.P süüdistuses KarS § 386 lg 2 (alates 15.03.2007 KarS § 3891 lg 3) järgi käskmenetluses D.P Asukoht: XXXXXX XXX, äriregistri kood: XXX. Varem kriminaalkorras karistamata. Prokurör Kristiina Laas Kaitsja Vandeadvokaat Kalev Bachmann Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254, kohus otsustas Süüdi tunnistada D.P KarS § 386 lg 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 000 (ükssada viiskümmend tuhat) krooni, millest arvata maha KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määratud ja D.P poolt täidetud kohustus summas 146 336 (ükssada nelikümmend kuus tuhat kolmsada kolmkümmend kuus) krooni, s.o kohustusena riigi tuludesse makstud summa ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3664 (kolm tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pank (endine Eesti Ühispank) või 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber
  1. Tsiviilhagi rahuldada. D.P välja mõista 663 361 (kuussada kuuskümmend kolm tuhat kolmsada kuuskümmend üks) krooni Eesti Vabariigi kasuks. D.P AS Hansapank arvelduskonto nr 221019392423 väljavõte, mis on salvestatud disketile ja mis asub ümbrikusse pakituna kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista D.P menetluskulu 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pank (endine Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber
  2. Edasikaebamise kord. Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon. D.P süüdistatakse selles, et tema oma juhatuse liikme Väino Peetsi tegevuse läbi esitas tahtlikult D.P huvidest lähtuvalt maksukohustuse vähendamise eesmärgil maksuhaldurile Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskusele maksustamisperioode 2004.a juuni- kuni detsembrikuu ning 2005.a jaanuari- ja veebruarikuu kohta D.P maksudeklaratsioonides valeandmeid, mille tulemusena jäi riigieelarvesse maksudena laekumata käibemaksu summas 452 673 krooni ning tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud väljamaksetelt summas 1 010 688 krooni, kokku makse 1 463 361 krooni. Deklaratsioonides valeandemete esitamisega rikkus D.P alates 01.05.2004.a kehtiva käibemaksuseaduse (RT I 2003, 82, 554 koos hilisemate muudatuste ja täiendustega, edaspidi KMS) järgmisi nõudeid: • § 24 kohaselt peab isik alates maksukohustuslasena registreerimise päevast täitma maksukohustuslase kohustusi, sealhulgas lisama võõrandatava kauba või osutatava teenuse maksustatavale väärtusele käibemaksu, arvutama tasumisele kuuluva käibemaksusumma KMS §-s 29 sätestatud korras, tasuma käibemaksu §-s 38 sätestatud korras, säilitama dokumente ja pidama arvestust §-s 36 sätestatu kohaselt ning esitama § 37 nõuetele vastavaid arveid. • § 29 lg 1 kohaselt on maksukohustuslase poolt tasumisele kuuluv käibemaksusumma maksustamisperioodil KMS § 3 lõikes 4 nimetatud tehingutelt või toimingutelt arvestatud käibemaks, millest on maha arvatud maksustatava käibe tarbeks, samuti ettevõtlusega seotud § 4 lõikes 2 nimetatud tehingute või toimingute või välisriigis toimuva ettevõtluse, välja arvatud maksuvaba käibena käsitatavad tehingud (§ 16), tarbeks kasutatava kauba või teenuse sama maksustamisperioodi sisendkäibemaks. • § 29 lg 3 p 1 kohaselt on sisendkäibemaks maksukohustuslase poolt teiselt maksukohustuslaselt soetatud või saadud kauba või teenuse eest tasumisele kuuluv käibemaks. • § 31 lg 1 kohaselt arvatakse sisendkäibemaks maha teiselt maksukohustuslaselt kauba või teenuse saamise korral KMS §-s 37 sätestatud nõuete kohase arve alusel; ja tulumaksuseaduse (RT I 1999, 101, 903, koos hilisemate muudatuste ja täiendustega, edaspidi TuMS) järgmisi nõudeid: • § 1 lg 3 kohaselt maksustatakse paragrahvides 49-52 sätestatud tulumaksuga residendist juriidilise isiku poolt tehtud kingitused, annetused ja vastuvõtukulud, jaotatud kasum, ettevõtlusega mitteseotud kulud ja väljamaksed; • § 3 lg 2 kohaselt on § 1 lõigetes 2 – 4 nimetatud tulumaksu maksustamise periood kalendrikuu; 2
(7)• • • • § 4 kohaselt on tulumaksu määr TuMS § 1 lõigetes 2 - 4 nimetatud maksuobjektide puhul 2004.a. ja
  1. a 24/76; § 51 lg 1 kohaselt maksab residendist äriühing tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud kuludelt, välja arvatud, kui nendelt kuludelt on tasutud tulumaks vastavalt TuMS §-dele 48-50; § 54 lõike 2 kohaselt kõik residendist juriidilised isikud on kohustatud esitama maksuperioodile järgneva kalendrikuu
  2. kuupäevaks oma Maksu- ja Tolliameti piirkondlikule struktuuriüksusele maksudeklaratsiooni §-des 49-53 nimetatud kulude ja väljamaksete kohta eelmisel kalendrikuul. § 54 lõike 4 kohaselt maksumaksja on kohustatud kandma §-de 48-53 alusel maksmisele kuuluva tulumaksu Maksu- ja Tolliameti pangakontole hiljemalt maksustamisperioodile järgneva kalendrikuu
  3. kuupäevaks; Eesmärgiga vähendada D.P käibemaksukohustust deklareeris D.P tahtlikult läbi oma juhatuse liikme Väino Peetsi käibedeklaratsioonides maksuhaldurile valeandmeid, suurendades kaupade ja teenuste soetamisel tasutud käibemaksu summat fiktiivsetel arvetel näidatud käibemaksu võrra alljärgnevalt: - 19.07.2004.a esitas 2004.a juunikuu käibedeklaratsiooni, millel suurendas alusetult kolmel OÜ R. nimelt vormistatud fiktiivsel arvel märgitud käibemaksusumma alusel D.P poolt kaupade ja teenuste soetamisel tasutud käibemaksu summat 60 102 krooni võrra ning sellega vähendas D.P 2004.a juunikuu käibemaksukohustust summas 60 102 krooni; - 20.08.2004.a esitas 2004.a juulikuu käibedeklaratsiooni, millel suurendas alusetult kahel OÜ E. nimelt vormistatud fiktiivsel arvel märgitud käibemaksusumma alusel D.P poolt kaupade ja teenuste soetamisel tasutud käibemaksu summat 46 800 krooni võrra ning sellega vähendas alusetult D.P 2004.a juulikuu käibemaksukohustust summas 46 800 krooni; - 20.10.2004.a esitas 2004.a septembrikuu käibedeklaratsiooni, millel suurendas kolmel OÜ E. nimelt vormistatud fiktiivsel arvel märgitud käibemaksusummade alusel D.P poolt kaupade ja teenuste soetamisel tasutud käibemaksu summat 54 826 krooni võrra ning sellega vähendas alusetult D.P 2004.a septembrikuu käibemaksukohustust summas 54 826 krooni; - 25.11.2004.a esitas 2004.a oktoobrikuu käibedeklaratsiooni, millel suurendas neljal OÜ D. nimelt vormistatud fiktiivsel arvel märgitud käibemaksusummade alusel põhjendamatult D.P poolt kaupade ja teenuste soetamisel tasutud käibemaksu summat 82 561 krooni võrra ning sellega vähendas alustult D.P 2004.a oktoobrikuu käibemaksukohustust summas 82 561 krooni; - 16.12.2004.a esitas 2004.a novembrikuu käibedeklaratsiooni, millel suurendas kolmel OÜ I. nimelt vormistatud fiktiivsel arvel märgitud käibemaksusummade alusel põhjendamatult D.P poolt kaupade ja teenuste soetamisel tasutud käibemaksu summat 48 690 krooni võrra ning sellega vähendas alusetult D.P 2004.a novembrikuu käibemaksukohustust summas 48 690 krooni; - 20.01.2005.a esitas 2004.a detsembrikuu käibedeklaratsiooni, millel suurendas ühel OÜ I. nimelt vormistatud fiktiivsel arvel märgitud käibemaksusumma alusel põhjendamatult D.P poolt kaupade ja teenuste soetamisel tasutud käibemaksu summat 22 608 krooni võrra ning sellega vähendas alusetult D.P 2004.a detsembrikuu käibemaksukohustust summas 22 608 krooni; - 20.02.2005.a esitas 2005.a jaanuarikuu käibedeklaratsiooni, millel suurendas neljal OÜ I. nimelt vormistatud fiktiivsel arvel märgitud käibemaksusummade alusel põhjendamatult D.P poolt kaupade ja teenuste soetamisel tasutud käibemaksu 3
(7)summat 93 616 krooni võrra ning sellega vähendas alusetult D.P 2005.a jaanuarikuu käibemaksukohustust summas 93 616 krooni; - 20.03.2005.a esitas 2005.a veebruarikuu käibedeklaratsiooni, millel suurendas kahel OÜ I. nimelt vormistatud fiktiivsel arvel märgitud käibemaksusummade alusel põhjendamatult D.P poolt kaupade ja teenuste soetamisel tasutud käibemaksu summat 43 470 krooni võrra ning sellega vähendas alusetult OÜ I. 2005.a veebruarikuu käibemaksukohustust summas 43 470 krooni. Kokku jäi D.P poolt käibedeklaratsioonides valeandmete esitamise tulemusena riigieelarvesse laekumata käibemaksu summas 452 673 krooni. Eesmärgiga vähendada D.P maksukohustust D.P läbi oma juhatuse liikme Väino Peetsi esitas D.P tulu- ja sotsiaalmaksu maksudeklaratsioonides tahtlikult valeandmeid, jättes deklareerimata tulu-ja sotsiaalmaksu maksudeklaratsioonides (vorm TSD B osa ja lisa nr 6) OÜ R. (XXXXXXXXX ), OÜ E. (XXXXX), OÜ D. (XXXXXXX) ja OÜ I. (XXXXXXX) poolt esitatud fiktiivsete arvete alusel tehtud väljamaksed ja nendelt arvestamisele kuuluva tulumaksu määras 24/76 alljärgnevalt: - 10.08.2004.a. esitas juulikuu 2004.a tulu- ja sotsiaalmaksu maksudeklaratsiooni, mille vorm TSD B osa real 5 “Tasumisele kuuluv tulumaks” jättis lisamata summa 138 433 krooni ja lisa nr 6 real nr 17 “Puuduva või nõutele mittevastava algdokumendi alusel tehtud väljamaksed” summa 394 002 krooni, “Maksustamisele kuuluv summa kokku (rida 26)” summa 394 002 krooni ja “Tasumisele kuuluv tulumaks 26/74 (rida 27)” summas 138 433 krooni, mille võrra suureneb 2004.a. juulikuu tulumaksu kohustus; - 10.09.2004.a esitas 2004.a augustikuu tulu- sotsiaalmaksu maksudeklaratsiooni, mille vorm TSD B osa real 5 “Tasumisele kuuluv tulumaks” jättis lisamata summa 107 795 krooni ja lisa nr 6 real nr 17 “Puuduva või nõutele mittevastava algdokumendi alusel tehtud väljamaksed” summa 306 800 krooni, “Maksustamisele kuuluv summa kokku (rida 26)” summa 306 800 krooni ja “Tasumisele kuuluv tulumaks 26/74 (rida 27)” summas 107 795 krooni, mille võrra suureneb 2004.a. augustikuu tulumaksu kohustus; - 08.10.2004.a esitas 2004.a septembrikuu tulu- ja sotsiaalmaksu maksudeklaratsiooni, mille vorm TSD B osa real 5 “Tasumisele kuuluv tulumaks” jättis lisamata summa 126 280 krooni ja lisa nr 6 real nr 17 “Puuduva või nõutele mittevastava algdokumendi alusel tehtud väljamaksed” summa 359 413 krooni, “Maksustamisele kuuluv summa kokku (rida 26)” summa 359 413 krooni ja “Tasumisele kuuluv tulumaks 26/74 (rida 27)” summas 126 280 krooni, mille võrra suureneb 2004.a. septembrikuu tulumaksu kohustus; - 10.11.2004.a esitas 2004.a oktoobrikuu tulu- ja sotsiaalmaksu maksudeklaratsiooni, mille vorm TSD B osa real 5 “Tasumisele kuuluv tulumaks” jättis lisamata summa 190 166 krooni ja lisa nr 6 real nr 17 “Puuduva või nõutele mittevastava algdokumendi alusel tehtud väljamaksed” summa 541 241 krooni, “Maksustamisele kuuluv summa kokku (rida 26)” summa 541 241 krooni ja “Tasumisele kuuluv tulumaks 26/74 (rida 27)” summas 190 166 krooni, mille võrra suureneb 2004.a. oktoobrikuu tulumaksu kohustus. - 10.01.2005.a esitas 2004.a detsembrikuu tulu- ja sotsiaalmaksu maksudeklaratsiooni, mille vorm TSD B osa real 5 “Tasumisele kuuluv tulumaks” jättis lisamata summa 164 221 krooni ja lisa nr 6 real nr 17 “Puuduva või nõutele mittevastava algdokumendi alusel tehtud väljamaksed” summa 467 398 krooni, “Maksustamisele kuuluv summa kokku (rida 26)” summa 467 398 krooni ja “Tasumisele kuuluv tulumaks 26/74 (rida 27)” summas 164 221 krooni, mille võrra suureneb 2004.a. detsembrikuu tulumaksu kohustus. - 15.02.2005.a esitas 2005.a jaanuarikuu tulu- ja sotsiaalmaksu maksudeklaratsiooni, mille vorm TSD B osa real 5 “Tasumisele kuuluv tulumaks” jättis lisamata summa 103 592 krooni ja lisa nr 6 real nr 17 “Puuduva või nõutele mittevastava algdokumendi alusel tehtud 4
(7)väljamaksed” summa 328 040 krooni, “Maksustamisele kuuluv summa kokku (rida 26)” summa 328 040 krooni ja “Tasumisele kuuluv tulumaks 24/76 (rida 27)” summas 103 592 krooni, mille võrra suureneb 2005.a. jaanuarikuu tulumaksu kohustus. - 10.03.2005.a esitas 2005.a veebruarikuu tulu- ja sotsiaalmaksu maksudeklaratsiooni, mille vorm TSD B osa real 5 “Tasumisele kuuluv tulumaks” jättis lisamata summa 180 201 krooni ja lisa nr 6 real nr 17 “Puuduva või nõutele mittevastava algdokumendi alusel tehtud väljamaksed” summa 570 636 krooni, “Maksustamisele kuuluv summa kokku (rida 26)” summa 570 636 krooni ja “Tasumisele kuuluv tulumaks 24/76 (rida 27)” summas 180 201 krooni, mille võrra suureneb 2005.a. veebruarikuu tulumaksu kohustus. D.P tulu-ja sotsiaalmaksu maksudeklaratsioonides (vorm TSD B osa ja lisa nr 6) valeandmete esitamise tulemusena jäi riigi eelarvesse laekumata tulumaksu kokku summas 1 010 688 krooni. Seega pani D.P toime KarS § 386 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maksudeklaratsioonis tahtlikult valeandmete esitamise, mille tulemusena tasumisele kuuluv maksusumma on väiksem maksuseaduse alusel tasumisele kuuluvast summast ja maksudena jäi laekumata üle 500 000 krooni (alates 15.03.2007.a KarS § 3891 lõikes 3 sätestatud kuriteokoosseis). Tsiviilhagi. Kuriteo tõttu on Eesti Vabariigil jäänud saamata käibemaks summas 452 673 krooni ja ettevõtlusega mitteseotud kuludelt maksmata jäetud tulumaks summas 1 010 688 krooni. Tsiviilhagi on esitatud Eesti Vabariigi poolt Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse kaudu summas 1 463 361 krooni. Nimetatud summast on D.P poolt riigi eelarvesse tasutud 800 000 krooni, seega hüvitamata kahju suurus on 663 361 krooni. Tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS § 127, § 128 lg 4, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7 alusel. Asitõendid ja salvestised. Asitõendid puuduvad. D.P AS Hansapank arvelduskonto nr 221019392423 väljavõte, mis on salvestatud disketile ja mis asub ümbrikusse pakituna kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. 1 Prokurör taotleb D.P süüdi tunnistamist KarS § 386 lg 2 (alates 15.03.2007 § 389 lg 3) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja teeb ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus 150 000 krooni. Mõistetavast rahalisest karistusest arvata maha KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määratud ja D.P poolt täidetud kohustus summas 146 336 krooni, s.o kohustusena riigi tuludesse makstud summa ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 3664 krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. D.P poolt süüdistuses kirjeldatud teo toimepanemine on tõendatud järgmiste tõenditega: MTA Lõuna maksu- ja tollikeskuse 03.05.2006 maksuarvestus (I kd tl 7-16); MTA Lõuna maksu- ja tollikeskuse 12.10.2006 maksuarvestus (I kd tl 20-26); Väljatrükid D.P maksudeklaratsioonidest 2004.a. juulikuu kuni 2005.a. veebruarikuu kohta (I kd tl 29 - 55); 5
(7)Väljatrükid D.P 2004.a. juunikuu maksudeklaratsioonidest (I kd tl 58-60); D.P käibeandmikud juuli 2004 – veebruar 2005 (I kd tl 63-150); D.P käibeandmikud juuni 2004 (I kd tl 153-165); OÜ D. arve-saatelehed ja aktid D.P (I kd tl 168-173); OÜ E. arve-saatelehed ja aktid D.P (I kd tl 177-186); OÜ I. 2004.a arve-saatelehed ja aktid D.P (I kd tl 190-197); OÜ I. 2005.a arve-saatelehed ja aktid D.P (I kd tl 201-212); OÜ R. arve-saatelehed ja aktid D.P (I kd tl 216-221); D.P Hansapanga konto väljatrükk 01.07.04-01.03.05 (I kd tl 224-244); OÜ E. Hansapanga konto väljatrükk 01.05.04-31.10.04 (II kd tl 3-16); OÜ D. Hansapanga konto väljatrükk 12.07.04-03.11.05 (II kd tl 19-32); OÜ R. Hansapanga konto väljatrükk 01.05.04-03.11.05 (II kd tl 33-52); OÜ I. Hansapanga konto väljatrükk 01.11.04-18.03.05 (II kd tl 55-60); Dokumentide vaatlusprotokoll kriminaalasjas nr 05930000010 (II kd tl 61-65); Koopiad D.P arvetest, tööde üleandmise-vastuvõtmise aktidest, hinnapakkumistest (II kd tl 72-169); Koopiad D.P ehitustööde lepingutest ja hinnapakkumistest (II kd tl 172-254); Koopiad D.P ehitustööde lepingutest ja hinnapakkumistest (III kd tl 3-63); Koopiad D.P arvetest, tööde üleandmise-vastuvõtmise aktidest, hinnapakkumistest (III kd tl 66-132); D.P registri- ja äritoimiku dokumentide ärakirjad (III kd tl 135-174); D.P majandusaasta aruanne 2004.a (III kd tl 175-191); D.P majandusaasta aruanne 2005.a (III kd tl 192-210); Äriregistri teabesüsteemi väljavõte D.P kohta (III kd tl 211-213); Äriregistri teabesüsteemi väljavõte OÜ R. kohta (III kd tl 214-215); Äriregistri teabesüsteemi väljavõte OÜ E. kohta (III kd tl 216-217); Äriregistri teabesüsteemi väljavõte OÜ D. kohta (III kd tl 218-219); Äriregistri teabesüsteemi väljavõte OÜ I. kohta (III kd tl 220-221); Tunnistaja K.K. ütlused (IV kd tl 1-3); Tunnistaja A.T. ütlused (IV kd tl 4-6); Tunnistaja K.S. ütlused (IV kd tl 7-8); Tunnistaja M.M. ütlused (IV kd tl 9-10); Tunnistaja A.J. ütlused (IV kd tl 11-12 ); Tunnistaja K.M. ütlused (IV kd tl 13-15); Tunnistaja S.S. ütlused (IV kd tl 16-18); Tunnistaja V.V. ütlused (IV kd tl 19-21); Tunnistaja J.K. ütlused (IV kd tl 22-27); Tunnistaja A.A. ütlused (IV kd tl 28-30); Tunnistaja A.J. ütlused (IV kd tl 31-32); Tunnistaja R.O. ütlused (IV kd tl 33-34); Tunnistaja M.A. ütlused (IV kd tl 35-37); Tunnistaja I.K. ütlused (IV kd tl 38-40); Tunnistaja J.H. ütlused (IV kd tl 41-43); Tunnistaja R.A. ütlused (IV kd tl 44-46); Tunnistaja A.M. ütlused (IV kd tl 47-49); Tunnistaja M.R. ütlused (IV kd tl 50-51); Tunnistaja H.S. ütlused (IV kd tl 52-53); Tunnistaja K.K. ütlused (IV kd tl 54-56); Tunnistaja M.K. ütlused (IV kd tl 57-59); Tunnistaja A.A. ütlused (IV kd tl 60-65); 6
(7)Tunnistaja A.S. ütlused (IV kd tl 66-67); Tunnistaja T.H. ütlused (IV kd tl 68-69); Tunnistaja T.M. ütlused (IV kd tl 70-71); Tunnistaja U.P. ütlused (IV kd tl 72-73); Tunnistaja J.J. ütlused (IV kd tl 74-75); Tunnistaja J.M. ütlused (IV kd tl 76-77); Tunnistaja R.T. ütlused (IV kd tl 78-81); Tunnistaja S.L. ütlused (IV kd tl 82-86); R.J. ütlused (IV kd tl 87-91); Kahtlustatava Väino Peets’i ülekuulamise protokollid (IV kd tl 92-100); Kahtlustatava D.P ülekuulamise protokoll (IV kd tl 101-105). KarS § 56 lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus ei tuvastanud D.Pi käitumises karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Kohus leiab, et on põhjendatud mõista D.P karistus KarS § 386 lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest summas 150 000 krooni, millest tuleb maha arvata KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määratud ja D.P poolt täidetud kohustus summas 146 336 krooni ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 3664 krooni. Menetluskulud. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 7 krooni (CD maksumus). Nimetatud menetluskulu on 02.02.2008.a tasutud D.P poolt 02.08.2007.a kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandud kohustuse raames. Menetluskulude kogusumma on seega 6525 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank (endine Eesti Ühispank) või nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 7
(7)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.