) § 200 lg 1 järgi vandeadvokaat Galina Tśelnakova (riigi poolt määratud korras) Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) §-dest 306,3 09, 311, 313, 315, 318 lg 1, 319 lg 1ja 2, maakohus otsustas: RESOLUTSIOON 1.Tunnistada D.J-i süüdi
1.1.
lg 1 alusel arvestada eelvangistuse aeg 18.maist 2008.a kuni 20.maini 2008.a s.o 3 (kolm) päeva karistuse tähtaja hulka ja lugeda D.J kandmata karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 2.Süüdistusaktist välistada süüdistuse osa selle kohta, et D.J-i lõi rusikaga selja tagant kannatanut xx vastu pead, tekitades talle peapõrutuse , kui xx kukkus, kaotades teadvuse. 3.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.J-i 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama maakohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1-09-435(r) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. 3.1.
3.2.Määrata D.J-i katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse (asukoht Kerese 3, Narva 20309 Ida-Virumaa) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 3.3.D.J-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. kui 4.Tsiviilhagi kriminaalasjas pole esitatud ja asitõendeid ei ole. 5.KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 5.1.KrMS § 180 lg 1; 175 lg 1 p-de 2, 4, 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõistab kohus Oleg Bagaśvililt riigi kasuks välja: 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni sundraha; 69 (kuuskümmend üheksa) krooni 80 senti (II kd, lk 2) kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemise kulude katteks. 5.2.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Galina Tśelnakova OÜ (asukoht Kiriku 13, 20309 Narva) kasuks 6 088 (kuus tuhat kaheksakümmend kaheksa) krooni 80 senti kaitsjavandeadvokaat Galina Tśelnakova poolt määratud korras süüdistatava D.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. 5.3.KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 6 088 (kuus tuhat kaheksakümmend kaheksa) krooni 80 senti riigituludesse kaitsja-vandeadvokaat Galina Tśelnakova osavõtu eest kohtueelsest menetlusest (II kd lk 2), kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistamise ja selle osalemise eest. 5.4.D.J-ilt asuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbank pangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „menetluskulud kohtuasjas nr 1-09-435“. Menetluskulud tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Resolutiivosa kuulutatakse 02.märtsil 2009.aastal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajale seitsme päeva jooksul alates 03.märtsist 2009.a . Apellatsiooni kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates 25.märtsist 2009.a Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates 26.märtsist 2009.a . Mihhail Komtśatnikov kohtunik Rahvakohtunikud Tiiu Karelaid ja Dmitri Balabanovitś 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.