← Eesti

1-09-2310/14

Obsah (9)§ 199§ 69§ 264§ 121§ 263§ 218§ 65§ 74§ 75

Ärakiri 1-09-2310 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. märts 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2310 (08250002778) Kohtukoosseis Kohtu

) § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi; P.D süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 5 ja 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatavad B.G – isikukood xxx, elukoht *, viibib vahistatuna Tartu Vanglas, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud kaheksa korda: 1) 11.05.2001 Lääne Maakohtu (MK) poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 1 a vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 a 6 k; 2) 23.01.2002 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 203 lg 1 alusel 4 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 a 6 k, millega osaliselt liidetud Lääne MK 11.05.2001 otsusega mõistetud karistus, lõplikuks karistuseks 1 a 1 k vabadusekaotust tingimisi katseajaga 2 a; 3) 23.04.2002 Lääne MK poolt KrK § 203 lg 1 alusel 3 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 a, karistus loeti kantuks Lääne MK 23.01.2002 otsusega mõistetud raskema karistusega, milleks oli 1 a 1 k vabadusekaotust tingimisi katseajaga 2 a; 4) 14.08.2002 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 4 k vabadusekaotust, millega liidetud Lääne MK 23.04.2002 otsusega mõistetud karistus, lõplikuks karistuseks 1 a 2 k vabadusekaotust; 5) 11.02.2003 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 3 kuu vangistusega, millega osaliselt liidetud Lääne MK 14.08.2002 otsusega mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks 7 k 9 p vangistust, mis

§ 69

alusel asendati üldkasuliku tööga 876 tundi, kuid Lääne MK 26.07.2004 määrusega pöörati karistuse ärakandmata osa täitmisele; 6) 19.09.2006 Pärnu MK poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 2 p 1, 3, § 121 alusel 1 a 4 k vangistust,

§ 264

alusel rahaline 1 Ärakiri 1-09-2310 karistus 12 000 krooni, mis kuulus iseseisvale täitmisele (vabanes kinnipidamiskohast 01.06.2007 seoses karistuse ärakandmisega, rahaline karistus on kandmata); 7) 27.03.2008 Pärnu MK poolt

§ 121

alusel 4 k vangistust tingimisi katseajaga 18 k; 8) 14.10.2008 Pärnu MK poolt

§ 263

p 1, 4 alusel 6 kuud vangistust, millega liidetud Pärnu MK 27.03.2008 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 k 29 p vangistust, lõplikuks karistuseks 9 k 29 p vangistust, milline

§ 69

lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 598 tundi, mis tuli ära teha 1 a 6 k jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (karistus on kandmata); Väärteomenetluse korras karistatud 11 korda: 1) 07.03.2001 Lääne PP poolt HÕS § 144 alusel rahatrahviga 520 krooni (tasutud 15.03.2001); 2) 22.03.2001 Lääne PP poolt HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 229 krooni (tasutud 21.05.2001); 3) 20.07.2003 Lääne PP poolt Alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis Lääne Maakohtu poolt 26.05.2004 asendati arestiga 5 p (kantud 17.07.2004); 4) 02.03.2004 Lääne PP poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasumata); 5) 03.04.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasumata); 6) 13.11.2004 Põhja PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 360 krooni (tasumata); 7) 12.12.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 4800 krooni (tasutud 08.01.2007); 8) 11.05.2005 Lääne PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 5400 krooni (tasumata); 9) 03.06.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasutud 08.01.2007); 10) 08.08.2005 Lääne PP poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasutud 08.01.2007); 11) 20.08.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasutud 500 krooni). KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 30.10.2008 kell 21.40 ning 31.10.2008 andis kohus loa tema suhtes tõkendina vahistamise kohaldamiseks. P.D – isikukood xxx, elukoht *, kontakttelefon *, *, *haridus (* klassi), emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud viis korda: 1) 20.12.2007 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud 11.01.2008); 2) 11.04.2008 Lääne PP poolt AS § 71, Tubakaseaduse (TubS) § 48 alusel rahatrahviga 360 krooni (tasutud 09.05.2008); 3) 10.06.2008 Lääne PP poolt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 alusel rahatrahviga 420 krooni (tasumata); 4) 10.06.2008 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasumata); 5) 01.10.2008 Lääne PP poolt TubS § 47 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsjad B.G kaitsja vandeadvokaat Toomas Liiva, P.D kaitsja vandeadvokaat Mirjam Frey RESOLUTSIOON 2 Ärakiri 1-09-2310 1. Enne Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 14.10.2008. a otsust B.G poolt toimepandud kuriteo eest: 1.1. Süüdi mõista B.G

§ 199lg 2 p 4, 5, 7 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

1.2.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda karistus 9 kuud vangistust kaetuks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 14.10.

  1. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega 9 kuud 29 päeva vangistust.
  2. Pärast Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 14.10.
  3. a kohtuotsusega B.G-le mõistetud karistust ning enne selle karistuse täielikku ärakandmist toimepandud kuriteo eest: 2.
  4. Süüdi mõista B.G

§ 199lg 2 p 4, 5, 7 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud.

2.2.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades karistust 1 aasta 4 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

  1. oktoobri
  2. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 9 kuud 29 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 2.
  3. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda B.G kahtlustatavana kinnipidamise aeg enne vahistamist s.o
  4. oktoober
  5. a. 2.
  6. B.G suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni määratud vangistuse kandmisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.
  7. Süüdi mõista P.D

§ 199lg 2 p 4, 5, 7 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

3.1.

§ 74lg 2 alusel määrata kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust.

3.

  1. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise aja alguseks lugeda P.D poolt vangistuse kandmisele asumise aeg peale kohtuotsuse jõustumist. 3.
  2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuune vangistus P.D suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 1 aasta 5 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui P.D 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.4. Määrata P.D katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.4.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.4.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.4.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.4.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.4.
  5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3.
  6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o
  7. märts
  8. a.

§ 75

lg 5 alusel määrata, et kontrollnõuete täitmine peatub koheselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 3.6. Kui P.D katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 3.

  1. P.D suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni 3 Ärakiri 1-09-2310 kohesele ärakandmisele määratud vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada.
  2. Välja mõista B.G-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-2310 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 5539 (viis tuhat viissaad kolmkümmend üheksa) krooni 02 senti.
  4. Välja mõista P.D * K M'lt (ik *, elukoht *) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
  5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-2310 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjatele makstud tasu 9073 (üheksa tuhat seitsekümmend kolm) krooni 02 senti.
  6. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  7. Välja mõista solidaarselt B.G-lt ja P.D * K M’'lt (ik *, elukoht *) / solidaarselt L V /arveldusarve nr */ kasuks 122 (ükssada kakskümmend kaks) krooni 75 senti.
  8. Välja mõista solidaarselt B.G-lt ja P.D * K M'lt (ik *, elukoht *) / solidaarselt H E /arveldusarve nr */ kasuks 1163 (üks tuhat ükssada kuuskümmend kolm) krooni 05 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus B.G süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna
  9. oktoobril 2008 kella 21.00 ajal Haapsalu linnas Mulla tänav 6 asuva maja taga haljasalal isikute grupis koos alaealise P.D-ga hõivas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil L V'lt ära viimasele kuuluva kilekoti, milles olid 0,3 liitriline pudel konjakijooki Star Dollar maksumusega 36 krooni, 0,5-liitriline pudel õlut maksumusega 9,50 krooni ja rahakott maksumusega 200 krooni koos selles olnud sularahaga summas 200 krooni, samuti kannatanu sõnul rahalise väärtuseta Hansapanga kontokaart, Säästukaart ja visiitkaardid, kusjuures maha kukkunud L. V'lt kilekotti koos esemetega tiris käest ära kõigepealt B.G , kellel see tegevus üksinda ei õnnestunud ja seejärel tuli teda abistama P.D ning üheskoos õnnestus neil kannatanult kott kätte saada, misjärel Ken Kessel lahkus koos L. V'le kuuluva kotiga, kuid P.D püüdis võõra vallasaja 4 Ärakiri 1-09-2310 ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ka L. V'ga koos olnud K B kandekotti, milles oli 1liitriline pakk keefiri maksumusega 7 krooni, üks pakk küpsiseid maksumusega 5 krooni, üks pakk rõõska koort maksumusega 2,50 krooni, üks pudel porgandimahla maksumusega 13 krooni ja üks pakk viinereid maksumusega 15 krooni, tirides K. B'lt jõuga kandekotti käest ära, kuid kuna K. B osutas vastupanu ning ei lasknud oma kotist lahti, ei õnnestunud P.D selle hõivamine ning ta lahkus, joostes järele L. V'le kuulunud kotiga lahkunud B.G-le , põhjustades oma ühise tegevusega kannatanu L V'le kokku varalise kahju summas 445,50 krooni. Sellise tegevusega B.G , võttes varem varguse toimepannud isikuna ning isikute grupi poolt ja avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o

§ 199lg 2 p 4, p 5 ja p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse B.G selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ning isikute grupis koos alaealise P.D-ga

  1. oktoobril
  2. a kella 20.30 ajal Haapsalu linnas Nurme tänav * asuva maja kuuenda trepikoja juures hõivas avalikult, kuid vägivalda kasutamata võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil H E'lt kilekoti väärtusega 1,50 krooni koos selles asunud alljärgneva kaubaga: heeringarulaad, üks pakk võid, jäätis 0,5 kg, 0,5liitriline pudel alkohoolset jooki GIN, kaks pakki puljongikuubikuid, tomatid 7 tk, 0,5-liitriline pudel Aleksandri õlut, seega kaupu koguväärtuses 175 krooni ning rahakott maksumusega 300 krooni, milles asus Swedbank magnetkaart väärtusega 30 krooni, SEB magnetkaart väärtusega 30 krooni, Lukoili tankla kliendikaart väärtusega 30 krooni, raamatukogukaart K. H nimele väärtusega 15 krooni, samuti kannatanu sõnul rahalise väärtuseta Swedbanki ja SEB internetipanga koodikaardid, säästukaart, visiitkaart ja erinevad märkmepaberid ning sularahaga summas 2300 krooni, põhjustades oma ühise tegevuse tagajärjel kannatanu H E'ule kokku varalise kahju summas 2881,50 krooni. Sellise tegevusega B.G , võttes varem varguse toime pannud isikuna ning isikute grupi poolt ja avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o

§ 199lg 2 p 4, 5 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.D süüdistatakse selles, et tema alaealisena 05. oktoobril 2008 kella 21.00 ajal Haapsalu linnas Mulla tänav 6 asuva maja taga haljasalal isikute grupis koos B.G-ga hõivas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil L V'lt ära viimasele kuuluva kilekoti, milles olid 0,3 liitriline pudel konjakijooki Star Dollar maksumusega 36 krooni, 0,5-liitriline pudel õlut maksumusega 9,50 krooni ja rahakott maksumusega 200 krooni koos selles olnud sularahaga summas 200 krooni, samuti kannatanu sõnul rahalise väärtuseta Hansapanga kontokaart, Säästukaart ja visiitkaardid, kusjuures maha kukkunud L. V'lt kilekotti koos esemetega tiris käest ära kõigepealt B.G, kellel see tegevus üksinda ei õnnestunud ja seejärel läks teda abistama P.D ning üheskoos õnnestus neil kannatanult kott kätte saada, misjärel B.G lahkus koos L. V'le kuuluva kotiga, kuid P.D püüdis võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ka L. Vitkovskaja'ga koos olnud K B kandekotti, milles oli 1-liitriline pakk keefiri maksumusega 7 krooni, üks pakk küpsiseid maksumusega 5 krooni, üks pakk rõõska koort maksumusega 2,50 krooni, üks pudel porgandimahla maksumusega 13 krooni ja üks pakk viinereid maksumusega 15 krooni, tirides K. B'lt jõuga kandekotti käest ära, kuid kuna K. B osutas vastupanu ning ei lasknud oma kotist lahti, ei õnnestunud P.D selle hõivamine ning ta lahkus, joostes järele L. V'le kuulunud kotiga lahkunud B.G-le , põhjustades oma ühise tegevusega kannatanu Ljudmila V'le kokku varalise kahju summas 445,50 krooni. Sellise tegevusega P.D , võttes isikute grupi poolt ja avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o

§ 199lg 2 p 5 ja p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

5 Ärakiri 1-09-2310 Peale selle süüdistatakse P.D selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos B.G-ga,

  1. oktoobril
  2. a kella 20.30 ajal Haapsalu linnas Nurme tänav * asuva maja kuuenda trepikoja juures hõivas avalikult, kuid vägivalda kasutamata võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil H E'lt kilekoti väärtusega 1,50 krooni koos selles asunud alljärgneva kaubaga: heeringarulaad, üks pakk võid, jäätis 0,5 kg, 0,5-liitriline pudel alkohoolset jooki GIN, kaks pakki puljongikuubikuid, tomatid 7 tk, 0,5-liitriline pudel Aleksandri õlut, seega kaupu koguväärtuses 175 krooni ning rahakott maksumusega 300 krooni, milles asus Swedbank magnetkaart väärtusega 30 krooni, SEB magnetkaart väärtusega 30 krooni, Lukoili tankla kliendikaart väärtusega 30 krooni, raamatukogukaart K.H nimele väärtusega 15 krooni, samuti kannatanu sõnul rahalise väärtuseta Swedbanki ja SEB internetipanga koodikaardid, säästukaart, visiitkaart ja erinevad märkmepaberid ning sularahaga summas 2300 krooni, põhjustades oma ühise tegevuse tagajärjel kannatanu H E'ule kokku varalise kahju summas 2881,50 krooni. Sellise tegevusega P.D, võttes varem varguse toime pannud isikuna avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning isikute grupi poolt ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o

§ 199lg 2 p 4, 5 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Märge kriminaalhooldaja määramisest: Kriminaalasjas on alaealise P.D kohta kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaaltalituse kriminaalhooldusametnik Ülle-Krista Annuk /II kd tl 18-21/. Prokuröri poolt kohtus B.G-le nõutud karistus: Enne Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 14.10.2008. a otsust toimepandud

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus B.G-le karistuseks 9 kuud vangistust, milline

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kaetuks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 14.10.2008.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega 9 kuud ja 29 päeva vangistust. Pärast Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 14.10.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistust ning enne selle karistuse täielikku ärakandmist toimepandud

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus B.G-le karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust;

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades kõneallolevat karistust 1 aasta ja 4 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

  1. oktoobri
  2. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 9 kuud ja 29 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 1 kuu ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda B.G’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg enne vahistamist, s.o
  3. oktoober
  4. a /I kd tl 12/. Prokuröri poolt kohtus P.D-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4, 5 ja 7 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust;

§ 74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest tuleb P.D koheselt ära kanda 1 kuu vangistust ja ülejäänud karistust – 1 aasta ja 5 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui P.D 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all viibides talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lõikes 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus kokkuleppe juurde. 6 Ärakiri 1-09-2310 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend B.G on kahtlustatavana kinni peetud 30.102.008 /tl 12-13 I kd/, kohaldatud tõkend vahistamine 31.10.2008 /tl23-24 I kd/. Tõkend tuleb jätta muutmata kuni karistuse kandmisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada. P.D suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 49 I kd/, tõkend tuleb jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Tsiviilhagi - Kuriteoga tekitasid B.G ja P.D kannatanu L V'le kokku varalise kahju summas 445,50 krooni /I kd tl 65/, millest on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus rahakoti tagastamise teel hüvitatud 200 krooni /I kd tl 89/ ja hüvitamata kahjusumma oli 245,50 krooni ning nimetatud summa osas on kannatanu L V poolt käesolevas kriminaalasjas B.G ja P.D vastu esitatud ka tsiviilhagi /I kd tl 89/. Kohtuistungil esitati kohtule tõend, et M poolt on L.V`le kahju hüvitamiseks tasutud 122 kroon i75 senti, seega hüvitamata kahju 122 krooni 75 senti. Kuriteoga tekitasid B.G ja P.D kannatanu H E'ule kokku varalise kahju summas 2881,50 krooni /I kd tl 3/, millest on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus esemete ja dokumentide tagastamise teel hüvitatud 555,40 krooni /I kd tl 40/ ja hüvitamata kahjusumma oli 2326,10 krooni ning nimetatud summa osas on kannatanu H E'u poolt käesolevas kriminaalasjas B.G ja P.D vastu esitatud ka tsiviilhagi /I kd tl 40/. Kohtuistungil esitati kohtule tõend, et M poolt on H.E`ule kahju hüvitamiseks tasutud 1163 krooni 05 senti, seega hüvitamata kahju 1163 krooni 05 senti. Hüvitamata kahjud kuuluvad solidaarselt väljamõistmisele kannatanute kasuks B.G-lt ja tsiviilkostjalt P.D * K.M`lt. Asitõendid - Kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud: - Rahakott, Säästukaart, Hansapanga kontokaart ja visiitkaart /I kd tl 86-87/, mis on 07.11.

  1. a tagastatud esemete omanikule, s.o L V'le /I kd tl 91/; - 0,5 liitriline tühi klaasist õllepudel, 0,5-liitrine pudel alkohoolset jooki GIN ja 100 ml klaasist pudel viina STOPKA /I kd tl 8-10/, mis on 31.10.
  2. a tagastatud esemete omanikule, s.o kannatanu H E'ule /I kd tl 38/; - Rahakott, Swedbank magnetkaart, SEB magnetkaart, Luikoili kliendikaart, raamatukogukaart K. H nimele, Swedbanki ja SEB internetipanga koodikaardid, paberilipikud, Säästukaart, visiitkaart, sularaha summas 7,90 krooni, 7 tomatit, 2 pakki puljongikuubikuid, üks pakk võid ja 0,5 kg jäätist /I kd tl 34-37/, mis on 31.10.
  3. a tagastatud esemete ja dokumentide omanikule, s.o kannatanu H E'ule /I kd tl 38/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb B.G-lt ja P.D-lt kummaltki kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: - kaitsjale T. Liiva B.G kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu summas 1620,53 krooni /I kd tl 190-191/, summas 1273,22 krooni /II kd tl 64/, summas 2116,92 krooni /II kd tl 68-70/, kohtuistungi tasu summas 529 krooni 03 senti, kogusummas 5539 krooni 70 senti; 7 Ärakiri 1-09-2310 - kaitsjale T. Bekker P.D kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu summas 1640,20 krooni /I kd tl 55-56/, summas 2135,80 krooni /I kd tl 79-80/, summas 1888,00 krooni /I kd tl 216217/ ja riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Mirjam Frey'le summas 2116,92 /II kd tl 45-47/ krooni, kohtuistungi tasu summas 1292 krooni 10 senti , kogusummas 9073 krooni 02 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 188 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise panna vanemale, kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, mida kohus käesoleval juhul alaealise süüdimõistetu P.D osas ka teeb. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.