1-10-4750 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-4750 (09230113920, 10730000288) Kohtunik Märt Toming Kohtui

§ 329järgi vangistus 8 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks; 15) Harju Maakohtu 21.04.2008 otsusega Kar

S §

§ 329

järgi vangistus 10 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks; Vabanes karistuse kandmiselt 18.02.2009 Advokaat Owe Ladva K.P Ik: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, keskharidus, töökoht: puudub, elukoht puudub, Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 03.09.2009 kuni 04.09.2009, vahistatud 04.11.2009 Varem kriminaalkorras karistatud: 1) Harju Maakohtu 09.09.1999 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1 ja KrK § 15 lg 2 järgi rahatrahv 4760 krooni; 2) Tallinna Linnkohtu 17.02.2003 otsusega KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 3, KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vangistus 5 aastat. Vabanes karistuse kandmiselt Harju Maakohtu 30.03.2005 määruse alusel ennetähtaegselt tingimisi katseajaga kuni 01.11.2006, ärakandmata karistus 1 aasta 6 kuud 19 päeva Advokaat Kadi Mägi RESOLUTSIOON 1. M.M süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises (episood 10.04.2008 kuni 16.04.2008) ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada M.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud 3. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel, lugedes mõistetud karistuse kui kergema karistuse 2 kaetuks Harju Maakohtu 21.04.2008 otsusega mõistetud raskema karistusega, so vangistusega 10 (kümme) kuud, mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 10 (kümme) kuud, lugedes selle kantuks. 4. M.M süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud. 5. M.M süüdi tunnistada KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud. 6. KarS § 64 lg 1 alusel, liites mõistetud karistused täies ulatuses, mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud. 7. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada M.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud. 8. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 31.05.2009 kuni 01.06.2009; 09.09.2009 kuni 11.09.2009 so 5 (viis) päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva ning ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist arvestada alates M.M-i vahistamisest, so alates 19.10.2009. 9. M.M-i suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata. 10. K.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud. 11. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada K.P-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud. 12. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 03.09.2009 kuni 04.09.2009 so 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist arvestada alates K.P vahistamisest, so alates 04.11.2009. 13. K.P suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata. 14. M.M-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2640 (kaks tuhat kuussada nelikümmend) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „M.M, 1-10-4750, kaitsjatasu“. 15. M.M-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „M.M, 1-10-4750, sundraha“. 16. K.P-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „K.P, 1-10-4750, kaitsjatasu“. 17. K.P-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „K.P, 1-10-4750, sundraha“. 18. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju 3 Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 19. OÜ Propest esindaja esitatud tsiviilhagi 71755 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning sellest hagist solidaarselt M.M-ilt ja K.P-lt välja mõista OÜ Propest kasuks 26 775 (kakskümmend kuus tuhat seitsesada seitsekümmend viis) krooni. Ülejäänud osa esitatud tsiviilhagist summas 44 980 (nelikümmend neli tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni välja mõista M.M-ilt OÜ Propest kasuks. 20. OÜ Aurincop esindaja esitatud tsiviilhagi 11200 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista solidaarselt M.M-ilt ja K.P-lt OÜ Aurincop kasuks 11200 (üksteist tuhat kakssada) krooni. 21. JV´i esitatud tsiviilhagi 4600 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista M.M-ilt JV´i kasuks 4600 (neli tuhat kuussada) krooni. 22. IJ´i esitatud tsiviilhagi 7970 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista solidaarselt M.M-ilt ja K.P-lt Ĳ´i kasuks 7970 (seitse tuhat üheksasada seitsekümmend) krooni. 23. AS-i Harju KEK esindaja esitatud tsiviilhagi 125600 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista M.M-ilt AS-i Harju KEK kasuks 125600 (ükssada kakskümmend viis tuhat kuussada) krooni. 24. RS´i esitatud tsiviilhagi 3500 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista K.P-lt RS´i kasuks 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. 25. JS´i esitatud tsiviilhagi 3500 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista K.P-lt JS´i kasuks 3500 (kolm tuhat viissada) krooni. 26. NTesitatud tsiviilhagi 4500 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista M.M-ilt NTkasuks 4500 (neli tuhat viissada) krooni. 27. OÜ Metanex esindaja esitatud tsiviilhagi 12000 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista M.M-ilt OÜ Metanex kasuks 12000 (kaksteist tuhat) krooni. 28. Harju Tarbĳate Ühistu esindaja esitatud tsiviilhagi 340 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista K.P-lt Harju Tarbĳate Ühistu kasuks 340 (kolmsada nelikümmend) krooni. 29. AKesitatud tsiviilhagi 15 200 krooni nõudes rahuldada täies ulatuses ning välja mõista M.M-ilt AK kasuks 15 200 (viisteist tuhat kakssada) krooni. 30. Asitõend: metallarmatuur kogukaaluga 4940 kg, mis on tagastatud OÜ Propest esindajale I.R ´ile, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule OÜle Propest. 31. Asitõend: CD-R plaat, mis on lisatud kriminaalasja materjalidele, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. 32. Asitõendid: 11.08.2009 sündmuskoha vaatlusel Vesiroosi tee kaasa võetud kaks traaditükki, mis on antud hoiule Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumi kuuluvad kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. 33. Asitõendid: 26.09.2009 sündmuskoha vaatlusel Keila, Tööstuse tänavalt kaasa võetud sündmuskohajälgede kaart, J.O sõrmejälgede kaart, 2 karpi DNA proovidega, mis on antud hoiule Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumi, kuuluvad kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. 34. Asitõendid: kolm akent, mis asuvad vastataval hoiul AO’i elukohas aadressil XXX välja anda pärast M.M-i poolt AK hagi hüvitamist M.M-ile. 35. Riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr GE-1081-09/3601 tegemisel tekkinud kulu summas 1460 krooni jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse 4 otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: M.M-i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 10.04.2008 kella 14.00–st kuni 16.04.2008 kella 09.00-ni tungis grupis koos tuvastamata isikuga Harjumaal Rae vallas Soodevahe külas Balti Bussiremont OÜ piiratud alale ning varastas sealt MT’le kuuluva järelhaagise Muuli registreerimismärgiga XXX Vin kood 000817 väärtusega 15 000 krooni ning varastas ﬁrmale Balti Bussiremont OÜ kuuluvad 6 radiaatorit, ühe maksumus 200 krooni, kogumaksumusega 1200 krooni, 2 bussikollektorit, ühe maksumus 500 krooni, kogumaksumusega 1000 krooni ning lukustamata puhkeruumist arvuti maksumusega 5000 krooni, kokku Balti Bussiremont OÜ vara summas 7200 krooni. Samuti tema ajavahemikul 09.04.2009 kella 18.00st kuni 10.04.2009 tungis sisse grupis tuvastamata isikuga Tallinnas Suur-Sõjamäe 35 piirdeaia võrgu rikkumise teel piiratud alale ning tungis sisse tabaluku lõhkumise teel Kraana Kaks OÜle kuuluvasse ehitussoojakusse, kust varastas Mercedes W 12 kõrgsurvepumba maksumusega 60000 krooni, kaks alumiiniumredelit 2 m pikkusega, ühe maksumus 500 krooni, kogumaksumusega 1000 krooni, üks 4 m pikkune redel maksumusega 500 krooni, kraana traaversid 12 tükki kogumaksumusega 2000 krooni, kokku Kraana Kaks OÜ vara kogusummas 63500 krooni ning varastas ehitussoojakust ka 4 valuvelge koos rehvidega, ühe ratta maksumus 1250 krooni, kogumaksumusega 5000 krooni, mis kuulusid AG’ile; samuti püüdis varastada Kraana Kaks OÜ’le kuuluvaid kraana tross-troppe 12 tükki kokku maksumusega 100 000 krooni, mille viisid ﬁrma territooriumilt eemale tühermaale, kuid nende vargus jäi lõpule viimata, kuna sündmuskohale oli saabunud politsei. Samuti tema ajavahemikul 13.07.2009 kuni 16.08.2009 Tallinnas, Keevise 6 grupis K.P-ga tungis AS-i Ekast piiratud territooriumile ja varastas sealt 13 metallist konteinerit, ühe konteineri väärtus 800 krooni, kokku summas 10400 krooni. Samuti tema 25.07.2009 kella 02.00st kuni kella 06.00ni grupis tuvastamata isikutega Tallinnas XXX tungis sisse tabalukkude lõhkumise teel MLPkuuridesse ja garaaži ning varastas sealt muruniiduki Partner, maksumusega 3000 krooni, 10 m tööstusvoolujuhet, kogumaksumusega 500 krooni ja aiavõrku, maksumusega 100 krooni, kokku MLP vara summas 3600 krooni. Samuti tema ajavahemikul 01.08.2009 kella 18.00st kuni 04.08.2009 kella 01.00ni grupis K.P-ga varastas Pringi külas, XXXlukustamata kuurist 100 m elektrikaablit kogumaksumusega 2000 krooni, alumiiniumist kolmnurkredeli maksumusega 500 krooni ja muruniiduki Partner P4053CM maksumusega 5470 krooni, kokku Ĳ´i vara summas 7970 krooni. Samuti tema 04.08.2009 grupis K.P-ga tungis OÜ Propest territooriumile Harjumaal Viimsi vallas Pringi külas XXXja tungis luugi avamise teel seal seisnud Volvo 6 veoautosse, kust varastasid 35 karpi alumiiniumist pudelikorkidega, ühe karbi maksumus 135 krooni, kogusummas 4725 krooni . Samuti tema 06.08.2009 grupis K.P-ga tungis OÜ Propest territooriumile Harjumaal Viimsi vallas Pringi külas XXXja varastasid seal seisnud Volvo 6 veoautost 30 karpi alumiiniumist pudelikorkidega, ühe karbi maksumus 135 krooni, kogusummas 4050 krooni. 5 Samuti tema 07.08.2009 kella 00.15 paiku grupis K.P-ga tungis väravaluku lõhkumise teel OÜ Propest territooriumile Harjumaal Viimsi vallas Pringi külas XXXja varastasid õuealalt 12 rulli aiavõrku, ühe aiavõrgu maksumus 1500 krooni, koguväärtusega 18000 krooni ning 15 metalltoru pikkusega 3,5 m ja läbimõõduga 5,6 cm, 1 meetri maksumus 22 krooni, koguväärtusega 1155 krooni, kokku summas 19155 krooni. Samuti tema 10.08.2009 grupis tuvastamata isikutega tungis aiavõrgu katkilõikamise teel Harjumaal Viimsi vallas Püünsi külas XXXeramaja territooriumile ning varastas sealt 2 alumiiniumredelit maksumusega 1800 krooni ja 1000 krooni ning nurklihvĳa Makita maksumusega 1500 krooni, kokku JV´i vara summas 4300 krooni. Samuti tema ajavahemikul 07.08.2009 kuni 14.08.2009 grupis Juri O ’i ja tuvastamata isikuga tungis Tallinnas Filtri 20 asuvale piirdega alale ja varastasid AS GT Projekt’ile kuuluvate seadmete koostisosasid (transportööri valtse, tungraudade osasid ja muid metalldetaile) kogukaalus 200 kg, kogusummas 6000 krooni. Samuti tema 2009 augustis grupis K.P-ga tungis Harjumaal Viimsi vallas Tammneeme külas OÜ Aurincop’i aiaga piiratud territooriumile ja varastasid sealt 1,5 t segametalli ja 2 tonni vanametalli, kogumaksumusega 11200 krooni, aga nimelt: 15.augustil 2009 tungis grupis K.P-ga Harju maakonnas Viimsi vallas Tammneeme külas OÜ Aurincop aiaga piiratud territooriumile ja varastas sealt elektrikilbi, metallkaste, torusid, metallvõrguga (aia)lülisid kogukaaluga 875 kg kogumaksumusega 2800 krooni. 16.augustil.2009 tungis grupis K.P-ga Harju maakonnas Viimsi vallas Tammneeme külas OÜ Aurincop aiaga piiratud territooriumile ja varastas sealt karpterasest (talasid), torusid ja keevitusaparaadi kogukaaluga 875 kg kogumaksumusega 2800 krooni. 18.augustil 2009 tungis grupis K.P-ga Harju maakonnas Viimsi vallas Tammneeme külas OÜ Aurincop aiaga piiratud territooriumile ja varastas sealt karpterasest (talasid), plekki ja torusid kogukaaluga 875 kg kogumaksumusega 2800 krooni. 22.augustil 2009 tungis grupis K.P-ga Harju maakonnas Viimsi vallas Tammneeme külas OÜ Aurincop aiaga piiratud territooriumile ja varastas sealt karpterasest (talasid), torusid kogukaaluga 875 kg kogumaksumusega 2800 krooni. Samuti tema ajavahemikul 20.08.2009 kuni 10.09.2009 grupis Juri O ’i ja tuvastamata isikuga tungis Tallinnas Suur-Sõjamäe 27B piirdega alale ning varastas sealt Sesna Holding OÜle kuuluva trafojaama komplekti maksumusega 4000 krooni ja vanametalli, mille kogukaal on 600 kg, 1 kg maksumus on 2,5 krooni, kogumaksumusega 1500 krooni, kokku Sesna Holding OÜ vara summas 5500 krooni. Samuti tema ajavahemikul 31.08.2009 kuni 02.09.2009 kella 10.00ni grupis tuvastamata isikutega, Juri O i ja Viktor Vassilevitš´iga tungis väravaluku lõhkumise teel OÜ Propest territooriumile Harjumaal Viimsi vallas Pringi külas XXXja varastasid sealt armatuurrauda 4,5 tonni, ühe kg maksumus 9,44 krooni, kogumaksumusega 42480 krooni. Samuti tema suvel-sügisel 2009 grupis Juri O ’i ja tuvastamata isikutega tungis Tallinnas Paldiski mnt 80c piirdeaia võrgu rikkumise teel OÜ Motokeskus-MC territooriumile ning varastas kütteradiaatoreid kogumaksumusega 8000 krooni, kaks Ford Scorpio tagasilla diferentsiaali kogumaksumusega 2000 krooni, kaks Ford Scorpio manuaalkäigukasti kogumaksumusega 3000 krooni, kolm Ford Scorpio mootoriplokki kogumaksumusega 3000 krooni, Dodge Ram’i 2004 automaatkäigukasti maksumusega 10000 krooni, summuteid ja 6 kolm katalüsaatorit kogumaksumusega 2400 krooni, roostevaba aiagrilli maksumusega 2000 krooni, Ford F 150 sisekollektori maksumusega 1800 krooni, 5 autoradiaatorit kogumaksumusega 500 krooni, kokku summas 32700 krooni. Samuti tema ajavahemikul 05.09.2009 kella 0.30st kuni kella 12.00ni grupis Juri O iga tungis OÜ Propest territooriumile Harjumaal Viimsi vallas Pringi külas XXXja varastasid sealt armatuurrauda 5,5 tonni, ühe kg maksumus 9,44 krooni, kogumaksumusega 51920 krooni. Samuti tema ajavahemikul 01.09.2009 kella 12.00st kuni 26.09.2009 kella 13.00ni grupis Arno Kipus’e ja Aleksandr I ’ga varastas Keilas Tööstuse 12 alal Metanex OÜ’le kuuluvaid raudteerööpaid 45 m ulatuses, kogukaaluga 2 tonni, kogumaksumusega 12000 krooni Samuti tema ajavahemikul 15.09.2009 kuni 30.09.2009 tungis grupis Juri O ’i ja tuvastamata isikuga Tallinnas Suur-Sõjamäe 27B piirdega alale ning varastas sealt Sesna Holding OÜ’le kuuluvat karpterast kogukaalus 200 kg, 1 tonni maksumus on 6200 krooni, kogumaksumusega 1240 krooni, nurgad, mille kogukaal on 200 kg, 1 tonni maksumus on 7200 krooni, kogumaksumusega 1440 krooni, sarrused, mille kogukaal on 300 kg, 1 tonni maksumusega 7500 krooni, kogumaksumusega 2250 krooni, merekonteineri maksumusega 5000 krooni, torud kogukaaluga 3 tonni, 1 tonni maksumus 8000 krooni, kogumaksumusega 24000 kr, kokku tekitati Sesna Holding OÜle varalist kahju 39430 krooni. Samuti tema ajavahemikul 25.09.2009 kuni 26.09.2009 varguse eesmärgil demonteeris grupis Juri O ’i ja tuvastamata isikuga Keilas Tööstuse 7 Keila Veski poole minevalt raudteelõigult 100 m raudteed, millest lõikusid ASle Harju KEK kuuluvaid rööpaid 45 m, kokku maksumusega 60000 krooni, kuid vargust ei viidud lõpuni, sest nende tegevust märgati ja sündmuskohal peeti kinni Juri O . Samuti tema, olles isikuks, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi, uuesti ajavahemikul 28.09.2009 kuni 30.09.2009, grupis koos Juri O ’i, Sergei Tõškevitš’i ja Maivo Kärt’iga tungis Tallinnas XXXAK’ile kuuluvasse majja tagaukselt tabaluku eemaldamise teel ja varastas teiselt korruselt 3 puitalumiiniumist akent, ühe maksumusega 5000 krooni, kokku summas 15000 krooni. Samuti tema enne 05.10.2009 Tallinnas, XXX korterist varastas NTnimele väljastatud Swedbank’i pangakaardi, millega 05.10.2009 ajavahemikul kella 09.11st kuni kella 09.13ni võttis Tallinnas Lastekodu 46 sularahaautomaadist NT13-aastase poja KT pangakontolt välja NTle kuuluvat sularaha kogusummas 4500 krooni. Seega M.M pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 7,8, 9 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo. Samuti tema, olles karistatud Harju Maakohtu 21.04.2008 kohtuotsusega nr 1-08-5160 KarS § 424, 329 järgi vangistusega 10 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis uuesti 31.05.2009 kella 21.40 ajal Tallinnas Reisĳate tee 7 maja juures mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga XXX, omamata mootorsõiduki juhtimisõigsust, millega hoidis tahtlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega M.M pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo. K.P süüdistatakse selles, et tema 17.01 2009 kella 20.20 paiku Harjumaal Arukülas Tallinna mnt 6 asuvast Aruküla kauplusest varastas 4 Wilkinson pardlit, ühe maksumus on 85 krooni. kogusummas 340 krooni. 7 Samuti tema ajavahemikul 13.07.2009 kuni 16.08.2009 grupis M.M-iga tungis sisse Tallinnas Keevise 6 ASi Ekast piiratud territooriumile ja varastasid sealt 13 metallist konteinerit, ühe konteineri väärtus 800 krooni, kokku summas 10400 krooni. Samuti tema ajavahemikul 01.08.2009 kella 18.00st kuni 04.08.2009 kella 01.00ni grupis M.M-iga varastas Harjumaal Viimsi vallas Pringi külas XXXlukustamata kuurist 100 m elektrikaablit kogumaksumusega 2000 krooni, alumiiniumist kolmnurkredeli maksumusega 500 krooni ja muruniiduki Partner P4053CM maksumusega 5470 krooni, kokku Ĳ´i vara summas 7970 krooni. Samuti tema ajavahemikus alates 03.08.2009 kuni 16.08.2009 tungis Harjumaal Viimsi vallas Kelvingi külas XXXasuva aiaga piiratud eramaja õuealale ja varastas sealt TG’ile kuuluva muruniiduki Elektrolux 6056SM maksumusega 3000 krooni. Samuti tema 04.08.2009 grupis M.M-iga tungis OÜ Propest territooriumile Harjumaal Viimsi vallas Pringi külas XXXja tungis luugi avamise teel seal seisnud Volvo 6 veoautosse, kust varastasid 35 karpi alumiiniumist pudelikorkidega, ühe karbi maksumus 135 krooni, kogusummas 4725 krooni . Samuti tema 06.08.2009 grupis M.M-iga tungis OÜ Propest territooriumile Harjumaal Viimsi vallas Pringi külas XXXja varastasid seal seisnud Volvo 6 veoautost 30 karpi alumiiniumist pudelikorkidega, ühe karbi maksumus 135 krooni, kogusummas 4050 krooni. Samuti tema 07.08.2009 kella 00.15 paiku grupis M.M-iga tungis väravaluku lõhkumise teel OÜ Propest territooriumile Harjumaal Viimsi vallas Pringi külas, XXXja varastasid õuealalt 12 rulli aiavõrku, ühe aiavõrgu maksumus 1500 krooni, koguväärtusega 18000 krooni ning 15 metalltoru pikkusega kuni 3,5 m ja läbimõõduga 5,6 cm, 1 meetri maksumusega 22 krooni, koguväärtusega 1155 krooni, kokku OÜ Propest vara summas 19155 krooni Samuti tema 07.08.2009 kella 02-03 paiku tungis Harjumaal Viimsi vallas Pringi külas Rannamäe tn 3 asuva aiaga piiratud eramaja õuealale ja varastas sealt JS’ile kuuluva trimmeri maksumusega 3500 krooni. Samuti tema 07.08.2009 kella 02-03 paiku tungis Harjumaal Viimsi vallas Pringi külas Rannapiiri tn 11 asuva aiaga piiratud eramaja õuealale ja varastas sealt lukustamata garaažist RS’ele kuuluva muruniitja MTD 51BO maksumusega 3500 krooni. Samuti tema 2009 augustis grupis M.M-iga tungis Harju maakonnas Viimsi vallas Tammneeme külas OÜ Aurincop’i aiaga piiratud territooriumile ja varastasid sealt 1,5 t segametalli ja 2 tonni vanametalli, kogumaksumusega 11200 krooni, aga nimelt : 15.augustil 2009 grupis M.M-iga Harju maakonnas Viimsi vallas Tammneeme külas tungis OÜ Aurincop aiaga piiratud territooriumile ja varastas sealt elektrikilbi, metallkaste, torusid, metallvõrguga (aia)lülisid kogukaaluga 875 kg kogumaksumusega 2800 krooni. 16.augustil.2009 grupis M.M-iga Harju maakonnas Viimsi vallas Tammneeme külas tungis OÜ Aurincop aiaga piiratud territooriumile ja varastas sealt karpterasest (talasid), torusid ja keevitusaparaadi kogukaaluga 875 kg kogumaksumusega 2800 krooni. 18.augustil 2009.a grupis M.M-iga Harju maakonnas Viimsi vallas Tammneeme külas tungis OÜ Aurincop aiaga piiratud territooriumile ja varastas sealt karpterasest (talasid), 8 plekki ja torusid kogukaaluga 875 kg kogumaksumusega 2800 krooni. 22.augustil 2009.a grupis M.M-iga Harju maakonnas Viimsi vallas Tammneeme külas tungis OÜ Aurincop aiaga piiratud territooriumile ja varastas sealt karpterasest (talasid), torusid kogukaaluga 875 kg kogumaksumusega 2800 krooni. Seega K.P pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p7,8, 9 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav M.M seletas, et süüdistus on talle arusaadav ja ta tunnistas end temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi. Nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. M.M-i kaitsja asus seisukohale, et süüdistatava käitumisele antud karistusõiguslik hinnang on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine kriminaalasjas kogutud tõenditega tõendatud. Kohtuistungil süüdistatav K.P seletas, et süüdistus on talle arusaadav ja ta tunnistas end temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi. Nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. K.P kaitsja asus seisukohale, et süüdistatava käitumisele antud karistusõiguslik hinnang on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine kriminaalasjas kogutud tõenditega tõendatud. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: • 24.08.2009 koostatud OÜ Propest avaldusest nähtuvalt 21.08.09 kella 15.00 paiku avastas OÜ Propest esindaja Ivan Rubtsov, et ﬁrma territooriumilt oli varastatud 12 rulli aiavõrku, maksumusega 18 000 krooni, lõhutud oli väravalukk ja merekonteineri lukk (sulgur). Kõrval seisvas hoones (Kirovi kolhoosi endine šampoonitsehh) võtsid kaks töölist maha (aia) võrku koos raamide ja postidega. Ühe töölise (AL) küsitlemise ajal (

ta)ütles, et selle mahavõtmise juhatajaks on SK, kes käis koos mingite töölistega OÜ Propest territooriumil. K keeldus tema küsimustele vastamisest. (kd I t/l 12,13) • 11.09.2009 koostatud Aurincop OÜ avaldusest nähtuvalt varastati 2009 augustis aadressil Tammneeme küla, Viimsi vald, Harjumaa endise tootmisbaasi territooriumilt, OÜ Aurincop valduselt: segametalli (torud, karpraud, vinkelraud, armatuurraud) umbes poolteist tonni, orienteeruva hinnaga 5000 EEK (viis tuhat krooni) tonn ja vanametalli orienteeruvalt 2 (kaks) tonni hinnaga 1850 EEK (üks tuhat kaheksasada viiskümmend krooni) tonn. Kokku kahju tekitatud OÜ Aurincop´ile orienteeruvalt summas 11 200 EEK. Territoorium oli piiratud aiaga ja lukustatud väravatele oli paigaldatud silt ERAMAA. (kd I t/l 158) • 28.09.2009 koostatud AS Harju KEK avaldusest nähtuvalt Keilas, Tööstuse tn 7 oli ca 100 m raudteed lahti monteeritud, ca 45 m rööpaid tükkideks lõigatud ja nendest ca 9 m varastatud koos ühendusliidetega. Toimunu kohta on lisatud fotod. Varaline kahju on u 60000 krooni. (kd II t/l 27-33) • 16.02.2010 koostatud Motokeskus-MC OÜ avaldusest nähtuvalt ajavahemikul suvi-sügis 2009 käisid vargad OÜ Motokeskus-Mc aiaga piiratud territooriumil, varastati järgmised esemed: eestiaegsed kütteradiaatorid väärtus 8000 kr, Ford Scorpio tagasilla difrid - 2 tk väärtus 2000 kr, Ford Scorpio manuaalkäigukast - 2tk - väärtus 3000 kr, Ford Scorpio mootoriplokk - 3tk - väärtus 3000 kr, Dodge Ram 2004 automaatkäigukast - väärtus 10000 kr, summutid, katalüsaatorid - 3tk - väärtus 2400 kr, roostevaba aiagrill - väärtus 2000 kr, Ford F150 sisselaskekollektor - väärtus 1800 kr, vanad auto radiaatorid - väärtus 500 kr. Tekitatud kahju kokku 32700 krooni. (kd III t/l 33) 9 • 01.10.2009 koostatud OÜ Metanex avaldusest nähtuvalt OÜ Metanex territooriumilt aadressil Tööstuse 12, Keila linn, Harjumaa, varastati ajavahemikul 01.09.2009 kuni 26.09.2009 raudteerelsse väärtusega 12000 krooni. (kd III t/l 48-49) • AS GT Projekt’i avaldusest nähtuvalt augusti esimesel poolel 2009 aastal, kergete ehituspiiretega piiratud ehitusplatsilt AS GT Projekt tootmisbaasi Filtri tee 20 asuva territooriumi tagant varastati ﬁrma seadmete metallosad. Sealhulgas varastati transportööri valtsid, hermeetiliste kaamerate tungraudade osad, keerd-tungrauad ja teised seadmete metallosad. Seoses sellega, et sisejuurdlusega ei õnnestunud kindlaks teha varguse süüdlasi, valmistati edasiste tööde käigus uusi detaile. Kõik teised alla 30-40 kg kaalunud detailid toodi baasi territooriumile. Varastatud detailide maksumust on raske konkreetselt arvutada, sest need olid seadmete osad. Kõik metalltooted laekusid hinnaga 30 krooni kg ja varastati umbes 200 kg, seega on kahju orienteeruv maksumus 6000 krooni. Algselt avaldust politseisse varguse kohta ei koostatud. (kd III t/l 116, 117) • 17.02.2010 koostatud Balti Bussiremont OÜ avaldusest nähtuvalt 10.04.2008 varastati nende territooriumilt 6 radiaatorit kogusummas 1200 krooni, 2 bussikollektorit kogusummas 1000 krooni. Balti Bussiremont OÜ soovib esitada tsiviilhagi 2200 krooni. (kd III t/l 150) • 04.03.2010 koostatud AS Ekast OÜ avaldusest nähtuvalt ajavahemikus alates 13. juulist kuni 16. augustini 2009 aastal pandi toime metallkonteinerite vargus Tallinnas Keevise 6 asuvalt AS Ekast eraalalt. Varastati 13 nõukogude ajal toodetud metallkonteinerit (5 tonni). Kahju moodustas 10400 krooni. Konteinerid olid kindlustamata. Kuna need olid vanad ja ei ole bilansis, siis AS Ekast OÜ tsiviilhagi avaldada ei soovi. (kd III t/l 167, 168) • Harju Tarbĳate Ühistu Aruküla kaupluse avalduse kohaselt 17.01.2009 ja 18.01.2009 varastati Aruküla kauplusest kreem Nivea maksumusega 157 krooni, raseerĳa Wilkinson (4tk) kogumaksumusega 340 krooni, kehaemulsioon Nivea (2tk) kogumaksumusega 310 krooni, kinkekomplekt Fusion (4tk) kogumaksumusega 956 krooni, terad Wilkinson (10
tk)kogumaksumusega 920 krooni, palsam Fusion (6
tk)kogumaksumusega 618 krooni. Kokku kaupa summas 3301 krooni. (kd IV t/l 8) • 26.03.2009 koostatud kannatanu IRülekuulamisprotokollide kohaselt nende ﬁrma OÜ Propest hoone asub aadressil Vanapere tee 3, Pringi küla, Viimsi vald. 21.08.2009 helistas kannatanule nende küla elanik V ja teatas, et mingid mehed võtavad maha võrku, mis oli nende ﬁrma hoone kõrval asuva endise šampoonitsehhi ümber. Kannatanu sõitis kohe oma ﬁrma territooriumile ja nägi, et tõepoolest, kaks meest võtsid maha võrku koos raamide ja postidega, endise šampoonitsehhi kogu ümbermõõdu ulatuses. Ta küsis, kelle korraldusel nad tööd teostavad. Üks töölistest, kes nimetas ennast ALiks, ütles, et juhataja on SK ja andis tema tel. nr. XXX. See tööline rääkis ka jutu sees välja, et K käis temaga ka nende ﬁrma territooriumil (ta näitas, millise hoone peremees ta on). Kannatanu pildistas neid töölisi ja võrku, mida nad maha võtsid. Ka kutsus see AL telefonitsi kohale SK. Kuni töölised teda ootasid, läks ta kontrollima, kas nende hoone hoovil on kõik korras ja avastas, et sisehoovi sissepääsu sulgeva jalgvärava lukk oli ära lõhutud ja ﬁrma territooriumilt oli varastatud 12 rulli aiapiirdevõrku. Avastas ka, et hoovis seisva merekonteineri (sulgur) lukk oli lõhutud. Selles konteineris olid suured, 50-liitrised plastmasstünnid. Kella 15.30 paiku sõitis kohale mees. Ta läks tema juurde ja küsis tema perekonnanime. Ta nimetas ennast SKks. Ta küsis temalt, et kas tema varastas nende ﬁrma territooriumilt võrgud. Alguses ta ei vastanud küsimusele, sel ajal ütles AL talle, et "me ju käisime Teiega seal." SK ei reageerinud öeldule mitte kuidagi, kui ei hakanud ka midagi eitama. Talle ütles ta, et esmaspäeval klaarime seda. Võrgurullide varguses kahtlustab ta seda SKt, kuna töölise sõnul käis ta ilma tema nõusolekuta tema ﬁrma territooriumil, pole teada millisel eesmärgil. Viimane kord oli Ivan Rubtsov ﬁrma territooriumil 19.08.2009 kella 17.00 paiku ja nägi, et seal oli kõik korras. Varastatud armatuurid tulid nende ﬁrma AS Propest omandusse privatiseerimise käigus 1993. aastal kogukaaluga 10 tonni. Nende raamatupidamise andmetel moodustab ühe kg armatuuri maksumuseks 9,44 krooni. Eelnimetatud armatuurid olid läbimõõduga 20 mm ja ei omanud amortisatsiooniaega, seetõttu hindab kannatanu ühe kg armatuuri hinnaks 9,44 krooni. 07.08.2009 oli varastatud piiratud territooriumilt Pringi küla, Vanapere 3, Viimsi vald 12 metallvõrgu rulli, ühe rulli 10 • • • • • maksumus 1500 krooni, kogumaksumusega 18000 krooni, hind sisaldab käibemaksu. Ajavahemikul 01.09.2009 - 02.09.2009 oli varastatud nende piiratud territooriumilt Pringi küla, Vanapere 3, Viimsi vald 4,5 tonni 20 mm läbimõõduga metallarmatuuri, kogumaksumusega 42480 krooni, hind sisaldab käibemaksu. Samuti oli rikutud merekonteineri lukk ja riiv, mille parandamine moodustab summa 2500 krooni, kuid veel ei ole remonditöö teostatud. Alates augustist kuni 11.09.2009 oli varastatud nende piiratud territooriumilt Pringi külas, Vanapere 3, Viimsi vald, Volvo 6 autokastist 65 karpi alumiiniumist pudelikorkidega, ühe karbi maksumus 135 krooni, kogusummas 8775 krooni. Autokasti ukselt oli plomm maha rebitud, autokasti põhjas olid alumiiniumkorgid laiali puistatud. Korgid tulid nende ﬁrma omandusse üle, kui eelmine rentnik Almo, oli pankrotistunud. 05.09.2009 oli varastatud nende piiratud territooriumilt Pringi küla, Vanapere 3, Viimsi vald, 20 mm läbimõõduga metallarmatuuri kogukaaluga 5,5 tonni, varastatud armatuuri said tagasi kogukaaluga 4,94 tonni, seetõttu ei soovi esitada tsiviilhagi 05.09.2009 nende territooriumilt toime pandud varguse kohta. Kannatanu lahkudes ﬁrma territooriumilt 05.09.2009 kell 00:30 jättis väravale kroomitud luku, tagasi tulles 05.09.2009 kell 12:00 rippus väraval hoopis teine sinist värvi lukk. AS Propest soovib esitada tsiviilhagi kogusummas 71755 krooni. (kd I t/l 4-11, 44-47, 66-70, 114116, 119-120) 11.09.2009 koostatud kannatanu OM´i ülekuulamisprotokolli kohaselt alates 2008 ladustati Harjumaal, Viimsi vallas, Tammneeme külas OÜ Aurincop territooriumile metallialusele segametalli. Metall oli ladustatud territooriumil kahte erinevasse kohta: kompressorjaama hoone taha ja armatuuritšehhi hoone ette. Samuti oli ladustatud samale territooriumile 2009 augustikuu alguses vanametalli kompressorjaama hoone otsa. Territoorium oli piiratud tee poolsest osast võrkaiaga ning väravad olid peale tööaega lukustatud. Väravale oli paigaldatud ka silt „Eramaa". Territooriumi metsapoolsel osal piirdeaed puudus, kuna sealt oli aiavõrk juba varem varastatud. 2009.a. augustikuus avastas, et varastatud oli segametalli 1,5 tonni kogumaksumusega 7500 krooni (5000 krooni tonn), vanametalli 2 tonni kogumaksumusega 3700 krooni (1850 krooni tonn). Antud metalli hind oli arvestatud 60% käesoleval ajal olevast jaemüügihinnast ja vanametalli hind oli arvestatud vanametallikokkuostu hinna järgi. Seega oli metalli vargusega tekitatud OÜ Aurincop varaline kahju 11200 krooni suuruses summas. OM on OÜ Aurincop ainuomanik. (kd I t/l 159-160) 07.08.2009 koostatud kannatanu Ĳ’i ülekuulamisprotokolli kohaselt ajavahemikul 01.08.2009 kella 18.00 kuni 04.08.2009 kella 10.00 lukustamata kuurist aadressil Metsa tee 5, Pringi küla, Viimsi vald, Harjumaa varastati elektrikaablit kogupikkuses umbes 100 m maksumusega 2000 krooni, alumiiniumist kolmnurk redel -maksumusega 500 krooni, muruniiduk Partner P4053CM, seeria nr 012406M001902 maksumusega 5470 krooni. Maja ümber aed puudus. Kokku materiaalne kahju 7970 krooni. (kd I t/l 195-197) 11.08.2009 koostatud JVülekuulamisprotokolli kohaselt elab ta Viimsi vallas, Püünsi külas, XXX, asuvas eramus. Eramu territoorium oli piiratud võrkaiaga. 10.08.2009 kell 23:45 toimetasid nad aias ning siis olid veel kaks alumiinium redelit hoovi tagaosas võrkaial toetumas. 11.08.2009 kell 11:00 avastas, et redelid kogumaksumusega 2800 krooni olid varastatud. Piirdeaia tagaossa oli lõigatud sisse avaus. Terassilt oli varastatud ketaslõikur Makita maksumusega 1500 krooni. Aia lõhkumisega tekitati kahju 300 krooni. Kannatanu soovib esitada tsiviilhagi summas 4600 krooni. (kd I t/l 171-173) 27.01.2010 koostatud kannatanu AS-i Harju KEK esindaja AKülekuulamise protokolli kohaselt 28.09.2009 avastas Harju KEK AS, et Tööstuse tn 7 asuvalt ja Harju KEK AS'ile kuuluvalt kinnistult Keilas on ca 100 meetrit raudteed lahti monteeritud, millest ca 45 meetrit rööpaid oli tükkideks lõigatud, nendest ca 9 meetrit oli kadunud. Raudtee kasutamiskõlbmatuks muutmisega on tekitatud varaline kahju kogusummas 125 600 krooni, seetõttu Harju KEK AS soovib esitada tsiviilhagi summas 125 600 krooni. (kd II t/l 39-40) 18.08.2009 koostatud kannatanu RS ülekuulamisprotokolli kohaselt 13.08.2009 avastas ta, et aadressilt XXX, varastati talle kuuluv muruniiduk MTD 51BO (kolm korda kasutatud) maksumusega 3000 krooni. Garaaži uks oli kinni aga lukustamata. (kd II t/l 138-140) 11 • 25.11.2009 koostatud kannatanu JS´i ülekuulamisprotokolli kohaselt ajavahemikul 05.08.2009 - 07.08.2009 varastati aadressilt Viimsi vald, Pringi küla, Rannamäe tee 3, murutrimmer maksumusega 3500 krooni. (kd II t/l 147-148) • 16.032010 koostatud kannatanu NT ülekuulamisprotokolli kohaselt 05.10.2009 hommikul kella 09:00 ajal avastas kannatanu, et tema elukohast oli kadunud kannatanu pojale kuuluv Swedbanki pangakaart ning kannatanu ID kaart. NTjuures nädal varem elas M.M (umbes kuu). Pangast kontrollimisel sai teada, et 05.10.2009 kella 09:11-09:13 ajal oli tema pangakaardilt välja võetud 4500 krooni. Kannatanu polnud pangakaarti kasutanud 2 nädalat. Sinna kaardile laekus kannatanule kuuluv raha. M.M teadis kannatanu pangakaardi pin koodi, kuivõrd oli seda kasutades käinud kannatanu palvel poes. Kannatanu soovib esitada tsiviilhagi summas 4500 krooni. Septembris 2009 M.M kutsus Keila linna tema tuttavat Arno K (hüüdnimi -Artši), et varastada sealt raudteerööpaid. Artši oli nõus ning hiljem Artši ütles, et M.M andis talle varguse eest 200 või 250 krooni. (kd II t/l 171-172; 179-180; kd III t/l 186-187) • 06.10.2009 koostatud kannatanu TG´i ülekuulamisprotokolli kohaselt ajavahemikul 03.08.2009 – 16.08.2009 varastati aadressilt Eha tee 1, Viimsi, kannatanule kuuluv muruniiduk Elektrolux 6056 SM väärtusega 3000 krooni. Tsiviilhagi esitada kannatanu ei soovi. (kd II t/l 196-198) • 14.04.2009 koostatud Jaak Ahero ülekuulamisprotokolli kohaselt ajavahemikul 09.04.2009 kuni 10.04.2009 aadressilt Suur-Sõjamäe 35C Kraana 2 OÜ territooriumilt olid varastatud Mercedes W12 mootori kõrgsurvepump maksumusega ligi 60 000 krooni, kaks A-tüüpi alumiiniumist redelit maksumusega 1000 krooni, pikk redel maksumusega 500 krooni. Samal ajal olid varastatud ka Audi 80 valuveljed koos rehvidega, mis kuuluvad A.G . Varastatud asjad asusid ehitussoojakus, kuhu oli sissemurtud tabaluku lõhkumise teel. Sissemurdmisega tekitati kahju ligi 600 krooni. Kraana traaversid oli üle territooriumi aia visatud. Varastatud oli trosstropid 12 tk kogumaksumusega 100000 krooni. Kokku vargusega tekitati kahju ligi 160000 krooni. Piirdeaia võrk oli lõhutud, mis koos soojakute tabalukkude lõhkumisega moodustab kahjuks 1000 krooni. (kd III t/l 12-13) • 17.02.2010 koostatud kannatanu JJ´i ülekuulamisprotokolli kohaselt on ta Kraana Kaks OÜ juhatuse liige. Ajavahemikul 09.04.2009 kelle 18.00 kuni 10.04.2009 kella 14.30ni tabaluku lõhkumise teel murti sisse Kraana Kaks OÜle kuuluvasse ehitussoojakusse asukohaga: Tallinn, Suur-Sõjamäe 35 ning varastati: Mercedes W 12 kõrgsurvepump maksumusega 60 000 krooni; kaks A tüüpi alumiiniumredelit 2 m maksumusega 500 krooni tükk, kokku 1000 krooni; üks 4 m pikkune redel maksumusega 500 krooni, kraana traaversid 12 tk kogumaksumusega 2000 krooni. Territooriumilt leiti ka 12 trosstroppi kogumaksumusega 100 000 krooni, mis olid äraviimiseks kokku pandud. Kokku vargusega tekitati kahju 63500 krooni. Kõik varastatud esemed olid maha kantud ja varastatu ei oma ettevõtte jaoks olulist kahju. Luku lõhkumisega tekitati kahju 600 krooni, lõhutud oli ka piirdeaia võrk, kahju 400, kokku sissemurdmisega tekitatud kahju 1000 krooni. Kraana Kaks OÜ tsiviilhagi esitada ei soovi. (kd III t/l 19-20) • 23.03.2010 koostatud kannatanu AG’i ülekuulamisprotokolli kohaselt 2009, aprillikuus Tallinnas, Suur-Sõjamäe 35C tundmatud isikud murdsid sisse Kraana 2 OÜ piiratud territooriumile ja varastasid tabaluku lõhkumise teel ehitussoojakust kannatanule kuuluvad BMW 523 4 valuvelge koos rehvidega, ühe ratta maksumus 1250 krooni, kogumaksumusega 5000 krooni. Politseisse ta kohe ei pöördunud, sest ei lootnud, et varas leitakse ja kui politsei teatas, et varas ise tunnistas üles selle varguse, tuli ta politseisse ütlusi andma. Vargusega on kannatanule tekitatud kahju kogusummas 5000 krooni. Kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovi. (kd II t/l 28-29) • 16.02.2010 koostatud kannatanu RE’i ülekuulamisprotokolli kohaselt ajavahemikul suvisügis oli OÜ MotokeskuseMC aiaga piiratult territooriumilt varastatud kütteradiaatorid väärtusega 8000 krooni, Ford Scorpio tagasilla difrid 2 tk väärtusega 2000 krooni, Ford Scorpio manuaalkäigukast 2 tk väärtusega 3000 krooni, Ford Scorpio mootoriblokk 3 tk väärtusega 3000 krooni, Dodge Ram 2004 automaatkäigukast väärtusega 10000 krooni, summutid, katalüsaatorid 3 tk väärtusega 2400 krooni, aiagrill väärtusega 2000 krooni, Fordi sisselaskekollektor väärtusega 1800 krooni, radiaatorid väärtusega 500 krooni. 12 • • • • • Kokku tekitati kahju summas 32 700 krooni. Tema on OÜ Motokeskuse MC juhatuse liige. Sisse tungiti aia lõhkumise teel. Tänavapuhastuse autojuhid on näinud õhtuti valget bussi aia taga liikumas. (kd III t/l 34-36) 22.12.2009 koostatud kannatanu RT’i ülekuulamisprotokolli kohaselt ajavahemikul 01.09.2009 kella 12.00 kuni 26.09.2009 kella 13.00 toimus raudteerelsside vargus territooriumil asukohaga Tööstuse 12, Keila. Ühel hommikul helistas talle tuttav ja teatas, et tema territooriumi lähedal seisab mingi buss ja arvatavasti lõigatakse raudteerelsse. Saabus kohale, kuid ta ei märganud mingit bussi. Helistas turvaﬁrmasse ja teatas, et ringi võib liikuda valge buss, mis on eestpoolt teibitud sinise kilega. Hakkas koos turvatöölistega otsima seda bussi. Mingi aja pärast märkasid Tööstuse tänaval noormeest, kes oli kahtlase välimusega. Kanntanu koos oma tuttavaga pidasid noormehe kinni ja teatasid sellest politseisse. Politsei tuli kohale ja tegeles ise noormehega edasi. Buss seisis kõrval territooriumil. Raudteerelsid olid kadunud. Vargusega tekitati kahju 12 000 krooni, mille ulatuses soovib kannatanu esitada tsiviilhagi. (kd III t/l 50-52) 02.03.2010 koostatud kannatanu MLPülekuulamisprotokollist nähtuvalt 24.07.2009 öösel vastu 25.07.2009 varastati aadressilt XXX, Tallinn, aiaga piiratud territooriumilt kuurist tabalukkude lõhkumise teel muruniiduk 3000 krooni, karjamaa tööstusvoolu juhe 10 meetrit maksumusega 500 krooni, rohelist aiavõrku (kõrgusega 1,2m rulli pikkus 3
m)maksumusega 100 krooni. Lisaks püüti avada asukohaga Luite 7, kuuri laudade lahti kangutamise teel. Kannatanule on tekitatud kahju kokku 3600 krooni. Kahe tabaluku lõhkumisega tekitati kahju 100 krooni. Kannatanu esitab tsiviilhagi 3700 krooni. (kd III t/l 85-88) 03.03.2010 koostatud kannatanu JS´i ülekuulamisprotokolli kohaselt ajavahemikul 20.08.2009 kuni 10.09.2009 Tallinnas, Suur-Sõjamäe 27 B murti sisse Rening Invest piiratud territooriumile, kus nende ﬁrma rendib tsehhi ja varastati tšehhi vastas, õues olnud KTP (komplekt trafoalajaam) konstruktsioon suurusega 2,5m x 0,70 m x 0,70 m, mustast metallist, maksumusega 4000 krooni, vanametall üldkaaluga 600 kg, kogumaksumusega 1500 krooni. Hiljem, ajavahemikul 15.09.2009 kuni 30.09.2009 varastati territooriumilt ka tsehhiukse juurest talasid, kogukaaluga 200 kg, 1 t maksumus 6200 krooni, kogumaksumusega 1240 krooni, nurgad 70 mm x 70 mm, kogukaaluga 200 kg, 1 t maksumus 7200 krooni, kogumaksumusega 1440 krooni, armatuur kogukaaluga 300 kg, 1 t maksumus 7500 krooni, kogumaksumusega 2250 krooni. Samuti varastati merekonteiner suurusega 2m x 0,70 m x 1,5 m maksumusega 5000 krooni, mis oli õues tšehhihoone kõrval ning torud kogukaaluga 3 t, 1 t maksumus 8000 krooni, üldmaksumusega 24000 krooni (d 120 mm, paksus 4 mm), mis olid laetud õues tšehhi akna all. Videosalvestust territooriumil ei ole. Politseisse ta kohe ei pöördunud, sest ei lootnud, et varas leitakse ja kui politsei teatas, et varas ise tunnistas üles selle varguse, tuli politseisse ütlusi andma. Vargustega on Sesna Holding OÜle tekitatud kahju kogusummas 39430 krooni. Sesna Holding OÜ tsiviilhagi esitada ei soovi. (kd III t/l 101-102) 01.03.2010 koostatud kannatanu VP ülekuulamisprotokolli kohaselt ajavahemikul 07.08.2009 kuni 14.08.2009 Tallinnas, Filtri tee 20 asuva AS GT Projekt võrguaiaga piiratud territooriumilt varastati metallist seadmete osad, aga nimelt rollgangid, tungraudade osad germokameralt, keerdtungraud ja teised metallosad. Kohapeal avastada süüdlasi ei õnnestanud ja politseisse nad ei pöördunud. Varastatud esemete maksumus on väga raske arvutada, kuna nad on valmisseadmete maksumuse sees. Varastatud metallesemeid oli kusagil 200 kg ja l kg maksumus seadmes on 30 krooni, seetõttu vargusega AS GT Projekt'le on tekitatud kahju kogusummas 6000 krooni. AS GT Projekt ei soovi esitada tsiviilhagi seoses vargusega. (kd III t/l.113-115) 17.04.2008 ja 18.02.2010 koostatud kannatanu MT ülekuulamisprotokolli kohaselt ajavahemikul 10.04.2008 kella 14.00st kuni 16.04.2008 kella 09.00ni Balti Bussiremont OÜ aiaga piiratud territooriumilt, mis asub aadressil Suur-Sõjamäe, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa, varastati järelhaagis MUULI reg.märk XXX, VIN-kood 000817 maksumusega 15 000 krooni, vanarauda - 6 tk. radiaatoreid maksumusega 200 krooni tk, kogumaksumusega 1200 krooni, bussikollektoreid - 2 tk. maksumusega 500 krooni tk, kogumaksumusega 1000 krooni. Samuti varastati lukustamata puhkeruumist kannatanu 13 isiklik arvuti maksumusega 5000 krooni. Järelhaagise ostis aastal 2000, kuid formaalset kuulub see haagis Kaire Truusa'le, dokumendid on ümbervormistamata ja ta ei ela Eestis. Vara on kindlustamata, signalisatsioon puudub. Sissesõit territooriumile ilma väravata ja valveta. Kõik varastatud asjad kuuluvad kannatanule. Vargusega tekitati kannatanule kahju üldsummas 22 200 krooni. Kannatanu tsiviilhagi ei esita, kuivõrd järelhaagis pole tema nimele registreeritud. (kd III t/l 137-141; 143-146) • 05.03.2010 koostatud kannatanu ALülekuulamisprotokollist nähtuvalt ajavahemikul 10.04.2008 kella 14.00st kuni 16.04.2008 kella 09.00ni Balti Bussiremont OÜ aiaga piiratud territooriumilt, mis asub aadressil Suur-Sõjamäe (maja numbrit ei ole), Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa, varastati 6 radiaatoreid maksumusega 200 krooni tk, kogumaksumusega 1 200 krooni, bussikollektoreid - 2 tk. maksumusega 500 krooni tk, kogumaksumusega 1 000 krooni. Lukustamata puhkeruumist varastati nende ﬁrmale kuuluv arvuti. Vargusega tekitati varalist kahju kokku 22 200 krooni. Tsiviilhagi ﬁrma ei esita. (kd III t/l 151-154) • 05.03.2010 koostatud kannatanu ASülekuulamisprotokollist nähtuvalt ajavahemikul 13.07.2009 kuni 16.08.2009 Tallinnas, Keevise 6 tundmatud isikud murdsid sisse AS Ekast piiratud territooriumile ja varastasid 13 vana metallist konteinerit, suurusega 103x80x65 cm, ühe konteineri maksumus 800 krooni, kogumaksumusega 10400 krooni, millised olid õues hoone juures. Varguse hetke mitte keegi ei näinud, kuna kõik töötajad olid kollektiivsel puhkusel. Politseisse nad kohe ei pöördunud, sest ei lootnud, et varas leitakse ja kui politsei teatas, et varas ise tunnistas üles selle varguse, tuli ta politseisse ütlusi andma. Vargustega on AS Ekastile tekitatud kahju kogusummas 10400 krooni. AS Ekast ei soovi esitada tsiviilhagi seoses selle vargusega. (kd III t/l 162-166) • 29.01.2009 koostatud kannatanu Harju Tarbĳate Ühistu esindaja IP´a ülekuulamisprotokolli kohaselt on ta Aruküla kaupluse juhataja asetäitja ja esindab käesoleva kriminaalasja raames Harju Tarbĳate Ühistut. 17.01.2009 kella 20:20 paiku sisenesid Aruküla kauplusse 2 isikut - 1 naisterahvas ja 1 meesterahvas. Väljumiseks ootasid nad kui inimene sisenes ning lahkusid seejärel sissepääsu kaudu. IP läks neile õue järgi ja nägi, et nad jooksid kauplusest eemale. Turvakaamera salvestusest nähtus, et naisterahvas ja meesterahvas oli toime pannud varguse. 18.01.2009 umbes kella 16:00 paiku tulid sama naisterahvas ja meesterahvas jälle poodi. Siis ta oli juba valvel ja kõndis neil poes järel ja vaatas, mida nad teevad. Sellel päeval nad midagi varastada ei saanud. Pühapäeval nad tahtsid samuti kauplusest väljuda sisenemise värava kaudu, aga kedagi poodi ei tulnud ja neil see ei õnnestunud. Seejärel nad läksid töötava kassa kõrvalt läbi. Esimesena läks tüdruk kassa juurest läbi. IP võttis tal jope varrukast kinni ja palus koti sisu näidata. Selle peale läks tüdruk närvi ja hakkas karjuma, et tema on poes isaga ja isa ootab väljas. Tal oli väike nailonist seljakott. Ta nägi, et kott oli tühi, ütles talle, et on turvakaamera salvestus, kus on näha, et ta eelmisel päeval varguse toime pani ning kutsus teda taharuumi. Selle peale hakkas ta üle kere värisema ja käed tõmbusid rusikasse. IP hakkas kartma ja lasi ta lahti. Seejärel ta jooksis väga kiiresti poest välja. Meesterahvas oli selle ajal poes. Kohe peale seda tuli meesterahvas, kes eelmisel päeval oli selle sama naisterahvaga koos varguse toime pannud ja väljus samuti kassa kõrvalt. Pidas meesterahva ka kinni ja ütles talle, et tema oli ka eelmisel päeval koos naisterahvaga poes olnud ja varguse toime pannud. Meesterahvas ütles selle peale, et tema ei ole midagi teinud. Meesterahvas liikus koguaeg edasi ukse poole, poe uksest välja. IP liikus temaga kaasa. Õues nägi autot, kuhu meesterahvas istus ja ära sõitis. Veidi eemal auto korraks peatus ja autosse istus see sama naisterahvas, kes veidi varem oli poest välja jooksnud. Meesterahvas ja naisterahvas rääkisid mõlemad vene keeles. Meesterahvas istus halli värvi sõiduautosse Mitsubishi Galant reg nr XXX. IP läks poodi tagasi ja vaatas uuesti salvestusi. Salvestustelt nägi, et samal ajal, kui meesterahvas ja naisterahvas poes käisid, käis poes veel üks meesterahvas, kes pani samuti varguse toime. 17.01.2009 ja 18.01.2009 toimunud vargustega kokku tekitati HTÜ Aruküla kauplusele kahju kokku 3301 krooni. Mõlema päeva kohta eraldi kahjusummat ja varastatud esemete loetelu nad kahjuks välja tuua ei saa. (kd III t/l 13-15) 14 • 31.08.2009 koostatud tunnistaja SKülekuulamisprotokolli kohaselt umbes 17.08.2009 pöördus tema poole palvega aidata demonteerida Viimsis XXX asuva krundi piirdeaed, tema tuttav S D . Töö seisnes selles, et demonteerida sellel aadressil (asuva krundi) metallpiirdeaed. Eelneva kokkuleppe alusel leidis ta ajalehes Referent ilmunud kuulutusest inimeste tel. nr (XXX), kes võisid selle töö ära teha. 21.08.2009 kella 10.00 paiku kohtus ta nendega ja viis objektile. 22.08.2009, helistasid töötajad talle, teatades, et keegi tahab metallivarguse tõttu politseid kohale kutsuda. Ta sõitis poole tunni pärast kohale ja kohtus seal kellegi I R , kellele seletas, mida teevad tema töölised, mispeale ta ütles, et hästi, tema aga mõtles, et on vargad. Hiljem ta teatas, et tal on nädal tagasi toimunud piirdeaiavõrgu vargus ja ega tema ei tea, kes selle varastas. Seepeale ta teatas talle, et tema töötajad on siin alles teist päeva ja ta ei tea vargusest midagi. (kd I t/l 14-16,17) • 01.09.2009 koostatud tunnistaja AS´i ülekuulamisprotokolli kohaselt 07.08.2009 kell 01:15 said nad väljakutse Rummu teele, Viimsis, kus pidi seisma kahtlane Ford Transit reg. Nr XXX. Sõidukis oli juht, tuled olid kustunud, kuskil lähedal asuval majal hakkas signalisatsioon tööle. Helistaja arvas, et toime pannakse vargus, varem oli sõidukis rohkem rahvast. Kohale jõudes avastasid nimetatud sõidukis kaks magavat inimest. Kõrvalistuja kohal istus M.M. Tema kontrollimise ajal lahkus sõidukist juht teadmata suunas, tema leidmiseks kutsuti kohale koerateenistus. Sõiduki pagasiruumis oli suur kogus aiavõrku 1013 rulli. M.M keeldus vastamast võrgu päritolu ja juhi kohta Koer isikut ei leidnud. Kell 03:30 paiku lahkusid ning käisid kaks korda peale seda autot kontrollimas. Kell 06:30 sõidukit seal enam polnud. Isik, kes ära jooksis oli 35-40 aastane, mustade juuste, keskmise pikkusega, ehitusriietes. M.M esitas enda nimelise auto volituse, dokumendid olid korras. (kd I t/l 18-22) • 10.09.2009 koostatud tunnistaja KS´i ülekuulamisprotokolli kohaselt on tema valduses veoauto MAN XXX. Ta tegeleb koormavedudega. 03. või 04. septembril helistas tuttav nimega Juri ja palus vedada armatuuri Viimsi piirkonnast. Leppisid temaga kokku, et ta saab vedada kusagil reedel, 04. septembril 2009 õhtul. Jura ütles talle, et on vaja peale võtta Sergei, kes näitab, kuhu sõita. Ta võttis peale Mustamäe tee ja Endla tänava ristmikul mehe, kes tutvustas ennast Sergeina. Sergei juhatas ta Viimsi piirkonda. Jõudnud aadressile kella 21 paiku õhtul, avas Sergei oma võtmetega väravaluku ja tunnistaja sõitis ﬁrma territooriumile. Hoovis lebas asfaldil armatuur. Kui nad Sergeiga kohale jõudsid, olid Jura ja veel üks noormees selle ﬁrma hoone läheduses tumedat kirsipunast värvi kabriolettsõiduautoga. Jura läks nendega koos ﬁrma territooriumile ja koos Sergeiga teostasid armatuuri laadimist autole. Nad kinnitasid laadimistrosse ja tema oma kraanaga tõstis kahe korraga armatuuri oma autosse. Ta viis selle armatuuri oma autoga Marja tänava autoparklasse. Armatuur oli tema autos kuni 07.09.09, sest Jura ja Sergei ei saanud määrata selle mahalaadimiskohta. Pühapäeva õhtul helistas Jura ja ütles, et esmaspäeval, 07.09.09, on vaja viia armatuur Betooni tänavale. Ta viis lõuna paiku armatuuri nimetatud aadressile. Jura ja veel üks noormees viibisid seal. See oli metalli kokkuostupunkt kaaludega. Armatuuriga auto kaaluti ära, selles oli ligi 5 tonni. Kõik paberid armatuuri müügi kohta vormistas Jura. 08.09.09 maksis Jura talle 1500 krooni armatuuri vedamise eest. Seda, et armatuur oli varastatud, ta ei teadnud, isegi ei aimanud. (kd I t/l 90-94,95) • 11.09.2009 koostatud tunnistaja NK´i ülekuulamisprotokolli kohaselt ﬁrma Tolmetex tegeleb metalli vastuvõtuga aadressil Tallinn, Betooni tn 30. 07.09.09 tõid kaks või kolm inimest veoautoga nende ﬁrmasse metalli - armatuuri (4940
kg)ja soovisid selle vanarauana ära anda. Vormistati ostutellimusleping nr 914928, 07.09.09. Armatuuri müüja esitas dokumendi MFnimele, ära antud metalli eest kanti MF arvele nr XXXXXXXXX Swedpankis raha summas 11609 krooni. Käesoleval ajal asub kogu armatuur nende territooriumil. (kd I t/l 96-99,100) • 14.09.2009 koostatud tunnistaja MF´i ülekuulamisprotokolli kohaselt on tal veoauto, millega ta veab vabal ajal oma tuttavate palvel erinevaid asju, sealhulgas ka metalli. Firmas Tolmetex, Betooni tn 30, on tal tuttav vastuvõtja, kes võtab temalt metalli vastu tunnistaja jaoks kasulike hindadega. 5. või 6. septembril helistas talle Jura ja palus aidata metalli kasuliku hinnaga ära anda, ütles, et on vaja ära anda ligi 5 tonni armatuuri. Ta nõustus selle metalli 7. septembril ära andma. Kella 14 paiku tõi tema tuttav KS metallarmatuuri 15 • • • • • • aadressile Betooni tn 30. Jura sõitis sinna koos V B oma punast värvi autoga Ford, kabriolett. Ta vormistas selle metalli äraandmise oma nimele, armatuuri oli ligi 5 tonni. Raha metalli eest kanti tema arvele, enam kui 11 000 krooni. Ta võttis selle raha pangas välja ja andis kogu summa Jurale üle. Tema teenuste eest maksis Jura talle 600 krooni. Kui ta metalli ära andis, ta ei teadnud, et see on varastatud. (kd I t/l 109-112,113) 17.09.2009 koostatud tunnistaja A Š ´i ülekuulamisprotokolli kohaselt on ta ﬁrma Krinmet OÜ, mis asub aadressil Tallinn, Betooni tn 8, töötaja. Firma tegeleb vanametalli vastuvõtuga ja selle edasise realiseerimisega. 06.08.2009 viibis vastuvõtupunktis, kui ﬁrma territooriumile sõitis valget värvi mikrobuss Ford Transit, millega toodi metalli (alkoholipudelite alumiiniumkorgid), mis olid pakitud läbipaistvatesse polüetüleenkottidesse (kilekottidesse) ja kartongkastidesse. Need tõi kohale keskmistes aastates mees (vuntsidega). Tunnistaja tundis huvi, ega need tooted varastatud ei ole, mispeale ta vastas, et ei ole ja täitnud kviitungi ﬁrma AONARDO OÜ, palus teha väljamakse selle alusel. Ta ei nõustunud, sest see näis imelik ja täitis oma blanketi. Käesolevaks ajaks on metall juba realiseeritud. (kd I t/l 124-127,128) 26.09.2009 koostatud tunnistaja JRülekuulamisprotokolli kohaselt 26.09.2009 kella 13:20 paiku sõitis ta Keilas, Tööstuse tänaval jalgrattaga ning nägi valget kaubikut reg. nr 439MGB ja noormeest raudteel kõndimas. Teatas sellest platsi omanikule RTele, kes jõudis kohale mõne minuti pärast. Sündmuskohal nägi lõigatud raudteerelsse. Kutsusid kohale politsei ja pidasid ühe noormehe kinni. (kd II t/l 43-44) 26.09.2009 koostatud tunnistaja RT’i ülekuulamisprotokolli kohaselt 26.09.2009 helistas talle JRning teatas, et ﬁrma naaberterritooriumil toimub kahtlane tegevus. Tunnistaja sõitis kohale ja nägi, et seal oli lõigatud raudteerelsse. Tunnistaja helistas turvaﬁrmale ning hakkasid koos Jaanus Rohtlaga otsima valget kaubikut, mida JRoli varem näinud. Tööstuse tänaval silmasid ühte noormeest, kelle riietusest tunnistaja sai aru, et noormees on hiljuti tegelenud metalli lõikamisega või keevitustöödega. Pidasid noormehe kinni ja kutsusid politsei. №ormehe juurest leiti autovõtmed, mis sobisid valge kaubiku avamiseks. Kaubik oli pargitud ühe töökoja hoovi. (kd II t/l 45-46) 12.10.2009 koostatud tunnistaja AO’i ülekuulamisprotokolli kohaselt septembris 2009. aastal pöördus tema poole poeg JOpalvega vedada vana armatuur Viimsi piirkonnast metallikokkuostupunkti. Tema ﬁrma tegeleb koormavedudega ja tal on kasutuses veoauto Volvo riikliku numbriga XXX. Tunnistaja nõustus ja läksid koos pojaga Viimsi rajooni, peatusid mingi tsehhi värava juures. Tema poeg helistas kellelegi ja teatud aja pärast tulid sinna laadĳad - 3 või 4 inimest. Millise autoga nimelt nad sinna tulid, ta ei näinud. Nad laadisid tema auto kasti armatuurivarred, pikkusega kusagil 5,5 meetrit ja massiga kusagil kuni tonnini. Seejärel sõitis teise lao juurde, mis oli umbes 20 meetri kaugusel sellest tsehhist ja sealt laadisid poja laadĳad samasuguse armatuuri talle veokasti. Palju metalli kokku oli, ei oska ta öelda. Pärast seda sõitsid pojaga Tallinnasse, Betooni tänavale, metallikokkuostupunkti. Seal laadisid samad laadĳad tema autost välja tunnistaja poolt kohale toimetatud metalli. Kelle nimele pärast metalli müüdi, ta ei tea, sest ta sõitis ära. Hiljem maksis Juri selle armatuuri veo eest raha summas 400 krooni. Sellest, et ta veab varastatud metalli, ta ei teadnud ega isegi aimanud. Metall oli vana ja võtsid seda avatud ehitistest, mis ise tundusid mahajäetutena. (kd II t/l 96-97, 98) 31.05.2009 koostatud tunnistaja RR’u ülekuulamisprotokolli kohaselt 31.05.2009 kella 21:40 tunnistaja olles patrullis koos SMiga märkasid Kopli tänaval sõidukit Opel Astra reg. nr XXX, mis liikus vastassuunas, seejärel sõitis parklasse. Juhi istmelt väljunud isikuks oli M.M, tagumisel istmel istus VP. M.M väitis koheselt, et tema sõidukit ei juhtinud. M.M puudus juhtimisõigus ja volikiri, sõidukil puudus kindlustus ja ülevaatus. M.M tuli suust alkoholi lõhna ning esinesid koordinatsiooni häired. M.M keeldus alkomeetrisse puhumast. S.Talasov toimetati Wismari haiglasse alkoholĳoobe tuvastamiseks. (kd IV t/l 61-64) 31.05.2009 koostatud tunnistaja SM’i ülekuulamisprotokolli kohaselt 31.05.2009 kella 21:40 ajal oli tunnistaja patrullis koos RR märkasid Kopli tänaval sõidukit Opel Astra, mis liikus vastassuunas. Sõidukis viibis kaks inimest. Järgnesid sõidukile parklasse. Juhi kohal istunud meesterahvas väljus ning nimetas ennast M.M-iks. Tagumisel istmel istus VP. 16 M.M keeldus alkomeetrisse puhumast ning väitis, et pole autot juhtinud. VP väitis, et M.M oli roolis. M.M tuli suust alkoholilõhna ning tuikus. M.M toimetati ekspertiisi. (kd IV t/l 65-68) • 19.11.2009 koostatud tunnistaja VP´i ülekuulamisprotokolli kohaselt ei tunne ta M.M i mitte eriti hästi. 31.09.2009 kella 21.40 oli koos temaga sõiduautos Opel. Samuti autos viibis ka tema sõber nimega Alik, antud noormees on kaasosaline kriminaalasjas. Tol õhtul kohtusid Sergeiga Tallinnas Majaka tänaval. Ta lubas viia teda Balti jaama. Kogu aeg autot juhtis M.M. Politsei pidas ta kinni. (kd IV t/l 83-85,86) • 05.09.2009 koostatud sündmuskoha vaatlusprotokolli kohaselt asus vaadeldav sündmuskoht aadressil Pringi küla, Vanapere 3, Viimsi vald, kus asub Propest OÜ territoorium. Hoov oli piiratud pruuni värvi aiaga. Territooriumil asus ühekordne hoone. Sissepääsuvärav oli metallist, suletud asendis, aasade peal rippus sinine tabalukk. Lumelt võeti DNA proov. Sissepääsuvärava poolt vaadatuna territooriumi vasakul pool liivasel prügisel pinnal oli näha sõiduki rehvide jäljed ja roostepuru. Territooriumi värava poolt vaadatuna vasakus nurgas asusid kaubaalused üksteise peale laotuna. Ja ehitus metallist konstruktsioonid. (kd I t/l 71-77) • 11.08.2008 koostatud sündmuskoha vaatlusprotokolli kohaselt asus sündmuskoht aadressil Viimsi vald, Püünsi küla, XXX. Territoorium oli piiratud aiaga, millesse oli lõigatud sisse ristküliku kujuline avaus mõõtudega 80cm x 50 cm. Aiast 5m kaugusel lebas maas kaheks kokkuvolditud telk. Telgist 1 m kaugusel lebas maapinnal klaaskiudmaterjalist valget värvi materjali tükk. Piideraiast väljapool asus tühermaa, kust paistis mahajäetud laohoone. Tagumisest piirdeavast elumajani oli ca 25 m. Piirdeaia lõikekohtadest võeti kaasa kaks traadĳuppi. (kd I t/l 175-181) • 26.09.2009 koostatud sündmuskoha vaatlusprotokolli kohaselt asus vaadeldav sündmuskoht aadressil Keila, Tööstuse 7 ja 12. Territoorium oli osaliselt asfalteeritud. Paralleelselt platsiga asusid raudtee rööpad, mille lähedal 3 m kaugusel asus põõsastes käsivanker. Raudtee rööpad olid osaliselt lõigatud, osad rööpaosad puudusid Rööbaste poldid olid osaliselt lõigatud ja asusid rööbaste kõrval. Rööbaste vahel asus vana lapsevankri ratastega osa, mille peale oli asetatud 1,8 meetrine raudtee osa. Plasti tagumises osas oli maas relsi osa u 2 m. Aadressil Tööstuse 7 parklas oli pargitud valge VWLT28 reg.nr XXX. Bussi külje uks ei olnud lukustatud. Bussis oli avatud asendis musta värvi kohver, milles olid erinevad tööriistad. Istmete vahel oli hapniku balloon. Kabiini juures asetses gaasilõikur. Bussĳuhiukse välimiselt küljelt võeti sõrmejäljed. (kd II t/l 4764) • 14.04.2009 koostatud sündmuskoha vaatlusprotokollist nähtuvalt asus vaadeldav sündmuskoht aadressil: Suur-Sõjamäe 35C, Tallinn, kus asus OÜ Kraana 2 territoorium. Territoorium oli piiratud betoon ja võrkaiaga. Territooriumi väravast vaadatuna asus vasakus tagumises nurgas neli ehitussoojakut ja kaks metallkappi, millede ustel tuvastati murdmisriistade jälgi, maas olid katkised tabalukud. Tagumise aia juures soojaku kirjaga Comeleta kõrval seisid neli autokraanat. Libeherr autokraana taga oli kaks tünni ning aiavõrk oli tünni pealt ära venitatud. Tünni kõrval maas olid kollast värvi kraana jupid. Sinise soojaku tagant avastati aiavõrgus auk, mille ette oli asetatud plekk. Kraanadest paremal betooniga aia kõrval olid kraanade detailid, konstruktsioonid ja trossid. Kraanade taga võrkaias oli auk, mille juurest territooriumilt väljaspool oli näha lohistamise jälgi. Liikudes mööda jälgi avastati tühermaalt 17 m kauguselt 12 trop-trossi ja jalatsĳäljed. Trossidest 2 m kaugusel oli näha sõiduki ringikeeramise jälgi. OÜ Kraana 2 territooriumil sinise soojaku kõrval asuval hoonel olid paigaldatud turvakaamerad. (kd III t/l 3-11) • 02.03.2010 koostatud sündmuskoha vaatlusprotokollist ja fototabelist nähtuvalt oli vaadeldavaks objektiks Tallinnas, XXX asuv eramaja koos kõrvalhoonetega. Territooriumil oli ees traatvõrkaed, tänava poole avanes jalgvärav ja suur 2-poolne autovärav. Mõlemad väravad olid lukustatavad. Eramaja hoovis oli tänava poolt vaadatuna punast värvi suurem kuur-garaaž, millel olid 2-poolsed keskelt avanevad uksed. Uste ees oli lukustatav tabaluku aas koos tabalukuga. Kuur-garaaži kõrval oli väiksem punast värvi kuur, millise ees oli samuti lukustatav tabaluku aas koos tabalukuga. Silikaatkivist eramaja taga oli klaaskasvuhoone ning Veerenni tn pool, Luite 7 poolsel äärel oli punast värvi kuur, mille ukse ülaosas oli klaasaken. 17 Vaatluse momendil olid vaadeldavad objektid korras ja uste alumised ääred olid lume tõttu avamatud. (kd III t/l 89-92) • 04.09.2009 koostatud ütluste ja olustiku seostamise protokolli kohaselt juhatas kahtlustatav K.P uurimisgrupi mööda Randvere teed ja sealt vasakule Tammneeme tänavale. Seejärel kahtlustatav K.P palus pöörata paremale ja osutas metallväravale, millel rippus silt kirjaga „Eramaa" (foto 1) ja selgitas, et 2009 augusti alguses ta avas selle värava ja sõitis koos M.M-iga , metallivarguse eesmärgil, M.M-i mikrobussiga selle ettevõtte territooriumile. Kahtlustatav osutas platsile, selgitades, et sealt nad varastasid metallkaste koguses 2x3 tükki ja mõõtudega 120x140 cm (foto nr 2). K.P tegi ettepaneku minna umbes 100 m sellest kohast otse edasi ja näitas platsi, selgitades, et sealt nad varastasid metallvardaid koguses 3 tk, pikkusega ligikaudu 3 meetrit (foto nr 3). Seejärel juhatas kahtlustatav K.P Vanapere tänaval maja nr 1 juurde, sealt edasi vasakule kasvuhoonetest mööda, siis paremale, kus kahtlustatav K.P näitas ettevõtte hoonet ja näitas kohta parapette, mille kaudu nad koos M.M-iga tungisid ettevõtte territooriumile (foto nr 4) ning platsi, millel asusid nende poolt varastatud võrgurullid, selgitades seejuures, et: „Iga rull oli kaetud puidust (kauba)alusega, mille nad kõrvale viskasid" (foto nr 5). Seejärel näitas merekonteinerit ja selgitas, et M.M püüdis seda konteinerit kangiga lahti murda, kuid see tal ei õnnestunud ja ta lubas sinna veel kord tagasi minna ja see lahti murda (foto nr 6). Kahtlustatav näitas kohta, kus olid torud (foto nr 7) ja selgitas, et ta võttis siit ühe või kaks metalltoru ja viis need ettevõtte territooriumilt välja, kuna toru mikrobussi ei mahtunud, siis ta viskas selle/need rohu sisse. Ettevõtte väravast 20-25 m kaugusel rohu seest leiti üks metalltoru pikkusega 3,5 m (foto nr 8), mis anti kohe üle ﬁrma esindajale Ivan Rubtsovile. Kahtlustatav juhatas selle ettevõtte juurest XXX maja juurde, sealt vasakule garaažiboksidest mööda. Ühe boksi juures palus K.P peatuda ja näitas boksi suletud ust (foto nr 9) ning selgitas, et siia tõid nad koos M.M-iga varastatud metalli ja ladustasid selle esimesse garaaži paremat kätt, mis kuulub M.M-i tuttavale nimega Jura. (kd I t/l 31-37, 38-39) • 22.02.2010 koostatud ütluste ja olustiku seostamise protokollist nähtuvalt M.M juhatas uurimisgrupi aadressile Suur-Sõjamäe 27B majade hoovi, kus M.M näitas vasakul asuvat väravat, mille kaudu tema koos Juri O aga läks hoovi ja laadisid oma autosse metallkonstruktsioone ja metalltorusid. (Fotod: 1, 2, 3, 4) M.M-i sõnul ta oli sellel tänaval veel ühel aadressil metalli varastamas käinud. Suur-Sõjamäe 35 juure hoovi territooriumi lõpus M.M osutas kohale, kus nad käisid koos K.P-ga vargil, veokeid siis ei olnud. Seal M.M näitas kohta, kust nad varastasid kraana tõstetrossid ja auto valuveljed. (Fotod: 5, 6) Edasi liikudes mööda Suur-Sõjamäe tn. M.M juhatas uurimisgrupi OÜ Balti Bussiremont territooriumile. Väravast edasi minnes M.M näitas kohta, kus asus järelhaagis mille peal oli vanametall ja kus ta pani haagist oma autokülge. Edasi minnes M.M näitas ehitussoojakut, kust ta varastas arvuti. Soojaku uksed ei olnud lukus. (Fotod: 7, 8, 9, 10) Seejärel juhatas M.M Keevise tänaval hoone nr 6 hoovi ja näitas kohta, kust ta koos K.P-ga oli varastanud metallkastid. (Fotod 11, 12) M.M-i sõnul need metall kastid olid kohe äraviidud ja müüdud Betooni 8 asuvasse vanametalli kokkuostupunkti, ilma tšekita ja sularaha eest. Liikudes Betooni tänavale hoone nr 8 ees M.M näitas hoovis metallkokkuostu punkti. Sees, OÜ Krinmet territooriumil, näitas kohta, kuhu nad olid neid kaste pannud. (Fotod 13, 14, 15, 16) Edasi M.M näitas teed kuni aadressini Filtri 20 ja näitas kohta, kust ta koos J. O iga oli varastanud metallkonstruktsioone. (Fotod 17, 18) Sellest kohast edasi minnes M.M näitas suunda Luite tänavale majale nr 9, kust tema sõnul oli ta koos tundmatute isikutega hoovis asuvast kuurist varastanud muruniiduki, sae ja aiavõrgu. (fotod 17, 18, 19). Pärast seda M.M näitas Paldiski mnt 80 sisehoovi, kust tema sõnul oli ta koos J.O ja K.P-ga koos käinud metallesemeid varastamas (Fotod 20, 21). (kd III t/l 215-228 ) • 22.12.2009 koostatud ütluste ja olustiku seostamise protokollist nähtuvalt S.Talaov juhatas uurimisgrupi Keila linna, Koidu tänava lõppu, kus asus vana kombinaadihoone (pilt nr 2). M.M näitas kombinaadi taga asuvale raudteele (pilt nr 2), kus toimus vargus. Kombinaadi taha pääses Tööstuse tänava kaudu (pilt nr 3). M.M osutas kohale, kus ta 18 • • • • • • • • • • varguse ajal parkis kaubikut. (foto nr 4) M.M näitas kahte suunda, kus ta oli võtnud relsse. (fotod nr 5,6). (kd III t/l 60-68) 25.11.2009 koostatud ütluste ja olustiku seostamise protokollist nähtuvalt juhatas kahtlustatav K.P uurimisgrupi Viimsisse aadressile Rummu tee 2. Kahtlustatav K.P osutas eramaja väravale (foto nr 1), ja selgitas, et sel ööl, kui politseinikud neid 2009 augustis kontrollisid, lahkus ta märkamatult selle värava kaudu võõraste eramajade territooriumile. Tee otsas ja osutas K.P kraavile, selgitades, et siit leidis ta helerohelise lapseistmega rikkis piduritega jalgratta, kui ta hiljem M.M-i mikrobussi juurde tagasi tuli (foto nr 2). Seejärel juhatas kahtlustatav Rannapiiri tn. maja nr 11 juurde (foto nr 3, 4) ja osutas kuurile, selgitades, et sellest varastas ta punase muruniiduki (foto nr 5). Seejärel tegi kahtlustatav K.P ettepaneku minna kahekorruselise kollase maja juurde (foto nr 6) ja osutas kohale maja seina juures, et siin seisis trimmer, mille ta ära varastas (foto nr 7). Kahtlustatava K.P palvel liikusid mere poole, Rannaotsa tn teele sõidul palus K.P peatuda, ületasid tee ja kahtlustatav K.P osutas põõsastele, selgitades, et siia peitis ta varastatud trimmeri ja muruniiduki (foto nr 8). Seejärel sõitsid edasi mööda Rennu teed ja kahtlustatav K.P palus peatuda kahekorruseliste majade juures, osutas kohale, kuhu nad M.M-iga mikrobussi jätsid (foto nr 9). Seejärel tegi K.P ettepaneku minna natuke edasi eramaja juurde ja osutas kuurile (foto nr 10), selgitades, et sellest kuurist varastasid nad M.M-iga kaabli, alumiiniumredeli ja muruniiduki (foto nr 11). (kd II t/l 154-162) 20.10.2009 koostatud ekspertiisiakti nr.GE-1081-09/3601 eksperdiarvamusest nähtuvalt tabalukult (tampoon) võetud proovist (proov A094141) saadi DNA analüüsil osaline segaproﬁil. J A 'i võrdlusproovist määratletud DNA proﬁil ei ole seostatav sellest segaproovist saadud DNA proﬁiliga. M.M-ilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumise/mittesisaldumise kohta selles segaproovis ei ole võimalik teha usaldusväärseid järeldusi. (kd I t/l 79-81) 07.09.2009 koostatud Tolmetex OÜ ostutellimus-leping 914928, millest nähtuvalt M F müüs Tolmetex OÜ-le mittegabariitset vanametalli 4940 kg maksumusega 11609 krooni. (kd I t/l 101-102) 06.08.2009 koostatud Krinmet Grupp OÜ arve-saateleht nr.01/0608, millest nähtuvalt 1 Aonardo OÜ müüs Krinmet Grupp OÜ-le metalli 0,245 t maksumusega 1960 krooni (ilma käibemaksuta). Ülekanne teostati SEB a/a nr 10220097003013. (kd I t/l 126) 07.08.2009 koostatud AS Kuusakoski üleandmise-vastuvõtmise akti nr. 0784012 kohaselt Aonardo OÜ (esindaja M.M, sõiduk 115AOZ) müüs AS-ile Kuusakoski terast 0.720 t kogumaksumusega 1166,40 krooni. (kd I t/l 153) 02.09.2009 koostatud Tolmetex OÜ ostutellimus-leping 914567, mille kohaselt V V müüs Tolometex OÜ-le 3A gabariitset vanametalli 1220 kg kogumaksumusega 2989 krooni. (kd II t/l t 22) AS Kuusakoski vastusest järelepärimisele nähtuvalt M Filmonov on müünud AS Kuusakoski Tallinna osakonnale ajavahemikul 13.07.2009 kuni 23.09.2009 kokku 14,785 t metalli kogumaksumusega 25 809,66 krooni. J O , S T ja A M ei ole andmebaasi põhjal AS-ile Kuusakoski vanametalli müünud. Viktor V müüs AS-ile Kuusakoski metalli kokku 1170 kg, kogumaksumusega 2989 krooni. (kd II t/l 133-135) 08.03.2010 koostatud AS Kuusakoski vastusest päringule nähtub, et ajavahemikul 31.07.2009 - 01.10.2009 müüdi AS Kuusakoski Aonardo OÜ poolt kokku 4928 kg segametalli, rauaga segamaterjale, trummleid ja det.torusid kokku summas 8930,50 krooni. (kd IV t/l 90-91) KT Swedbanki konto väljavõttest nähtuvalt 05.10.2009 laekus KT nimelisele kontole pensionid ja sotsiaaltoetused kokku summas 4545 krooni. 05.10.2009 ajavahemikul kell 09:11 kuni 09:13 võeti välja sularahaautomaadist HAN00418 4500 krooni. (kd II t/l 175177) Aonardo OÜ SEB panga konto väljavõttest nähtuvalt on arvelduskonto volitatud kasutajaks G P , ajavahemikul 31.07.2009 kuni 01.10.2009 on kontole laekunud selgitusega Eurocontract OÜ lõppmaks arve summas 2330 krooni, selgitusega ko723 Krinmet Grupp OÜ arve 01-0608 summas 2352 krooni, selgitusega OÜ Argolink arve nr 19 • • • • • • • • 436 summas 1307,64 krooni, selgitusega 184 Isco OÜ Arve-Saateleht summas 2296,80 krooni. (kd III t/l 209-214) 28.10.2009 koostatud äratundmiseks esitamise protokollist nähtuvalt tundis kannatanu NTära fotol nr 3 oleva isiku, kes on M.M ning kes elas tema juures septembri ja oktoobri kuus. Tundis ära näojoonte järgi. (kd II t/l 183-186) 16.03.2010 koostatud äratundmiseks esitamise protokolli kohaselt Arno Kipus tundis ära fotol nr 1 oleva isiku - S.Talšovi, kellega käis koos Keila lähistel varastamas raudtee juppe 2009 septembris. Fotol nr 1 esitatud isikuks oli M.M. (kd III t/l 188-191) 16.03.2010 koostatud äratundmiseks esitamise protokolli kohaselt Arno Kipus ei tundnud esitatud fotodel kedagi ära. Äratundmiseks esitati Aleksandr I fotol nr 1. (kd III t/l 195198) 04.03.2010 koostatud äratundmiseks esitamise protokolli kohaselt M.M tundis ära fotol nr 1 oleva isiku, kelle nimi peaks olema Artši ja kes koos temaga 2009 septembris varastas Keila lähistelt metalli. Fotol nr 1 esitatud isikuks oli Arno Kipus (kd III t/l 77-79) 17.09.2009 koostatud äratundmiseks esitamise protokolli kohaselt tundis Aleksei Š fotol nr 4 oleva inimese, kes 06. augustil 2009 a tõi nende ﬁrmasse metallivastuvõttu metalli alumiiniumkorkide kujul, kaaluga 245 kg. Tunneb ära näojoonte, vuntside, soengu järgi. Äratundmiseks esitatud isikuks fotol nr 4 oli M.M. (kd I t/l 129-131) 29.01.2009 koostatud äratundmiseks esitamise protokolli kohaselt tundis IP ära fotol number 3 oleva isiku, keda ta nägi 17.01.2009 ja 18.01.2009 koos naisterahvaga Aruküla kaupluses ja keda ta kahtlustab kauplusest varguse toimepanemises. Kannatanu on 100% kindel, et fotol nr 3 olev isik on sama isik, keda ta nägi 17.01.2009 ja 18.01.2009 koos naisterahvaga Aruküla kaupluses. Isiku fotol nr 3 tunneb kannatanu ära näo järgi. Kannatanule jäi isiku nägu meelde. Äratundmiseks esitati fotol nr 3 K.P. (kd IV t/l 18-20) 09.03.2010 koostatud vastastamisprotokollist nähtuvalt M.M tunneb Antoni, nende vahel on ärisuhted. A.K on M.M-iga tuttav. M.M rentis A K mikrobussi 115 AOZ 2009. aasta juulis, kavatsedes seda edaspidi välja osta ja kasutas seda kuu aja jooksul. A.K sõnul rentis M.M mikrobussi ajavahemikul 31.07.2009 kuni 01.08.2009 ja 06.08. kuni 08.08.2009, mida kinnitab ka M.M. M.M Antonile midagi müünud ei ole, K.P küsis Antoni käest, et kas ta võtab muruniiduki 500 krooni eest, mikrobussi rentimise eest. Anton keeldus muruniidukit võtmast, kuid pärast pani selle Tallinnas Mustamäe piirkonnas asuvaase garaaži. Ta arvab, et Anton aitas neid, et võttis Arturilt selle muruniiduki. A.Kriškansi, kinnitab, kuid osaliselt, et temale pakuti muruniidukit bussi rentimise eest tasumise arvel, kuid ta seda ei soetanud. Talle pakkusid 2009. aasta augustis M.M ja K.P ratasmuruniidukit Tallinnas. M.M-i isiklikud kontod on arestitud, Anton tegi talle ettepaneku anda varastatud metalli Antoni ﬁrma kontole. Ametliku paberi metalli andmise kohta Antoni ﬁrma kontole andis ta Antonile endale. Ta lahutas arve summast renditasu mikrobussi eest ning ülejäänud raha võttis Anton pärast ise pangaautomaadist välja ja tema jagas pärast saadud raha oma äranägemise järgi Arturiga, kui ta oli seda väärt. A. Kriškansil sõnul M.M küsis ise temalt kuidas müüa vanametalli, mida ta nagu korjab. Ta andis Sergeile ﬁrma 1 Aonardo andmeid ja seejärel tõi talle sularaha, seega arveldades temaga tema poolt antud metalli eest. Seda, et metall on varastatud, ta ei teadnud. M.M-i vastuse kohaselt Anton ei olnud kursis, kust nad võtavad metalli. (kd III t/l130-131, 132-133) 15.03.2010 koostatud vastastamisprotokollist nähtuvalt M.M tunneb Juri O i 2009. aasta suvest saadik. Ja J. O tunneb M.M-i . M.M-i ei ole isiklikult müünud ketaslõikurit Makita, aga kui Artur seda kellelegi müüs, siis ta ei mäleta kellele. Tema tegeles peamiselt metalli vargusega. J. O kinnitab, et ketaslõikurit Makita pole ta M.M-ilt ega K.P-lt ostnud. M.M-i sõnade kohaselt pani ta varguse Tallinnas Paldiski mnt. 86b asuva ﬁrma Motokeskus-MC territooriumilt toime koos K.P-ga . Varastatud summutid, radiaatorid, käigukastid ja muu viisid koos K.P-ga Juri O i juurde garaaži. Ta andis M.M-ile ühe reisi eest 100 krooni, aga kokku tegid koos Arturiga 3 või 4 reisi. J. O ei nõustu M.M-i ütlustega ja selgitab, et tuli M.M-i palvel Paldiski maanteele BRC keskuse taga olevale platsile. Seal oli 20 M.M koos N ja kui ta ei eksi mingi Sergeiga. Ta müüs kanistri diiselkütust ja kanistri jahutusvedelikku maha. Sergei tegi talle ettepaneku osta temalt katalüsaatoreid ja summuteid, kuid kuna nad hinna suhtes kokkuleppele ei jõudnud, siis keeldus. M.M maksis kütuse eest ja sõitis sealt ära. M.M talle mingeid katalüsaatoreid ega summuteid garaaži ei toonud. M.M-i ütluste kohaselt mikrobuss 115, mida ta rentis Antonilt, oli alati diiselkütust valatud täis, sest Anton tankis seda alati ise, see tähendab mingit diiselkütust ja jahutusvedelikku ei ole ta O ilt ostnud. Võimalik, et koos temaga oli seal ka elukaaslane N ja Sergei hüüdnimega Foma, kuid kuna kõik need vargused ei ole toime pandud ühe päevaga ja metalli oli vaja sorteerida, viisid ühe korra metallesemed koos Sergeiga Jura juurde garaaži, aga teistel kordadel viisid metalli Jura O i juurde garaaži koos K.P-ga. J.O väidab vastupidist ning selgitab, et suvel käis ta koos VV M.M-i palvel toomas samuti kütust ka Keila linna, et tankida tema valget mikrobussi. Tol momendil oli M.M juhiks toosama Sergei nimeline meesterahvas. M.M-i ütluse kohaselt 2009. aasta augustis pani ta toime seadmete koostisosade varguse Tallinnas Filtri 20 asuva ﬁrma AS GT Projekt territooriumilt koos Tolikuga, hakkasid Tallinnas Filtri teel õhtul kella 5-6st ette valmistama metalli. Metalli viisid välja künka peale, et selle juurde saaks tulla evakueerimisautoga Juri tuttav nimega Maks. Õhtul sõitis sinna Jura koos Maksiga. Evakueerĳa platsil oli sõiduauto Opel Astra, mida nad talle näitasid. Auto talle meeldis ja ta tegi neile ettepaneku maksta auto eest maksumusega 2500 krooni varastatud metalliga. Ta näitas neile metalli umbes 1000 kg. Jura koos Maksiga nõustusid võtma metalli auto eest tasumise arvel. Tõstsid metalli evakueerimisauto peale ja Jura koos Maksiga sõitsid ära. J. O kinnitab M.M-i ütlusi osaliselt, 2009. aasta juunis või juulis müüsid koos MFiga M.M-ile auto Opel Astra 4000 krooni eest maha. Ta tasus auto eest osaliselt sularahas, täpselt kui palju ta andis, ta ei mäleta, aga hiljem arveldas ta osaliselt metalliga. Hiljem võttis ta koos MFiga Tallinnas Filtri teelt 2009. aasta juuli lõpus või 2009. aasta augusti algul M.M-ilt ära nende mikrobussi Ford Transit XXX punast värvi, mida ta rentis. M.M jäi neile mikrobussi rentimise eest võlgu ja seepärast ta arveldas nendega osaliselt sularahas ja ka metalliga: trafo osade, mingite E-tähe kujuliste detailide, pleki, toorikute ja lehtedega, millised olid mikrobussi keres. Käisid temalt metalli võtmas kahel korral ja andsid selle Refondasse ja Kuusakoskisse. Samuti 2009. aasta juuni lõpus või juuli algul võtsid koos MFiga M i evakueerimisautoga M.M-ilt metalli Tuha tänava ja Majaka põik tänava ristmikult: veetorud, trafokinnitused, elektrimootorid, karpterased ja veel midagi karpides. M.M-i kinnitab O i ütlusi osaliselt, nimelt ostis auto temalt 2500 krooni mitte 4000 krooni eest ja kuna tal raha ei olnud, maksis auto eest Filtrist varastatud metalltoodetega, milliseid viisid välja kogu öö jooksul ja tõstsid evakueerimisauto peale. Jura koos Maksiga aitasid neil laadida evakueerimisauto peale metalli, mida Jura koos Maksiga andsid pärast Refondasse. Majaka põik ristmikult võttis ta tema juurest torusid, trafokinnitusi, elektrimootoreid, karpterast ja midagi veel, mida võttis endisest vabrikust Pioneer. M.M pani toime 2009. aasta augustis ja septembris toime karpterase, nurgikute, sarruste, merekonteineri ja torude varguse Tallinnas Suur-Sõjamäe 27b asuva ﬁrma Sesna Holding OÜ territooriumilt. Ta oli endise vabriku Pioneer territooriumil ja sinna tuli Jura ja tema sõber Maks evakueerimisautoga. Tõstsid vintsi abil evakueerimisauto peale vagoneti, torud, karpterase ja veel midagi ning Jura koos Maksiga andsid selle metalli ära. Mõne aja pärast tema ning jälle Jura O ja tema sõber Maks, kes käisid sellel territooriumil Maksi evakueerimisautoga, võtsid sellelt alalt ja tõstsid evakueerimisauto peale ligi 2 t nurgikuid, torusid ja sarruseid ja Jura koos Maksiga andsid metalli ära vanametalli kokkuostupunkti. J.O kinnitab M.M-i ütlusi osaliselt, nimelt vaid ühe korra koos oma sõber MFiga endise Pioneeri territooriumil, ostsid M.M-ilt torud ja alumiiniumtünni, millised tõstis ta koos mingite meestega evakueerimisauto peale. Sergeile maksis metalli eest 500 krooni. Metalli andsid koos Maksiga Kuusakoskisse ja said selle eest ca 1600 krooni. (kd III t/l 180-182, 183-185) • 19.03.2010 koostatud vastastamisprotokollist nähtuvalt A.I tunneb M.M-i alates 1995. aastast, sest istusid temaga koos Patarei vanglas. Temaga koos tegeles 2004. aastal metalliga, st nad ostsid M.M-iga metalli kokku, samuti kaevasid metalli maast välja Keila linnas. Nende vahel olid ärisuhted, normaalsed. M.M tunneb samuti Aleksandr I t 21 alates vanglast. M.M-i ütluste kohaselt 2009. aasta septembris A.I ei osalenud rööbaste varguses Keila linnas. Selle varguse pani ta toime Artši'ga, kes elas temaga koos NTjuures. Mikrobussi Ford Transit, valget värvi, võttis ta Antonilt rendile ja selle mikrobussi eest vastutas Aleksandr I , kuid rööbaste aluslappide varguse ajal Aleksandr I t ei olnud. A.I kinnitab M.M-i ütlusi osaliselt nimelt selles, et Anton Kriškans tõepoolest andis mikrobussi Ford-Transit 115 M.M-ile tema vastutuse alla, st mikrobussi võtmed olid tema käes. Kohtus Tallinnas M.M-iga ja ta ütles talle, et temal Keilas on juba ette valmistatud aluslapid ja rööpanaelad. I koos M.M-i ja Sergeiga läks Keilasse. Jättis M.M-ile avatud mikrobussi, võtmed aga võttis kaasa ja läks metsa murakaid korjama. Kui nad olid aluslapid peale laadinud, helistasid nad talle ja sõitsid kolmekesi Tallinnasse Kuusakoski vanametalli vastuvõtupunkti ja müüs metalli ﬁrmalt Aonardo. Mingit raha ta selle metalli eest kätte ei saanud, sest tunneb ennast võlgu Antoni ees, kes on teda tihti rahaga aidanud. A.I sõnade kohaselt, kuivõrd ta arved olid arestitud, siis Anton Kriškans andis talle selle ﬁrma rekvisiidid vanametalli müümiseks ja pärast seda, kui ta andis talle väljavõtte metalli vastuvõtu kohta, maksis ta kohe M.M-ile. M.M kinnitab A.I ütlusi. (kd III t/l 199-200, 201-202) • 06.02.2009 koostatud asitõendi vaatlusprotokolli kohaselt oli vaadeldavaks objektiks HTÜ Aruküla kaupluse turvakaamera salvestus CD-plaadil. Faili „File20090117201624.Avi" avamisel oli näha Aruküla kaupluse välisuks ja ostusaali sisenemise turvavärav. Kaupluse välisuksest sisenes GB, kellel oli seljas tumedamat värvi lühike jope, millel on valget värvi krae, jalas tumedat värvi pikad püksid ja tumedat värvi saapad. Pikad tumedat värvi juuksed olid kinnitatud hobusesabasse. Mõlemad käed olid jope taskutes ning üle vasaku õla oli tal seljakott. Kohe GBjärel sisenes kauplusesse K.P , kellel oli seljas tumedat värvi jope, jalas teksapüksid ja tumedat värvi jalanõud. Käes ei olnud tal midagi. Mõlemad isikud sisenesid üksteise järel läbi turvavärava kaupluse müügisaali. Faili „File20090117201645.Avi" avamisel oli näha Aruküla kaupluse müügisaal. Kaugemast otsast tuli riiulite vahele GB. Paremas käes oli tal rohelist värvi ostukorv ja üle vasaku õla ripu värvi seljakott, mis tundus olevat peaaegu tühi. GB vaatas kaupu kosmeetikariiulitelt, lahkus teiste riiulite juurde ja tuli jälle tagasi. Nii mitu korda. Seejärel ilmus kaamera vaatevälja K.P, kes võttis riiulist ühe karbi ja pani selle ostukorvi. Samal ajal võttis GB riiulist ühe karbi ja pani selle ostukorvi. Seejärel keeras K.P paremale ja kadus kaamera vaateväljast. GB võttis riiulist, kus asuvad raseerĳad midagi ning pani ostukorvi. Faili „File20090117202016.Avi" avamisel oli näha Aruküla kaupluse müügisaal. Kaamera vaatevälja tuli GB. Paremas käes (käevangus) oli tal rohelist värvi ostukorv, milles paistsid mingisugused kaubad. GB liikus natuke otse edasi, jäi siis seisma parempoolse külmleti ees ning keeras end parema küljega kaamera poole. GB hoidis vasaku käega ostukorvi kinni ja parema käega võttis korvist ühe karbi ja seejärel pani karbi seljakotti. Seejärel võttis parema käega korvist veel ühe karbi ja pani selle ka seljakotti. Seejärel võttis parema käega veel midagi korvist ja pani seljakotti. Faili „FiIe20090117202237. Avi" avamisel oli näha Aruküla kaupluse välisuks ja müügisaali sisenemise turvavärav. Kaupluse välisuksest sisenes üks punast värvi pükste ja valget värvi jopega naisterahvas, kes liikus otse turvavärava kaudu poe müügisaali. Samal ajal, kui naisterahvas müügisaali sisenes, väljus sama turvavärava kaudu poe müügisaalist K.P , kes liikus otse kaupluse välisuksest välja. Kohe peale K.P väljus turvavärava kaudu GB, kellel oli üle vasaku õla punast värvi seljakott, mis oli nähtavalt kaupa täis. Faili „File20090118160447.Avi" avamisel oli näha Aruküla kaupluse välisuks ja müügisaali sisenemise turvaväravad. Turvaväravate kaudu sisenes kaupluse müügisaali meesterahas, kellel oli seljas tumehalli värvi kapuutsiga jope (kapuutsi servas on heledam karv) ning jope hõlmad olid eest lahti. Jalas olid helehalli värvi püksid ja heledat värvi jalanõud ning peas tumehalli värvi müts. Meesterahvas sisenes kauplusesse ja jäi seisma turvavärava kõrvale ja vaatas kõrvale nagu uuriks midagi. Natuke peale nimetatud noormeest sisenes kauplusesse GB, kellel oli seljas tumedamat värvi lühike jope, millel oli valget värvi krae ja vooder, jalas oli tal tumedat värvi pikad püksid ja tumedat värvi saapad. Pikad tumedat värvi juuksed olid kinnitatud hobusesabasse. GB liikus otse turvavärava kaudu kaupluse müügisaali. №ormees vaatas korraks GBile järele, seejärel 22 vaatas kahele poole ning veidi peale GBit sisenes ka läbi turvavärava müügisaali. Faili „File20090118160753.Avi" avamisel oli näha Aruküla kaupluse müügisaal. GB juurde tuli tumehalli jopega meesterahvas, kes liikus riiulite juures ringi ning võttis riiulilt 2 karpi, pani need ostukorvi ja kaob paremale poole kaamera vaateväljast. Mõne aja möödudes tuli tumehalli värvi jope ja helehalli värvi pükstega meesterahvas uuesti paremalt poolt kaamera vaatevälja ja oli näha, et ostukorv oli tühi. Tumehalli värvi jope ja helehalli värvi pükstega meesterahvas keeras korraks riiulite vahele ning siis liikus edasi vasakule ja kadus riiulite taha. Faili „File20090118160754.Avi" avamisel oli näha Aruküla kaupluse müügisaal. Kaamera vaatevälja tuli meesterahas, kellel oli seljas tumehalli värvi kapuutsiga jope. Meesterahvas tõstis riiulilt erinevaid karpe ja pani tagasi riiulile. Seejärel võttis riiulilt ühe karbi ja pani selle ostukorvi. Seejärel tuli meesterahvas uuesti kaamera vaatevälja ja liikus seljaga kaamera poole, kaamerast eemale riiulite vahele ning vasakus käes oli tal tühi ostukorv. Hiljem oli meesterahva paremas käes mobiiltelefon ja pilk oli suunatud telefonile. Hetkeks ilmus kaamera vaatevälja GB ja seejärel jälle meesterahvas tumehalli jopega, kes võttis riiulilt kaks karpi ja pani need ostukorvi. Faili „File20090118160912.Avi" avamisel oli näha Aruküla kaupluse kassad (2 kassat). Vasakpoolse kassa kõrvalt kaupluse müügisaalist väljus meesterahvas, kellel oli seljas tumehalli värvi kapuutsiga jope ning jope hõlmad olid eest lahti. Meesterahvas pani tühja ostukorvi kassa juurde ning väljus kassa kõrvalt kaupluse müügisaalist, ise samal ajal mobiiltelefoni näppides. Kassa juurest läbi jõudes tõstis meesterahvas mobiiltelefoni kõrva juurde, nagu helistaks kellelegi. Liikus kiire sammuga paremale kaamera vaateulatusest välja. Mõne aja möödudes tuli vasakpoolse kassa juurde GB, kellele järgnes kaupluse töötaja. Hetkeks jäävad mõlemad kõrvuti seisma, siis liikus GB kassa kõrvalt läbi ja tahtis edasi minna, kuid talle astus tee peale ette kaupluse töötaja, kes võttis GBil vasakust käest kinni. Kõik kolmekesi ( GB, ja 2 kaupluse töötajat) liikusid tagasi vasakpoolse kassa kõrvale ja jäid kassa kõrvale seisma. GB pani oma seljakoti kassaliinile ja tegi koti lahti. Seejärel kaupluse töötajad vaatasid, mis tal kotis oli. Seejärel liikusid kõik kolm kassa kõrvalt edasi ning üks kaupluse töötajatest (naisterahvas) jäi koos GBiga seina äärde seisma. Naisterahvas hoiab GBit vasakust käest kinni, meesterahvas läks kaamera vaateulatusest välja. Seejärel GB püüdis oma kätt lahti tõmmata ning toimus väike rüselus. Faili „File20090118160946.Avi" avamisel oli näha Aruküla kaupluse müügisaal. Riiulite vahekäigu otsa juures oli GB, kes oli kaamera poole parema küljega ning paremas käes oli tal sinist värvi ostukorv, milles olid mingisugused karbid ja üle vasaku õla rippus tal punast värvi seljakott. GB liikus suunaga vasakult paremale ja kaos paremale kaamera vaateulatusest välja. Mõne aja pärast ilmus paremalt poolt kaamera vaatevälja GB, kes võttis ostukorvist karbi ja pani selle kotti. Seejärel pani oma koti ostukorvi ja liikus uuesti riiulite vahelisse käiku. Samal ajal tuli vasakult kaupluse töötaja (meesterahvas) ja liikus paremale poole, möödudes GBist ja kadus kaamera vaateväljast. GB läks parempoolsete riiulite juurde ning võttis oma seljakotist karbi ja pani selle suvalisele riiulile kaupade vahele. Seejärel võttis seljakotist veel mingid kaubad ja pani need ostukorvi ja hakkas kaamerast eemale liikuma, samal ajal tõmbas seljakoti kinni ja pani üle õla. Faili „File20090118160950.Avi" avamisel oli näha Aruküla kaupluse välisuks ja müügisaali sisenemise turvavärav. Vasakul pool turvaväravat, kus olid kassad, tuli kaamera vaatevälja meesterahvas, kellel oli seljas tumehalli värvi kapuutsiga jope Meesterahval oli tõstetud parem käsi koos mobiiltelefoniga parempoolse kõrva juurde, nagu helistaks kellelegi. Meesterahvas liikus otse kaupluse uksest välja. Mõne aja möödudes tuli kaupluse töötaja (meesterahvas) ja jäi kassade ette seisma. Seejärel sisenes poodi 2 meesterahvast. Samal ajal kui meesterahvad poodi sisenesid, tahtis turvavärava kaudu kaupluse müügisaalist väljuda GB. Kaupluse töötaja astus paar sammu turvavärava poole ja GB läks müügisaali tagasi. Mõne aja möödudes tuli vasakult poolt kaamera vaatevälja GB, kes tahtis liikuda välisukse poole, kuid kaupluse töötaja (meesterahvas) astus talle ette ja takistas tal edasi mineku. Kohe GBjärel tuli teine kaupluse töötaja (naisterahvas). Seejärel kadusid kõik 3 vasakule kaamera vaateulatusest välja. Mõne aja möödudes ilmus kaupluse töötaja (meesterahvas) vasakult kaamera vaatevälja, kohe tema järel tuli GB, keda hoidis vasakust käest kinni teine kaupluse töötaja (naisterahvas). Meesterahvas astus paar sammu 23 • • • • • • • kaugemale ja jäi välisukse poole vaadates seisma. Seejärel hakkab GB ukse poole liikuma, kuid mõlemad kaupluse töötajad hoidsid teda kinni, kõik kolmekesi vaatasid kaupluse müügisaali poole nagu otsiksid kedagi. Siis läks üks kaupluse töötajatest (meesterahvas) kaupluse müügisaali ja teine jäi GBit vasakust kinni hoidma. Hetk hiljem tõmbas GB oma käe lahti ja jooksis poest välja. Kaupluse töötaja (naisterahvas) jooksis talle kuni ukseni järele. Samal ajal tuli ka teine kaupluse töötaja (meesterahvas), kes jooksis kaupluse uksest välja GBile järele. Hetk hiljem väljus müügisaalist K.P , kes tahtis kaupluse uksest välja minna, kuid kaupluse töötaja (naisterahvas) astus talle ette. Kaupluse töötaja ja K.P rääkisid midagi omavahel ja K.P läks kaupluse töötajast mööda ja väljus kauplusest. (kd IV 21-35) 18.08.2009 koostatud asitõendi vaatlusprotokollist ja fototabelist nähtuvalt asus vaadeldav objekt aadressil Betooni 30,Tallinn, mis oli võrkaiaga ümbritsetud plats (vanametalli kokkuostupunkt) OÜ Tolmetex. Territooriumi keskel asus metalli hunnik umbes 1,5 kõrgusel, mille sees asusid armatuurraua kimbud. Armatuuri pikkus oli 3,5 kuni 5m, kaal 4940 kg. (kd I t/l 103-106) Väljatrükk Harju Maakohtu 21.04.2008.otsusest, millest nähtuvalt mõisteti M.M-ile karistuseks KarS §

§ 329alusel vangistus 10 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks.

(kd IV t/l 49-50) Väljatrükk Harju Maakohtu 08.06.2007.otsusest, mille kohaselt M.M-ile karistuseks KarS §

§ 329alusel vangistus 8 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks.

(kd IV t/l 51-53) 31.05.2009 koostatud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusest nähtuvalt M.M juhtis 31.05.2009 sõidukit Opel Astra reg.nr. XXX alkoholijoobe tunnustega (lõhn suust). M.M ei esitanud juhiluba ega volikirja.(kd IV t/l 59) 03.09.2009 koostatud kahtlustatavana kinnipidamise protokollist nähtuvalt peeti 03.09.2009 kinni K.P OÜ Propest territooriumil toimunud varguse kahtlustuses. (kd I t/l.24-25) 20.01.2010 koostatud kahtlustatava K.P ülekuulamisprotokolli kohaselt tunnistab ta seda, et 2009 augustikuu esimestel päevadel pani toime kollast värvi muruniiduki Elektrolux varguse. Varguse pani toime Viimsi vallas Kelvingi külas, ühelt eramaja territooriumilt. (kd II t/L 199-200) 25.11.2009 koostatud kahtlustatava K.P ülekuulamisprotokolli kohaselt tunnistab ta end süüdi osaliselt. Ta ei tunnista eramaja verandalt jalgratta vargust, kuna ta leidis selle jalgratta tee äärest kraavist ja ei tunnista ka ketaslõikuri MAKITA ja kahe redeli vargust eramajast, ülejäänus tunnistab oma süüd täielikult, kahetseb toimepandut. Alumiiniumkorkide varguse kohta võib selgitada, et 2009 augustis tungis ta koos M.M-iga piirde kaudu Viimsis asuva ﬁrma territooriumile ja ronis tõstekraana lahtise luugi kaudu seal seisvasse furgoonautosse. Furgoonis olid karbid alumiiniumist pudelikorkidega. Tema vedas karpe piirde äärde ja M.M laadis need M.M-i üüritud mikrobussi. Esimese korraga viisid 35 karpi ja andsid Betooni tn mingisse ﬁrmasse. Sergei andis Arturile umbes 700 krooni. Päev hiljem, sõitsid nad M.M-iga uuesti Viimsisse ja võtsid auto furgoonist veel 30 karpi, viisid Tallinnas mingisse ﬁrmasse. Kuna metallivastuvõtupunktis oli Anton, kellelt M.M oli mikrobussi üürinud, läks korkide andmisest saadud raha mikrobussi üürimise eest laenu kustutamiseks, st korgid olid antud ära Antoni arvel ja ta ei saanud korkide varguse eest mingit raha. Viimsi piirdega territooriumilt varastatud vana mustmetalli kohta võib selgitada, et 2009. a juuli lõpus või augusti alguses, ta ei mäleta täpset aega, käis ta M.M-iga valge mikrobussiga seal umbes 2 korda. Tungisid sinna väravast, millel konksu lahti tegid ja sõitsid territooriumile. Käisid seal puhkepäevadel, kui seal ei olnud kedagi töötajatest. Laadisid mikrobussi mitu mingite metallkappide taolist kasti, 10 toru pikkusega 2-3 meetrit ja karkassid metallvõrguga - kogus 4 tk mõõtmetega 1x2 meetrit. Viisid varastatud metalli Tallinna Kotka tn Jura juurde garaaži, et Jura saeks selle tükkideks ja siis saaks selle metalli vastuvõtupunkti anda. Järgmisel päeval võtsid Sergeiga jälle torusid ja kappe metallist ning laadisid auto täis, viisid jälle Jura juurde garaaži. Jura käest sai metalli eest raha summas umbes 200 krooni. Jura näitas M.M-ile seda territooriumi, kuna M.M oli Jurale raha 24 • • • • • • • võlgu, öelnud, et seal on metalli ja näitas seda kohta. Saadud raha kulutas enda peale. Musta muruniiduki PARTNER varguse kohta selgitab, et 2009.a augustis läks ta koos Sergeiga tema üüritud mikrobussiga Viimsisse metalli järele. Jätsid mikrobussi uute kahekorruseliste majade juurde tee lähedale, K.P läks läbi metsatuka ja jõudis eramaja juurde, millel ei olnud piiret. Ta nägi maja juures inimesi, ootas natuke metsatukas, millal nad ära lähevad ja siis läks kuuri juurde, mille seinal rippus kaablikera. Võttis seina pealt kaabli ja viis auto juurde, siis võttis lukustamata kuurist muruniiduki ja alumiiniumredeli. Viis need auto juurde. M.M ei käinud maja territooriumil, ta seisis kuuri lähedal teerajal. Seejärel sõitsid Viimsi lõppu ja sulatasid varastatud kaabli, mille nad pärast koos redeliga Betooni tn metalli vastuvõtupunkti andsid ja said sealt sularaha umbes 800 krooni, mille M.M-iga pooleks jagasid. Muruniiduk PARTNER jäi mikrobussi ja ta ei tea, mis sellest edasi sai. Tema ei saanud selle eest kelleltki raha. Piirdevõrgu, trimmeri ja muruniiduki varguse kohta tahab jääda oma varem 03.09.2009.a ja 25.11.2009.a antud ütluste juurde. Kahetseb toimepandut. Lubab võimalusel tekitatud kahju hüvitada.(kd II t/l 163-167) 25.01.2010 koostatud kahtlustatava K.P ülekuulamisprotokolli kohaselt tunnistab ta end süüdi selles, et tema 2009 aasta augustis sõitis koos M.M-iga metalli varastamise eesmärgil Viimsi piirkonda. Teepeal pani tähele eramaja hoovis kollast muruniidukit Elektrolux. Võttis muruniiduki ning peitis selle kuuskede vahele. Hiljem võtsid muruniiduki M.M-iga autosse ja peale seda K.P ei tea kuhu see sai. Tema selle eest raha saanud ei ole. Võimalik, et M.M tasus sellega Antonile rendi eest. (kd II t/l 201-203) 05.11.2009 koostatud kahtlustatava K.P ülekuulamisprotokolli kohaselt tunnistab ta end süüdi osaliselt, nimelt ei tunnista jalgratta vargust eramaja verandalt, sest tema leidis selle jalgratta tee äärest kraavist, samuti ei tunnista Makita ketaslõikuri ja kahe redeli vargust eramajast, muus tunnistab oma süüd täielikult, toimepandut kahetseb.(kd II t/l 119-122) 25.11.2009 koostatud kahtlustatava K.P ülekuulamisprotokolli kohaselt tunnistab ta oma süüd täielikult. Kahetseb toimepandut. 2009. a augustis, kui politsei neid M.M-iga kontrollima hakkas, eemaldus ta märkamatult autost ja läbis mingi eramaja territooriumi, sattus mingi kahekorruselise kollase eramaja territooriumile, mille seina ääres märkas trimmerit. Võttis trimmeri, hakkas otsima maja territooriumi väljapääsu ja kui ta tee peale jõudis, astus natuke mööda teed, märkas teise eramaja juures lahtist kuuri. Läks väravast eramaja territooriumile ja võttis kuurist punase muruniiduki MTD. Seejärel läks kuurist välja, edasi tee poole, mis kulgeb piki merd. Seal ta läks üle tee ja peitis trimmeri ning muruniiduki põõsastesse rohu sisse. Seejärel otsustas vaadata, kas M.M-i auto seisab endisel kohal või ei. Läks mööda teed ja märkas seal kraavis vedelevat helerohelist jalgratast, istus selle selga ja sõitis auto juurde. M.M oli autos. Ta pani jalgratta autosse ja seejärel sõitsid M.M-iga tee juurde ja võttis põõsastest trimmeri ja niiduki ning pani need autosse. Hiljem müüs ta trimmeri ajalehe PRIVAT kuulutuse peale 200 krooni eest mingile meesterahvale Magasini tn, aga niiduki jättis edasimüügiks M.M-i tuttava Jura garaaži Tallinnas Kotka tn, aga pärast ta Juralt niiduki eest raha ei saanud, kuna läks M.M-iga riidu. Jalgratta jättis ta ka Jurale ja ka jalgratta eest ei saanud ta mingit raha. Trimmeri müügist saadud raha kulutas enda peale. (kd II t/l 143-145) 25.11.2009 koostatud kahtlustatava K.P ülekuulamisprotokolli kohaselt tunnistab ta oma süüd täielikult. Kahetseb toimepandut. Pani selle trimmeri varguse toime teenimise eesmärgil. Jääb varem antud ütluste juurde. (kd II t/l 151-153) 09.09.2009 koostatud kahtlustatava kinnipidamise protokollist nähtuvalt 09.09.2009 peeti kinni M.M kahtlustuses, et tema koos K.P-ga pani toime OÜ Propest territooriumil varguse. (kd I t/l 57-58) 31.05.2009 koostatud kahtlustatava kinnipidamise protokollist nähtuvalt 31.05.2009 peeti kinni M.M kahtlustuses, et tema juhtis sõidukit omamata juhtimisõigus ja alkoholĳoobeseisundis. (kd IV t/l 54-56) 17.03.2009 koostatud kahtlustatava K.P puhtsüdamlikust ülestunnistusest ja ülekuulamisprotokolli kohaselt tunnistab ta end süüdi Aruküla kaupluses toimepandud 25 • • • • vargustes ning selgitab, et käis koos GBiga 2 päeval Aruküla kaupluses, täpseid kuupäevi ei mäleta. Ühel päeval olid Gertaga kahekesi ja ühel päeval käisid kolmekesi. Kolmas isik oli Gerta tuttav meesterahvas, kelle nad võtsid auto peale kusagil kesklinnas. Gerta palus, et ta viiks teda koos tema tuttava meesterahvaga Kehrasse. Ta ei osanud täpselt Kehrasse sõita ning Gerta juhatas talle teed, kuidas sinna sõita. Gerta juhatas teda Aruküla kaupluse juurde. Gerta ütles talle, et lähevad sinna poodi ja varastavad sealt midagi, sest sealt on väga lihtne varastada, kuna seal ei valva keegi. Esimesel päeval, kui nad Aruküla kaupluses käisid, varastas ta ainult ühe habemeajamistarvete komplekti. Võttis riiulilt ühe komplekti ja pani selle ostukorvi. Seejärel läks natuke eemale ja seal pani komplekti endale põue. Kohe peale seda väljus kauplusest. Poes liikusid Gertaga eraldi. Poest väljusid mõlemad sealt värava kaudu, kust poodi sisenetakse. Teisel korral kui nad poodi läksid, siis nad vist olid kolmekesi. Teisel korral nemad Gertaga ei varastanud midagi, sest neil ei õnnestunud. Gerta väljus esimesena ja ta peeti kinni, kuid sel päeval tal midagi ei olnud. GB jooksis poest välja. Peale seda läks poest ka tema välja, istus autosse ja hakkas sõitma ning natuke poest eemal võttis Gerta auto peale. Gerta tuttav meesterahvas ootas raudteeülesõidu juures ja sealt võttis ka tema auto peale. Arvab, et Gerta tuttav meesterahvas varastas poest midagi, sest ta käitus väga imelikult. Mida ta varastas ta öelda ei oska, sest ta ei näinud midagi. Komplekti, mille K.P varastas, jättis enda kasutusse ja see on tal kas kodus või autos ning osaliselt kasutatud. (kd IV t/l 36,37, 39-41) 24.03.2009 koostatud kahtlustatava K.P ülekuulamisprotokolli kohaselt tunnistab ta end süüdi osaliselt ning selgitab, et ta ei tunnista jalgratta vargust Kelvingi külast Eha tn 3, ei tunnista samuti nurklihvĳa Makita ja redelite vargust Püünsi külast Vesiroosi tn 16, ei tunnista metallesemele vargust Paldiski maanteelt, Tallinnas, aga ülejäänus tahab jääda oma varem antud ütluste juurde. Juulikuus 2009. aastal tema koos M.M-iga tulid mingisse ettevõttesse Ülemiste City piirkonnas valge mikrobussiga. K.P oli mikrobussi roolis, sest M.M ei ole juhiluba. Seal platsil olid mingid kodutud, kes koos M.M-iga laadisid mikrobussi platsil olnud konteinerid. Konteinerid (u 5

tk)viisid M.M-iga Betooni tänavale, Tallinnas ja M.M müüs need konteinerid vanametallina. Müüs need Antoni firma nimelt. Tema müüdud metalli eest M.M-ilt mingit raha ei saanud. Tunnistab oma süüd toimepandus täielikult, kahetseb siiralt. Rohkem M.M-iga ei ole ta mingeid vargusi toime pannud, võimalik, et ta ajab midagi segamini, väites, et ta on temaga koos veel mingeid vargusi toime pannud, kuid M.M oli alati varguste toimepanemisel purjus. (kd IV t/l 92-94,95-96) 10.09.2009 koostatud kahtlustatava M.M-i puhtsüdamlikku ülestunnistuse kohaselt augusti jooksul ta pani toime metalli vargusi ja septembrikuus. 4. augustil koos Arturiga võtsid Viimsis ettevõtte territooriumil seisvast furgoonautost kaks korda karpe alumiiniumist viinapudelikorkidega. M.M koos Arturiga võttis 7. augustil samast kohast metallvõrgu. Lõhkus ära jalgvärava luku ja laadisid koos Arturiga võrgu autosse ja osa väikseid torusid, mis mahtusid autosse. Seejärel tema koos vähetuttavate narkomaanidega, Igor, Sergei, Maks tassisid metallvardaid raudväravatega mahajäetud hoonesse kaks ööd järjest. Jura sõitis koos isaga päeval sinna suure furgoonautoga ja viisid metalli vastuvõttu. 4. septembri õhtul ta sõitis koos Jura (
ja)Kostjaga pool kümme Viimsisse (metall)varraste järele. Tema sõitis koos Kostjaga evakueerimisautol väravate juurde ja avas oma võtmega luku, Jura ja Kostja aga laadisid ülejäänud (metall)vardad auto peale. Kahetseb tehtut. (kd I t/l 132-133) 11.09.2009 koostatud kahtlustatava M.M-i puhtsüdamlikku ülestunnistuse kohaselt tahab ta üles tunnistada metalli varguse Viimsi mahajäetud katlamajast, kuhu ta korduvalt sõitis koos K.P-ga. Võtsid sealt elektrikilbikastid, torud ja pleki. Teisel korral võtsid karpterased, keevitusaparaadi ja torud. Kolmandal korral võtsid torud, karpterased ja pleki. Kogu metalli viisid Jura garaaži Kotka tänaval. Hiljem andis Jura neile 1000 krooni, mille jagasid omavahel ära. (kd I t/l 154-155) 21.09.2009 koostatud kahtlustatava M.M-i puhtsüdamliku ülestunnistuse kohaselt M.M, tahab üles tunnistada seda, et kui teda pidas kinni politsei Viimsis võrguga 7.augustil Artur varastas ehitusjärgus majast vaskkaablid metalli summaga 700 krooni, põletasid kaablit Viimsi lõpus kalmistu taga ja viisid müügiks Betooni 8 Maksile. Samuti 26 Arturiga varastasid metalli ettevõttest, panid toime varguse elumajast, kaks alumiiniumredelit ja Makita drelli. Üle võrkaia ronis sisse Artur, tema aga viibis autos ja pärast müüsid redeli Betooni 8 Maksile ja Makita andis ta Jurale garaaži. (kd I t/l 167, 168) • 02.11.2009 koostatud M.M-i puhtsüdamliku ülestunnistuse kohaselt elas ta aadressil XXX. 5. oktoobril 2009 võttis Natalialt ilma loata pangakaardi ja bussijaamas võttis raha summas 4500 krooni. Kahetseb tehtut.(kd II t/l 187-188) • 09.09.2009 koostatud kahtlustatava M.M-i ülekuulamisprotokolli ja 03.09.2009 koostatud puhtsüdamliku ülestunnistuse kohaselt tunnistab ta end süüdi Viimsi rajoonis toimepandud aiavõrgu varguses ja selgitab, et 2009. a augusti alguses kohtus ta Arturiga Magasini tänaval. Ta küsis temalt, kas tal juhiluba on. Ta vastas, et jah, ja siis ta ütles talle, et on võimalus raha teenida, nimelt sõita mikrobussiga Ford Transit Tallinna ümbruses ringi ja metalli otsida. Artur nõustus. Mikrobussi andis volituse alusel talle Anton. Mikrobuss oli Subaru keskuse juures Veerenni tänaval Tallinnas. Päeval nad korjasid metalli Ülemiste järve lähedal, raudtee ääres, seejärel sõitsid Viimsi rajooni. Artur oli mikrobussi roolis. Nad sõitsid kasvuhoonete juurde ja seal vastas oli mingi ettevõte. Artur ronis seal üle piirde, parapettide ja ütles, et territooriumil on rullides metallvõrk (kauba)aluste all ja et seal oli veel metalltorusid. Ta ei saanud territooriumile ronida, sest tal oli jalg katki murtud ja seepärast tõi Artur võrgurulle aia äärde ja andis talle üle aia, tema aga ladustas rulle värava juurde, selleks, et pärast need autosse laadida. Pärast tõi Artur territooriumilt mitu metalltoru, kuid kuna need olid pikad, siis neid nad ei võtnud, vaid viskasid tee äärde rohu sisse. Pärast seda, kui nad olid (metalli) peale laadinud, sõitsid nad ettevõttest veidi eemale Tallinna poole ja kuna aeg oli juba üle kesköö, otsustasid magada ja peatusid tänaval mingi maja juures. Mõne aja pärast sõitis nende juurde politseipatrull. Pärast seda, kui politseinikud olid ära sõitnud, magas ta umbes kella 5-ni hommikul, kuigi nad sõitsid öö jooksul temast mitu korda mööda. Hommikul sõitis Artur naiste jalgrattal, justkui Classic, sidrunkollast värvi, taga pakiraamil oli lasteiste. Ta ütles, et ta leidis jalgratta põõsastest, kuid ta ei uskunud teda. Jalgratta panid kasti. Ta ütles ka, et oli tulnud läbi eraõuede, ühe maja õues oli maganud vana purjus mees ja tema kõrval oli vedelenud bensiinitrimmer. Artur ütles, et ta võttis selle trimmeri ja peitis koos muruniidukiga mere äärde põõsastesse. Sõitsid mere äärde. Seal lebas põõsastes trimmer, mille mootor oli kaetud valge kaanega ja bensiinimootoriga muruniiduk, vist Partner, musta värvi. Laadisid need kasti ja sõitsid Tallinna, Magasini tänavale. Enne seda helistas Artur kellelegi oma sõpradest ja tegi tollele ettepaneku osta trimmer 1000 krooniga. Peagi sõitsid sinna kaks noormeest hõbedasel Mercedesel, kes ostsid Arturilt trimmeri 1000 krooni eest. Trimmeri müügist saadud raha Artur talle ei andnud. Pärast sõitsid Jura juurde, Kotka tänavale Tallinnas. Jural oli seal garaaž. Tegi Jurale ettepaneku osta jalgratas ja muruniiduk. Jura huvitus sellest ja sõitis garaažide juurde, kus ostiski Arturilt jalgratta kõigest 200 krooni eest. Seejärel sõitsid Arturiga Betooni tänavale, Kuusakoski metalli vastuvõtupunkti ja andsid seal varastatud aiavõrgu ära 1900 krooni eest. Raha kanti Antoni ﬁrma arvele. M.M andis metalli üleandmise paberid Antonile Tallinnas Magasini tänaval, tema andis talle sularaha summas 900 krooni, sest auto rentimise eest sai ta temalt 1000 krooni päevas. Antonilt saadud raha jagasid Arturiga pooleks, s.t kummalegi 450 krooni. Asjaolud kujunesid selliselt, et oli vaja raha ja seepärast ta läks metallivargile. Kahetseb tehtut, lubab rohkem mitte varastada. Lubab tekitatud kahju võimalust mööda hüvitada. Võrgu varguse soovib täpsustada, et võrk oli väga raske ja nad Arturiga kandsid võrgurulle välja aiavärava kaudu, väraval olnud luku ta murdis lahti neil valges mikrobussis kaasas olnud kangi abil. Samuti teatab, et osa torusid, mis mahtusid autokasti, nad siiski võtsid, võtsid 15 tükki, need aga, mis ei mahtunud kasti, viskasid tee äärde rohu sisse. (kd I t/l 59-60,61-62, 27-28) • 03.09.2009 koostatud kahtlustatava K.P ülekuulamisprotokolli ja puhtsüdamliku ülestunnistuse kohaselt tunnistab ta end süüdi Viimsist asuvast ﬁrmast toimepandud metallistaiavõrgu varguses ning selgitab, et 2009. a augusti alguses helistas talle M.M ja ütles, et on võimalus raha teenida, nimelt sõita tema mikrobussiga Ford Transit Tallinna ümbruses ringi ja metalli otsida. Ta nõustus. Kohtusid Sergeiga Ülemiste järve lähedal. K.P istus tema mikrobussi rooli, korjasid metalli 27 Ülemiste juures, raudtee ääres, seejärel sõitsid Pirita-Viimsi piirkonda. Peatusid tema arvates mahajäetud ettevõtte juures ja nägid, et umbes 15 meetrit merekonteinerist eemal lebas umbes 15 rulli metallvõrku ning mingid metalltorud, umbes 30-50 tk, pikkusega 6 m ja läbimõõduga 10-15 cm. Mõne aja pärast sõitis nende juurde 7. mudeli BMW-ga M.M-i tuttav nimega Jura, kellele M.M oli raha võlgu. Nad rääkisid millestki M.M-iga ja Jura sõitis kusagile ära. Seejärel hakkas M.M talle aia äärde võrgurulle veeretama ja ta võttis neid üle aia vastu ja ladustas need mikrobussi, kokku varastasid umbes 10-12 rulli. Seejärel sõitsid ettevõtte juurest Pirita suunas ja peatusid mingi maja juures ja otsustasid magada, sest oli juba üle kesköö. Jäid magama ja mõne aja pärast sõitis nende juurde politseipatrull ja seni, kuni politseinikud rääkisid M.M-iga, läks ta märkamatult auto juurest ära ja istus põõsastes. Pärast seda, kui politseinikud olid ära sõitnud, viisid nad M.M-iga varastatud võrgu Kotka tn garaažidesse. (kd I t/l 26-27, 2830) • 04.03.2010 koostatud kahtlustatava M.M-i puhtsüdamliku ülestunnistuse kohaselt 2009 septembrikuus varastas ta endisest Pioneerist koos Jura O i ja tema sõber Maksiga metalltooteid: torusid, sarruseid, merekonteinerit, karpterast, nurgikuid. Selles kohas käisid kahel korral. Varastatud metalli nad andsid Rehondasse ja Jura andis talle osa rahast.(kd III 96,97) • 09.03.2010 koostatud kahtlustava M.M-i puhtsüdamliku ülestunnistuse kohaselt tema ja K.P , võtsid juulikuus O i käest kasutamiseks autobussi, sõitsid SuurSõjamäe tänaval asuva Ülemiste Keskuse juurde ja varastasid 10 konteinerit, millised viisid aadressil Betooni 8 Maksile, andsid kuus päeva ja said raha 10 000 krooni, mille jagasid Arturiga pooleks. (kd III t/l 169,170) • 10.09.2009 koostatud kahtlustatava M.M-i ülekuulamisprotokolli tunnistab ta end süüdi ﬁrma Propest territooriumil toimepandud vargustes, kahetseb tehtut ja selgitab, et tal polnud enam mikrobussi kasutuses ja seepärast Jura tuli talle koju järele öösel pärast kella 12 ja tegi ettepaneku sõita taas ettevõtte territooriumile Viimsisse, metalli tooma. Jura oli sõiduautoga BMW, roolis oli tema sõber nimega Vitja. Autos olid juba talle vähetuttavad narkomaanid Sergei ja Maks. Jura sõidutas neid Viimsisse ning Sergei koos Maksiga ronisid üle parapettide, tungisid ettevõtte territooriumile, tema aga jäi värava taha. Nad hakkasid 6 m pikkuseid, umbes 15-20 kg kaaluvaid (armatuur)vardaid välja tassima ja andsid neid talle üle parapeti. M.M ladustas neid 5-6 tk kaupa kimpudesse ja pärast viisid (need) üle tee asuvasse lagunenud hoonesse. Kandsid metalli välja kella 5-ni hommikul ja tõid välja rohkem kui tonni metalli. Jura ei kandnud nendega koos metalli välja, ta oli koos Vitjaga autos, kasvuhoonete juures tee peal, valves, s.t vaatas, et keegi ei segaks neid metalli varastamast. Linnamäe tn tankla juures, andis Jura M.M-ile 100 krooni, lubades, et arveldab temaga täielikult pärast metalli (kokkuostu) viimist. Narkomaanidele andis ta kahe peale 500 krooni. Seejärel viis ta tema koju. Järgmisel ööl sõidutas Jura neid taas sõiduautoga BMW Viimsisse, roolis oli taas tema sõber Vitja, (autos) oli ka narkomaan Igor ja Igori sõber, vist nimega Vitja. Jura otsustas, et on vaja jalgvärava lukk maha lõigata, sest nad toovad vähe (välja), kui (tõstavad) üle parapettide. Jalgväraval rippus hea kroomitud lukk, mida ei saa kangiga ära lõhkuda ja ta lõikas Vitjal autos olnud gaasilõikuriga jalgväraval olnud luku maha. Seejärel tassisid taas armatuurvardaid, kuid ladustasid teise hoonesse, mis on lagunenud ja asub selle hoone vastas. Öö jooksul tassisid välja umbes poolteist tonni. Jura oli jälle valves ja viis neid pärast koju, seejuures ta andis talle 100 krooni. Mõne päeva pärast sõitis Jura õhtul, punasel mikrobussil Ford Transit talle koju järele. Roolis istus tema sõber Vitja, samuti (olid autos) narkomaanid Igor ja Igori sõber Vitja. Sõitsid Viimsisse. Ta märkas, et jalgvärava uks oli posti külge keevitatud. Jura ütles, et ta lõikaks maha väravaluku ja et panevad oma luku (asemele). Ta lõikas väravaluku gaasilõikuriga maha, Jura aga tõi oma väikese luku, sinist värvi, sulges värava ja andis M.M-ile luku võtme, öeldes, et järgmisel päeval sõidavad kohale teise autoga, sõidavad õue sisse ja laadivad järelejäänud armatuuri kiiresti peale. Seejärel sõitsid sealt ära. Ta sai Juralt selle sõidu eest raha, taas 100 krooni. Järgmisel päeval, kell 10 õhtul, sõitsid koos Jura BMW-ga tagasi metalli järele, roolis oli Vitja. Teel Viimsisse, bussi nr 1 lõpp-peatuses ootas neid Kostja, tõstukiga 28 veokil. M.M-istus ümber Kostja autosse ja näitas talle teed ettevõtte juurde, kuhu oli jäänud armatuuri. Teel olles ütles Kostja talle, et ta on tööl ja et see on tal väljakutse tellimusel. Ta sõitis hoone juurde, avas Jura võtmega luku, Kostja sõitis ettevõtte territooriumile ja nad Juraga haakisid armatuuri (veo)rihmadega ja laadisid evakuaatori platvormile. Nad tegid 2 või 3 tõstet, laadides kogu järelejäänud armatuuri peale 5-10 minutiga, seejärel sõitsid territooriumilt välja, sulges võtmega väravaluku, istus evakuaatorisse ja sõitis koos Kostjaga M.M-i majani. Kostja aga sõitis metalliga ära. Jura sõitis Viimsisse koos Vitjaga BMW-l. Esmaspäeval ütles Kostja talle, et anti ära enam kui 5 tonni metalli, kogusummas enam kui 11 000 krooni. 7. septembri õhtul kella 11 paiku tõi Jura talle koju raha summas 1000 krooni viimase partii armatuuri eest. Ta teab Jura jutust, et armatuuri, mida nad tassisid öösel ja peitsid naaberhoonetesse, viis ta ära koos oma isaga isa furgoonautol. Kuhu ta metalli ära andis, ta ei tea, kuid talle ta selle metalli eest raha ei andnud, ütles, et sai vähe raha. Samuti tahab üles tunnistada alumiiniumist viina (pudeli) korkidega karpide varguse, mis nad koos K.P-ga varastasid 4. augustil 2009. a Viimsis oleva ettevõtte territooriumilt. Korkidega karbid olid furgoonautos, mis seisis väravate taga aiaga piiratud territooriumil. Nad sõitsid Arturiga sinna mikrobussiga, umbes kella 10 paiku hommikul. Artur tungis territooriumile üle betoonparapeti, avas luugi autokatusel, ronis sisse ja hakkas (auto)kastist karpe välja võtma. Ta asetas need parapetile, M.M aga viis need autosse. Karp kaalus umbes 8 kg ja nad võtsid ligi 35 karpi, mille viisid kohe Tallinnas Betooni tn asuvasse Kuusakoski metalli vastuvõtupunkti. Metall võeti neilt vastu hinnaga 5 krooni kg eest, me saime selle eest ligi 3000.- krooni, mille pärast Arturiga pooleks jagasid, 1500 krooni kummalegi. Metalli andsid ära Arturi dokumentide alusel ja raha kanti tema arvele. Pärast metalli ära andmist otsustasid taas sinna sõita ja võtta ülejäänud karbid kaasa. Sõitsid sinna kella 13 paiku ja võtsid furgoonautost veel umbes 30 karpi, mille nad kohe andsid ära Betooni tn 8, vastvõtjale nimega Maks, (hinnaga) 8 krooni kg eest. Vastuvõtupunktis oli Anton (mikrobussi rendileandja) ja nad andsid korgid ära tema nimel ning raha summas umbes 2500 krooni läks tema ﬁrma arvele. Seda raha nad Antonilt ei saanud, sest see läks mikrobussi rendisumma katteks. Nad ei rääkinud Antonile midagi, kust nad metalli võtavad. Metallivargusest saadud raha kulutasid enda tarbeks. Kahetseb tehtut, lubab rohkem mitte varastada. Lubab tekitatud kahju võimalust mööda hüvitada. (kd I t/l 8486,87-89) • 04.03.2010 koostatud kahtlustatava M.M-i ülekuulamisprotokolli ja puhtsüdamliku ülestunnistuse kohaselt tunnistab ta end süüdi Filtri teel toimepandud varguses. Kahetseb tehtut. 2009. aasta augustis, jõudis koos Jura O i ja tema võõravõitu tuttavaga nimega Maks Maksi evakueerimisautoga Mercedes Tallinnas Filtri teele. Lükkasid koos Juraga aiavõrgu eemale ja võtsid sealt valtsid, tungraudade detailid ja mingid muud laevatooted. Tõstsid tooted evakueerimisauto peale ja Jura koos Maksiga andsid varastatud tooted metalli vastuvõtupunkti Refonda, mis oli Lasnamäe poolt Betooni tänaval. Kahetseb tehtut. (kd III t/l 118-119,120, 121,122) • 22.02.2010 koostatud kahtlustatava M.M-i ülekuulamisprotokolli ja 20.01.2010 koostatud puhtsüdamliku ülestunnistuse kohaselt tunnistab ta end süüdi Krana Kaks OÜ territooriumil toime pandud varguses ning kahetseb tehtut. 2009. aasta aprillis kohtus Balti jaamas oma tuttavaga nimega Nikolai (hüüdnimega „Tšerep" - kolju) ja tegi talle ettepaneku sõita koos Suur-Sõjamäe tänavale metalli järele. Ta nõustus. Tema punast värvi sõiduautoga Nissan Primera Universal, jõudsid õhtul kella 17-18 paiku Tallinnas, SuurSõjamäe tänavale, tühermaa poolt mingi ﬁrma territooriumi juurde. M.M lõikas oksakääride abil piirdetara võrgu katki ja koos Koljaga tungisid alale. Läksid ühe vaguni juurde ja M.M hammustas oksakääride abil lukuaasa vaguni uksel katki. Vagunist võtsid auto kõrgsurvepumba, alumiiniumredelid ja veel mingi värvilise metalli. Soojaku kõrvalt võtsid ka traaversid, millised tõstsid haagisse ning tassisid trossitropid ﬁrma territooriumi taha, et pärast need ära anda. Nikolai sõitis andma metalli mingisse Suur-Sõjamäel asuvasse angaari, kus ostetakse kokku musta ja värvilist metalli, aga M.M jäi sinna teda ootama. Kuid pärast ei tulnud ta tagasi ja raha ta tema käest ei 29 • • • • saanud. Pärast märkas politseiautot ja läks selle territooriumi juurest ära. Autohaagist rentis oma nimele ﬁrmast Kuusakoski. (kd III t/l 22-23, 24-25, 26,27) 22.02.2010 koostatud kahtlustatava M.M-i ülekuulamisprotokolli kohaselt 2009. aasta augustis, tema koos K.P-ga kohtus Säästumarketi juures bussĳaamas Juri O iga, et sõita Paldiski maanteele metalli vaatama. Jura tuli koos oma sõbraga ja nad kõik sõitsid Juri punast värvi mikrobussiga Ford Transit Tallinnas Paldiski maanteele metalli järele. See oli päeval kella 16 paiku. Nad tungisid sule

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.

1-10-4750/5

1-10-4750 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-4750 (09230113920, 10730000288) Kohtunik Märt Toming Kohtui

§ 329järgi vangistus 8 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks; 15) Harju Maakohtu 21.04.2008 otsusega Kar

§ 329

§ 329alusel vangistus 10 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks.

§ 329alusel vangistus 8 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks.