1-11-10833/12

(10930000814)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi G.R-i süüdistuses KarS § 392 lg 2 p 2, § 189 lg 1 järgi, Natalia G.J-i süüdistuses KarS § 392 lg 2 p 2, § 189 lg 1 järgi, Marina Kapaleva süüdistuses KarS § 392 lg 2 p 2, § 189 lg 1 järgi, G.J-i süüdistuses KarS § 392 lg 2 p 2, § 189 lg 1, § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistatavad G.R Elukoht Xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane: - 10.12.2003.a Harju Maakohtu poolt KarS § 329, § 347 lg 1 -§ 22 lg 3, § 348 järgi KarS § 64 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 1 kuu, katseajaga 18 kuud. Tõkend – vahistamine alates 24.04.2011.a. Marina Kapaleva Elukoht Xxx, isikukood 48109023726, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.12.2010.a. Natalia G.J-i Elukoht Xxx, isikukood 47106072213, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.04.2011.a. 1 1-11-10833 G.J Elukoht Xxx, isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.04.2011.a. Kaitsjad Mihhail Rogulski, Vladimir Rogulski, Galina Tšelnokova, Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON 1) Tunnistada G.R süüdi KarS § 189 lg 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 2, osa karistusest, nimelt 2 (kaks) aastat vangistust, ei pöörata kohesele täitmisele, kui G.R 2-aastasel 6-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Osa karistusest, nimelt 6 (kuus) kuud vangistust, kantakse ära kohe. Kohaldada KarS § 68 ning arvata G.R-i eelvangisuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes karistuse kandmise alguseks 24.04.2011.a. G.R-ile valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. 2) Tunnistada Marina Kapaleva süüdi KarS § 189 lg 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi kohaldades KarS § 63 lg 1 mõista talle karistuseks– 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Marina Kapaleva ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Marina Kapalevale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3) Tunnistada Natalia G.J-i süüdi KarS § 189 lg 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi kohaldades KarS § 63 lg 1 mõista talle karistuseks– 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Natalia G.J-i ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. 2 1-11-10833 Natalia G.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4) Tunnistada G.J süüdi KarS § 189 lg 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi kohaldades KarS § 63 lg 1 mõista talle karistuseks– 2 (kaks) aastat vangistust. Tunnistada G.J süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista G.J-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui G.J ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. G.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: narkootilise aine lähteaine fenüülatsetoon koguses 2056 grammi koos pakendiga, mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Ida talituse Narva büroos aadressil Kerese 5, Narva - konfiskeerida KarS 392 lg 4 ja § 191 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 6 CD-plaati koos video ja audio salvestustega – jätta hoiul kriminaalasja materjalides. Mõista G.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 45 senti, ekspertiisi tegemise eest 220 (kakssada kakskümmend) eurot 50 senti. KarS § 66 lg 1, 3, KrMS § 423, § 424 alusel määrata G.R-ile menetluskulude summas 637,98 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 53 (viiskümmend kolm) eurot 16 senti. Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Marina Kapalevale 11.10.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 115,05 eurot, millest käibemaks on 19,17 eurot. Mõista Marina Kapalevalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, Ülejäänud menetluskulud - kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 74 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 45 senti, ekspertiisi tegemise eest 220 (kakssada kakskümmend) eurot 50 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 11.10.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 115.05 eurot – jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KarS § 66 lg 1, 3, KrMS § 423, § 424 alusel määrata Marina Kapalevale menetluskulude summas 417,03 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades alates 3 1-11-10833 kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 41,7 eurot. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Natalia G.J-ile 11.10.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 115,05 eurot, millest käibemaks on 19,17 eurot. Mõista Natalia G.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti. Ülejäänud meentluskulud - kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 76 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 45 senti, ekspertiisi tegemise eest 220 (kakssada kakskümmend) eurot 50 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 11.10.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 115,05 eurot, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda . KarS § 66 lg 1, 3, KrMS § 423, § 424 alusel määrata Natalia G.J-ile menetluskulude summas 417,03 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 41,7 eurot. Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu G.J-ile 11.10.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 76,69 eurot, millest käibemaks on 12,78 eurot. Mõista G.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti. Ülejäänud menetluskulud - kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 230 (kakssada kolmkümmend) eurot 8 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 45 senti, ekspertiisi tegemise eest 220 (kakssada kakskümmend) eurot 50 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 11.10.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 76,69 eurot, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KarS § 66 lg 1, 3, KrMS § 423, § 424 alusel määrata G.J-ile menetluskulude summas 417,03 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 41,7 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-11-10833, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 4 1-11-10833 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas G.R , tegutsedes eelneval kokkuleppel tuvastamata isikutega vähemalt 10 liitrite fenüülatsetooni ebaseaduslikus käitlemises ning teisi isikuid – Natalia G.J, Aleksandr Smirnovi ja Marina Kapalevat rahalise tasu eest ära kasutades, 21.12.2010.a kella 17.15 kuni kella 19.35-ni omandas Vene Föderatsiooni territooriumil Jaanilinnas vähemalt 5 liitrit lähteainet 1fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni), millest saab valmistada 5,05 kg amfetamiini või 5,55 kg metaamfetamiini s.o suures koguses narkootilist ainet, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning eriarvestusele kuuluvate ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse korra” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Saadud lähteaine, mis oli eelnevalt tollikontrolli ametnike segadusse ajamise eesmärgil valatud ümber spetsiaalselt ettevalmistatud veinipudelitesse “Portovin“, andis G.R Marina Kapalevale, Natalia G.J-ile ja G.J-ile , hoidsid neid pudeleid koos lähteainega enda juures ja toimetasid need, omamata Ravimiameti luba, 21.12.2010.a kella 19.35 paiku oma seljakottidesse ja kilekottidesse peidetuna ja varjatuna üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile Narva jalakäijate tolliterminali kaudu aadressil Peterburi mnt 1, Narva, kus peale piiri passikontrolli läbimist teostatud tollikontrolli käigus avastati Marina Kapalevalt pudel 2056 grammi lähteainega, mille kohta koostati reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akt nr. 10-12.1-5/12/

1. Natalia G.J-i ja G.J läbisid tollikontrolli ning andsid pudelid fenüülatsetooniga Narvas Peetri platsil G.R-ile . Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Fenüülatsetooni näol on Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 1 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18.02.2004.a määruse nr 273/2004 EV artikli 2 alapunkti “a” kohaselt tegemist narkootilise ja psühhotroopse aine lähteainega, mille import saab Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 4 lg 6-1 alusel toimuda ainult Ravimiameti loal. Oma tahtliku tegevusega pani G.R toime narkootilise ja psühhotroopse aine levitamise ettevalmistamise – narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise toimepanemiseks vajaliku aine omandamise, valdamise ja veo ehk KarS § 189 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ühtlasi pani G.R oma tahtliku tegevusega toime vastava kohustusliku dokumendita ja riikliku registri kandeta narkootilise aine lähteaine toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri, mis oli toime pannud grupi poolt ehk KarS § 392 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Marina Kapaleva, tegutsedes eelneval kokkuleppel G.R-iga , tema korraldusel ja rahastamisel ning grupis oma tuttavate Natalia G.J-i ja G.J-iga , 21.12.2010.a ajavahemikul kella 17.15 kuni kella 19.35-ni said Vene Föderatsiooni territooriumil Jaanilinnas G.R-i käest igaüks ca 2 liitrit lähteainet 1-fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni), millest saab valmistada 2,01 kg amfetamiini või 2,22 kg metaamfetamiini, s.o suures koguses narkootilist ainet, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning eriarvestusele kuuluvate ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse korra” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Saadud lähteaine panid Marina Kapaleva, Natalia G.J-i ja G.J-i gaüks oma 5 1-11-10833 seljakotti ja kilekotti, seejuures fenüülatsetoon oli eelnevalt tollikontrolli ametnike segadusse ajamise eesmärgil valatud ümber spetsiaalselt ettevalmistatud veinipudelitesse “Portovin”, ning hoidsid neid pudelid koos lähteainega enda juures ja toimetasid need, omamata Ravimiameti luba, 21.12.2010.a kella 19.35 paiku oma seljakottidesse ja kilekottidesse peidetuna ja varjatuna üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile Narva jalakäijate tolliterminali kaudu aadressil Peterburi mnt 1, Narva, kus peale piiri passikontrolli läbimist teostatud tollikontrolli käigus avastati Marina Kapalevalt pudel 2056 grammi lähteainega, mille kohta koostati reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akt nr. 1012.1-5/12/
2. Natalia G.J-i ja G.J läbisid tollikontrolli ning andsid pudelid fenüülatsetooniga Narvas Peetri platsil G.R-ile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Fenüülatsetooni näol on Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 1 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18.02.2004.a määruse nr 273/2004 EV artikli 2 alapunkti “a” kohaselt tegemist narkootilise ja psühhotroopse aine lähteainega, mille import saab Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 4 lg 6-1 alusel toimuda ainult Ravimiameti loal. Oma tahtliku tegevusega pani Marina Kapaleva toime narkootilise ja psühhotroopse aine levitamise ettevalmistamise – narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise toimepanemiseks vajaliku aine omandamise, valdamise ja veo ehk KarS § 189 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ühtlasi pani Marina Kapaleva oma tahtliku tegevusega toime vastava kohustusliku dokumendita ja riikliku registri kandeta narkootilise aine lähteaine toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri, mis oli toime pannud grupi poolt ehk KarS § 392 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Natalia G.J-i, tegutsedes eelneval kokkuleppel G.R-iga , tema korraldusel ja rahastamisel ning grupis oma tuttava Marina Kapaleva ja oma poja G.J-iga , 21.12.2010.a ajavahemikul kella 17.15 kuni kella 19.35-ni said Vene Föderatsiooni territooriumil Jaanilinnas G.R-i käest igaüks ca 2 liitrit lähteainet 1-fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni), millest saab valmistada 2,01 kg amfetamiini või 2,22 kg metaamfetamiini, s.o suures koguses narkootilist ainet, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning eriarvestusele kuuluvate ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse korra” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Saadud lähteaine panid Marina Kapaleva, Natalia G.J-i ja G.J igaüks oma seljakotti ja kilekotti, seejuures fenüülatsetoon oli eelnevalt tollikontrolli ametnike segadusse ajamise eesmärgil valatud ümber spetsiaalselt ettevalmistatud veinipudelitesse “Portovin”, ning hoidsid neid pudelid koos lähteainega enda juures ja toimetasid need, omamata Ravimiameti luba, 21.12.2010.a kella 19.35 paiku oma seljakottidesse ja kilekottidesse peidetuna ja varjatuna üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile Narva jalakäijate tolliterminali kaudu aadressil Peterburi mnt 1, Narva, kus peale piiri passikontrolli läbimist teostatud tollikontrolli käigus avastati Marina Kapalevalt pudel 2056 grammi lähteainega, mille kohta koostati reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akt nr. 10-12.1-5/12/
3. Natalia G.J-i ja G.J läbisid tollikontrolli ning andsid pudelid fenüülatsetooniga Narvas Peetri platsil G.R-ile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja 6 1-11-10833 teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Fenüülatsetooni näol on Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 1 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18.02.2004.a määruse nr 273/2004 EV artikli 2 alapunkti “a” kohaselt tegemist narkootilise ja psühhotroopse aine lähteainega, mille import saab Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 4 lg 6-1 alusel toimuda ainult Ravimiameti loal. Oma tahtliku tegevusega pani Natalia G.J-i toime narkootilise ja psühhotroopse aine levitamise ettevalmistamise – narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise toimepanemiseks vajaliku aine omandamise, valdamise ja veo ehk KarS § 189 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ühtlasi pani Natalia G.J-i oma tahtliku tegevusega toime vastava kohustusliku dokumendita ja riikliku registri kandeta narkootilise aine lähteaine toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri, mis oli toime pannud grupi poolt ehk KarS § 392 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. G.J, tegutsedes eelneval kokkuleppel G.R-iga, tema korraldusel ja rahastamisel ning grupis oma ema Natalia G.J-i ja oma tuttava Marina Kapaleva, 21.12.2010.a ajavahemikul kella 17.15 kuni kella 19.35-ni said Vene Föderatsiooni territooriumil Jaanilinnas G.R-i käest igaüks ca 2 liitrit lähteainet 1-fenüül-2-propanooni (fenüülatsetooni), millest saab valmistada 2,01 kg amfetamiini või 2,22 kg metaamfetamiini, s.o suures koguses narkootilist ainet, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning eriarvestusele kuuluvate ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse korra” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Saadud lähteaine panid Marina Kapaleva, Natalia G.J-i ja G.J-i gaüks oma seljakotti ja kilekotti, seejuures fenüülatsetoon oli eelnevalt tollikontrolli ametnike segadusse ajamise eesmärgil valatud ümber spetsiaalselt ettevalmistatud veinipudelitesse “Portovin”, ning hoidsid neid pudelid koos lähteainega enda juures ja toimetasid need, omamata Ravimiameti luba, 21.12.2010.a kella 19.35 paiku oma seljakottidesse ja kilekottidesse peidetuna ja varjatuna üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile Narva jalakäijate tolliterminali kaudu aadressil Peterburi mnt 1, Narva, kus peale piiri passikontrolli läbimist teostatud tollikontrolli käigus avastati Marina Kapalevalt pudel 2056 grammi lähteainega, mille kohta koostati reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akt nr. 1012.1-5/12/
4. Natalia G.J-i ja G.J läbisid tollikontrolli ning andsid pudelid fenüülatsetooniga Narvas Peetri platsil G.R-ile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Fenüülatsetooni näol on Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 1 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18.02.2004.a määruse nr 273/2004 EV artikli 2 alapunkti “a” kohaselt tegemist narkootilise ja psühhotroopse aine lähteainega, mille import saab Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 4 lg 6-1 alusel toimuda ainult Ravimiameti loal. Oma tahtliku tegevusega pani G.J toime narkootilise ja psühhotroopse aine levitamise ettevalmistamise – narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise 7 1-11-10833 toimepanemiseks vajaliku aine omandamise, valdamise ja veo ehk KarS § 189 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ühtlasi pani G.J oma tahtliku tegevusega toime vastava kohustusliku dokumendita ja riikliku registri kandeta narkootilise aine lähteaine toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri, mis oli toime pannud grupi poolt ehk KarS § 392 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas G.R-i , tema kaitsja Mihhail Firsovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokuröri Anneli Pärt vahel 30.09.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus tunnistada G.R süüdi KarS § 189 lg 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 2, osa karistusest, nimelt 2 (kaks) aastat vangistust, ei pöörata kohesele täitmisele, kui G.R 2-aastasel 6-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Osa karistusest, nimelt 6 (kuus) kuud vangistust, kantakse ära kohe. Kohaldada KarS § 68 ning arvata G.R-i eelvangisuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes karistuse kandmise alguseks 24.04.2011.a. Kooskõlas Marina Kapaleva, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokuröri Anneli Pärt vahel 30.09.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus tunnistada Marina Kapaleva süüdi KarS § 189 lg 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Marina Kapaleva ei pane toime 3aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas Natalia G.J-i, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokuröri Anneli Pärt vahel 30.09.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus tunnistada Natalia G.J-i süüdi KarS § 189 lg 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Natalia G.J-i ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas G.J-i , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokuröri Anneli Pärt vahel 30.09.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus tunnistada G.J süüdi KarS § 189 lg 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat kuud vangistust. Samuti tunnistada G.J süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista G.J-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui G.J ei pane toime 3aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil G.R, Kapaleva, G.J-i ja G.J-ivaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. 8 1-11-10833 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
5. Pavel Gontšarov Kohtunik 9