4-11-3140/11

Väärteoasi nr . 4-11 -3140 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

1. novermber
2. a Jõgeva Pargi 1 Väärteoasja number Väärteoasi 4-11-3140 Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik G.E (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); viibib Tartu vanglas Kohtuväline menetleja: Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo , ametnik – patrullteenistuse vanemliikluspolitseinik Kajar Pent G.E väärteoasi nr . 249011002502 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.E süüteo toimepanemises 13.07.2011.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 järgi ja karistuseks mõista arest 4 (neli) päeva. Lükata aresti kandmine edasi kuni G.E vahistamise lõppemiseni menetluses olevas kriminaalasjas (kriminaalasi nr. 11284000180). Aresti kandmise aega arvestada alates kriminaalasjas G.E vahistamise lõppemisest. Määrus saata aresti täitmiseks Lõuna Prefektuurile. Kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta G.E kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi t. 1 Tartu). Apellatsiooni esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 1 Asjaolud ja menetluse käik: Lõuna Prefektuur koostas 13.07.2011 väärteoprotokolli selle kohta, et G.E 13.07.2011.a. kella 01.25 ajal Põltsamaa linnas Silla t. ja Kesk t ristmikul juhtis mootorsõidukit juhtimisõiguseta, olles eelnevalt politseiametniku Monika Käosaar poolt 10.06.2010.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.3 nõudeid, väärteo kvalifikatsioon Liiklusseaduse § 201 lg.
3. Kohtuväline menetleja edastas väärteoasja materjali V™S § 84 alusel arutamiseks maakohtule. Väärteoprotokolli juurde on lisatud tõendid: 1)G.E omakäeline seletus, milles rikkumist tunnistab (tl.3); 2)sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl.4), tunnistaja xxxxxxxxxxxxxxxxülekuulamise protokoll (tl.5-6), karistusregistri väljavõte (tl.7-10). Kohtuistungile 24.10.2011 G.E ei ilmunud (tl.13). Kohtuväline menetleja taotles G.E sundtoomist ja tunnistajate kutsumist kohtuistungile. Kohus tegi sundtoomise määruse (tl.14-15) G.E toimetamiseks kohtuistungile 7.novembril sundtoomise korras. Kohtute infosüsteemist KIS on kohtule teatavaks saanud, et G.E on vahistatud 12.08.2011 kahtlustusega KarS § 200 lg.2 p.4,7,8 järgi (tl.18-19). Kohus määras G.E etapeerimise kohtuistungile (tl.24). G.E esitas kohtule 31.10.2011 avalduse, milles teatab, et ta ei soovi osaleda väärteoasja kohtulikul arutamisel. Ta on teadlik, millist väärteoasja arutatakse ja on nõus kohaldatava karistusega (tl.31). Kohtuväline menetleja analüüsis esitatud tõendeid, toimepandud rikkumist ja menetlusaluse isiku süüd selles. Kohtuväline menetleja taotleb G.E karistamist LS § 201 lg.2 alusel arestiga 7 päeva. Kohtu seisukoht Kohus peab võimalikuks asja arutamist menetlusaluse isikuta V™S § 90, § 98 lg.5 alusel. G.E on tunnistanud oma süüd toimepandud rikkumises- mootorsõiduki juhtimises juhtimisõiguseta isiku poolt 13.juulil
4. G.E kirjutab oma omakäelises seletuses 13.07.2011 (tl.3), et ta juhtis mootorsõidukit Põltsamaa linnas ilma juhtimisõiguseta. G.E puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl.4), kuid ta juhtis sõidukit Opel Astra reg.märgiga 815 TFK. Ta kõrvaldati sõidukijuhtimiselt 13.02.2011 (tl.4). Kohus leiab, et G.E on rikkunud 13.07.2011 Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.3 nõudeid, mis sätestavad: mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kes on kõrvaldatud sõiduki juhtimiselt vastavalt käesoleva seaduse §-le
5. Liiklusjärelevalvet teostanud politseiametnikud on kontrollinud M-KAIRI (politsei infosüsteem) vahendusel, et G.E on kõrvaldatud politseiametniku poolt 10.06.2010 mootorsõiduki juhtimiselt. Liiklusseaduse § 91 lg.1 järgi sõiduki juhtimiselt kõrvaldamine on liiklusjärelevalve teostaja otsus, mille sisuks on sõiduki juhtimise keelamine kuni juhtimiselt kõrvaldamise aluse äralangemiseni. 2 Kuna G.E ei ole mootorsõiduki juhtimisõigust omandanud, ei ole temal juhtimiselt kõrvaldamise alus ära langenud. Sellega G.E pani toime Liiklusseaduse § 201 lg.2 järgi kvalifitseeritava süüteomootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kes on mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Karistuse kohaldamisel võtab kohus aluseks KarS § 56 sätted. § 56 lg.1 sätestab: karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et kergendavad asjaoluna saab käsitleda selles asjas süü tunnistamist. Raskendavad asjaolud puuduvad. Vastulauset menetlusalune isik esitanud ei ole. Kaaludes kohaldatavat karistust, on kohus seisukohal, et isiku süüle, õiguskuulekuse tasemele ja toimepandud rikkumisele vastab karistus lühiajalise aresti näol. G.Ed on varem karistatud väärtegude eest korduvalt rahatrahviga, kuid sellele vaatamata on ka samaliigilisi väärtegusid (liiklussüütegusid) leidnud aset korduvalt. G.E on vabanenud vangistusest 26.03.2010, kuid 10.06.2010 on ta pannud toime sama kvalifikatsiooniga väärteo (ja kõrvaldati juhtimiselt). Viimase vangistuse kandmiselt vabanes G.E 11.06.2011, kuid käsitletava rikkumise pani toime 13.07.
6. See tähendab, et süütegude toimepanemine tema poolt on jätkunud ja varasemad nii vabaduse piiramisega kui rahatrahvi näol mõistetud karistused ei ole olnud piisavaks mõjutusvahendiks. Ei ole põhjendatud pöörduda tagasi leebema karistusliigi- rahatrahvi juurde, vaid karistust tuleb kohaldada lühiajalise aresti näol. Kuna G.E on käesoleval ajal vahistatud ja ei ole võimalik koheselt aresti täitmisele pöörata, lükkab kohus V™S § 209 alusel aresti täitmisele pööramise edasi kuni ajani, mil lõpeb G.E vahistamine. G.E aresti kandmine tuleb korraldada alates päevast, mil lõpeb tema vahistamine kriminaalasjas (nr. 11284000180). Menetluskulud jäävad G.E kanda. Kohtunik Ülle Raag 3