T.E tunnistati süüdi ka
järgi 20.07.2010 toimepandu eest ning teda karistati vangistusega 7 kuud.
lg 2 alusel suurendati T.E-le 20.07.2010 toimepandu eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.04.2010 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning T.E liitkaristuseks mõisteti 10 kuud 23 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ning T.E karistuseks mõisteti 10 kuud 21 päeva vangistust.
lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust 28.01.2010 toime pandud kuriteo eest karistuseks mõistetud 5 kuu vangistuse võrra ja Tarvi Serpovi liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 3 kuud 21 päeva vangistust.
lg 1 viimase lause alusel arvati eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistus liitkaristusest maha ning karistuse kandmise aja alguseks loeti 08.06.
§-le 76 lg 1 teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud: 1) vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud ning isik nõustub käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või 2) vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud.
lg 3 kohaselt katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on T.E karistuse kandmise aja jooksul kahel korral distsiplinaarkorras karistatud (viimati 31.01.2013). Kinnipeetav pole vangistuse ajal osalenud taasühiskonnastavates tegevustes ega hõivetegevuses. Vangla loeb T.E puhul mittevägivaldse kuriteo kahe aasta jooksul toimepanemise tõenäosuseks 42%, vägivaldse kuriteo kahe aasta jooksul toimepanemise tõenäosuseks 59%. Vangla toetab T.E ennetähtaegset vabastamist kriminaalhoolduse alla. Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna arvamuse kohaselt on T.E vabanemisel võimalus elama asuda Haavaniidu tallu Kiidjärve külas Vastse-Kuuste vallas Põlva maakonnas. Vabanemisel on tal võimalik asuda tööle endisesse töökohta OÜ Krei-Jõe. T.E on varem olnud kahel korral kriminaalhooldusel, kuid mõlemal korral katseaeg ebaõnnestus. Esimesel katseajal suhtus ta ükskõikselt käitumiskontrolli nõuete täitmisesse ning pani toime uue kuriteo. Teisel katseajal hoidis ta kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest ja rikkus kontrollnõudeid, mistõttu pöörati karistus täitmisele. Kohus, ära kuulanud süüdimõistetu ning tutvunud prokuröri kirjaliku arvamusega, uurinud süüdimõistetu isiklikus toimikus leiduvaid dokumente, leiab, et T.E tuleb vangistusest tingimisi enne tähtaega jätta vabastamata. Süüdimõistetu T.E on käesolevaks ajaks teise astme kuriteo eest mõistetud karistusest ära kandnud poole ja rohkem kui 6 kuud. Seega on olemas
§-st 76 lg 1 p 2 tulenev formaalne alus süüdimõistetu vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.