← Eesti

1-12-10271/22

Obsah (12)§ 209§ 64§ 74§ 76§ 424§ 257§ 73§ 75§ 78§ 68§ 65§ 69

1-12-10271 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.05.2013. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Asja arutamise aeg 14.05.2013. a Valga Kohtumajas, Vabaduse

§ 209

lg 2 p 1, 1 , 2, 3, 4 järgi, 1 M.T süüdistuses

§ 209

lg 2 p 1, 1 , 2, 3, 4 järgi ning A.D süüdistuses

§ 209

lg 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.G isikukood: XXX, elukoht: XXXX Tõkend – elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: kriminaalkorras karistutad 2-l korral: 1) 19.03.2004. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 2102 lg 2 p 1, 2, 4; § 76 lg 3 p 2 - § 17 lg 4; § 186 ja § 143 lg 1 järgi

§ 64

lg 1 alusel liitkaristusega 6 aasta vangistusega, millest

õ 68 lg 1 alusel eelvangistuse karistusaja hulka arvamise järel jäi kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 aastat 8 kuud ja 22 päeva vangistust

§ 74alusel tingimisi katseajaga 3 aastat; karistus pöörati täitmisele 27.06.2006.

a Tartu Maakohtu määrusega; 20.10.2008. a määrusega

§ 76

alusel vabastatud tingimisi enne tähtaega 2 aasta 9 kuu ja 13 päeva pikkusest vangistusest katseajaga kuni 14.08.2011. a; 2) 23.07.2012. a Tartu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi 5 kuu vangistusega

§ 74

alusel tingimisi katseajaga 2 aastat; väärteomenetluses karistatud 10-l korral Kaitsja Süüdistatav vandeadvokaat Marina Valge M.T isikukood: XXX, elukoht: XXXX Tõkend – elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: kriminaalkorras karistutad 2-l korral: 1) 15.04.2010. a Tartu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi rahalise karistusega 7988,9 eurot ja lisakaristusega, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuks; 2) 28.09.2010. a Tartu Maakohtu otsusega

§ 257

järgi 4 kuu vangistusega

§ 73

alusel tingimisi katseajaga 3 aastat; väärteomenetluses karistatud 8-l korral advokaat Kalju Kutsar Kaitsja Süüdistatav A.D registrikood: XXX, asukoht: Betooni 9, Tartu; juhatuse liige R.G, kontaktandmed: XXXXX Varasem karistatus puudub advokaat Valli Murde Kaitsja RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada R.G

§ 209lg 2 p 1, 1 aasta ja 5 (viis) ) kuud vangistust.

1 , 2, 3, 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.G ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal nõuetekohaselt

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas, 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saab kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, 5) saab kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 17.05.2013. a. 1 Süüdi tunnistada M.T

§ 209

lg 2 p 1, 1 , 2, 3, 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, kahtlustatavana kinnipidamise aeg

  1. 05.09.
  2. a 2 (kaks) päeva ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 28.09.2010.

a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ning mõista M.T liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 2

(2)

§ 69

lg 1 alusel asendada liitkaristuseks mõistetud vangistus 956 (üheksasaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata M.T-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on M.T üldasuliku töö tegemise perioodil kohustatud alluma kriminaalhooldaja järelevalvele ja täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, 5) saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Süüdi tunnistada A.D

§ 209

lg 3 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 3200 (kolm tuhat kakssada) eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-is, viitenumber

  1. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Valga kohtumaja, otsuse nr 1-12-10271 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Rahalise karistuse vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. R.G ja M.T tõkendid- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid rahuldada. TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 127 lg 1, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista R.G-lt , M.T-lt ja A.D-lt solidaarselt 17 430 (seitseteist tuhat nelisada kolmkümmend) eurot ja 70 senti OÜ Tiidumäe MRK kasuks (esindaja M.K. ) tasumisega OÜ Tiidumäe MRK (reg. nr 11073545) arveldusarvele nr 10220039702013 SEB pangas; 11 086 (üksteist tuhat kaheksakümmend kuus) eurot ja 36 senti K.M. XXX Talu kasuks tasumisega K.M. arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-s; 10 253 (kümme tuhat kakssada viiskümmend kolm) eurot ja 54 senti XXX talu kasuks (esindaja J.A. ) tasumisega J.A. arveldusarvele nr XXX SEB pangas; 7178 (seitse tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 65 senti Taluühistu XXX kasuks (esindaja A.E. ) tasumisega Taluühistu XXX arveldusarvele nr XXX SEB pangas; 14 829 (neliteist tuhat kaheksasada kakskümmend üheksa) eurot ja 84 senti XXX talu kasuks (esindaja A.I. ) tasumisega A.I. e arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-is ning 13 670 (kolmteist tuhat kuussada seitsekümmend) eurot ja 40 senti A.R.G talu kasuks tasumisega A.K. arveldusarvele nr XXXX SEB pangas. Tsiviilhagide tagamiseks jätta arestituks Tartu Maakohtu eeluurimiskohtuniku 17.02.
  2. a määrusega arestitud A.D (registrikood: XXX) vara - Swedbank AS arveldusarvel number 221020447817 olev raha summas 73 199 (seitsekümmend kolm tuhat ükssada üheksakümmend üheksa) eurot ja 78 senti. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde salvestis Agrimarket Grupp OÜ pearaamatust ühel DVD-plaadil. Välja mõista R.G-lt 775 (seitsesada seitsekümmend viis) eurot ja 05 senti, Toomas 3

(2)M.T-lt 996 (üheksasada üheksakümmend kuus) eurot ja 45 senti ning A.D-lt 1098 (üks tuhat üheksakümmend kaheksa) eurot ja 45 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-is, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Valga kohtumaja, otsuse nr 1-12-10271 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. R.G süüdistatakse selles, et tema ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, organiseerides K.K. vahendusel firma A.D (registrikood XXX) omandamise (K.K. juhatuse liige 15.08.-22.11.2011.a, notariaalne volikiri R.G-le 13.09.2011.
  1. a)ja olles ise juhatuse liige alates 22.11.2011.a kuni käesoleva ajani, M.T-ga kokkuleppel, kes oli vormistatud OÜ Agrimarket Grupp (registrikood 10139294) juhatuse liikmeks 28.04.201111.01.2012.a ning kes volitas teda tegutsema rapsi ja vilja kokkuostmisel OÜ Agrimarket Grupp esindajana ja kes otsis osaliselt ka müüjaid ning transporti, Ühinenud Ajalehed AS (registrikood 11499445) ajalehtedes ilmunud reklaamkuulutuse abil avalikkuse poole pöördudes, lõid ajavahemikul 13.09.2011-16.10.2011 rapsi ja teravilja müüjatele tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, sõlmides nendega fiktiivsed ostu-müügilepingud OÜ Agrimarket Grupp nimel, kuid tegelikult rapsi ning teravilja ladustamisel muutsid selle näilise tehinguga A.D omandiks, hüvitades rapsi ja vilja omanikele vaid osa lepingujärgsest summast, ning turustasid kauba AS-le Oilseeds Trade (registrikood 11141531) ja saadud raha omastasid. Kokku põhjustasid rapsi ja teravilja müüjatele kelmusega suure varalise kahju 80 379,19 eurot. … nii tema, olles M.T-lt saanud andmeid rapsi müüjast, 13.09.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, kui M.T oli sõlminud 09.08.2013. a meili teel OÜ Agrimarket Grupp nimel K.M. XXX Taluga (registrikood 10628703) XXX talus Punsa külas Varstu vallas Võrumaal ostu-müügilepingu nr R-1118A, saades enda valdusse 13.09.2011 Atsi Veod OÜ (registrikood 11045307) kahe autoga edasitoimetamiseks kokku 46,281 tonni rapsi väärtusega kokku 23 769,93 eurot (hinnaga 428 €/t, koos käibemaksuga 513,60 €/
  2. t)ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi A.D le, kes turustas saadud rapsi ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos M.T-ga ning põhjustasid 4
(2)sellega K.M. XXX talule 17 516,06 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud omanikule vaid 14.09.2011 2 220,80 eurot ja 2 533,07 eurot ning 29.11.2011 1500 eurot. … nii tema, olles M.T-lt saanud andmeid rapsi müüjast, 26.08.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel XXX talu (registrikood 10122494) esindaja J.A. ga XXX talus Niidu külas Are vallas Pärnumaal ostumüügilepingu nr R-1124-A, saades enda valdusse 30.08.2011 Atsi Veod OÜ (registrikood 11045307) autoga edasitoimetamiseks 22 tonni rapsi väärtusega kokku 11 753,54 eurot (hinnaga 445,21 €/t, koos käibemaksuga 534,25 €/
  1. t)ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi A.Dle, kes turustas saadud rapsi ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos M.T-ga ning põhjustasid sellega XXX talule 10 253,54 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud omanikule vaid 20.10.2011 vaid 1 500 eurot. … nii tema, olles M.T-lt saanud andmeid rapsi müüjast, 24.09.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel sõlmis Tiidumäe MRK (registrikood 11073545) esindaja M.K. ga Tiidu külas Sangaste vallas Valgamaal ostu-müügilepingu nr R-1118A, saades enda valdusse 24. ja 28.09.2011 ning 04.10.2011 Atsi Veod OÜ (registrikood 11045307) autoga edasitoimetamiseks kokku 38,8 tonni rapsi väärtusega 21 930,70 eurot (hinnaga 471,02 €/t, koos käibemaksuga 565,22 €/
  2. t)ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi Jaaniagro OÜle, kes turustas saadud rapsi ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos M.T-ga ning põhjustasid sellega OÜle Tiidumäe MRK 17 430,70 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud omanikule vaid 21.10.2011 1500 eurot, 24.10.2011 500 eurot ja 11.11.2011 2500 eurot. … nii tema, olles M.T-lt saanud andmeid teravilja müüjast, 03.10.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel Tori Agro OÜ (registrikood 11062984) esindaja J.T. Randivälja külas Tori vallas Pärnumaal ostu-müügilepingu nr T-031011, saades enda valdusse 03.10.2011 OÜ Tuuliku Reisid (registrikood 11173838) kahe autoga edasitoimetamiseks kokku 58 tonni toidunisu väärtusega 13 920 eurot (hinnaga 200 €/t, koos käibemaksuga 240 €/
  3. t)ja tahtis vormistada selle näilise ostumüügilepingu nr 1/11 alusel edasi A.D le, kes omakorda oleks turustanud saadud vilja ASle Oilseeds Trade. OÜ Agrimarket Grupp tasus 24.10.2011 omanikule vaid 1500 eurot, mille Tori Agro OÜ 01.11.2011 tagasi maksis, kuna J.T. hakkas kahtlustama oma firma suhtes toimepandavat kelmust ja vedas oma OÜ Agrimarket Grupi poolt Vaimastverre ladustatud vilja tagasi, siis varalist kahju firmale ei tekitatud. …. nii tema, olles M.T-lt saanud andmeid teravilja müüjast, 07.10.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel Taluühistu XXX (registrikood: 10353231) esindaja A.E. iga XXX talus XXX külas Puka vallas Valgamaal ostu-müügilepingu nr T-71011, saades enda valdusse 09.10.2011 Atsi Veod OÜ (registrikood 11045307) ja 14.10.2011 FIE V.T. (registrikood 10833971) autodega edasitoimetamiseks kokku 51,87 tonni toidunisu väärtusega 11 390,65 eurot (hinnaga 183 €/t, koos käibemaksuga 219,60 €/
  4. t)ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi Jaaniagro OÜle, kes turustas saadud vilja ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos M.T-ga ning põhjustasid sellega TÜle XXX 7178,65 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud omanikule vaid 31.10.2011 1500 eurot, 11.11.2011 1500 eurot ja 25.11.2011 1500 eurot. … nii tema, olles M.T-lt saanud andmeid rapsi müüjast, 12.10.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel XXX talu (registrikood: 10414814) esindaja A.I. ega XXX talus Sarja külas Abja vallas Viljandimaal 5
(2)ostu-müügilepingu nr R-121011, saades enda valdusse 12.10.2011 kohtueelsel menetlusel tuvastamata autoga edasitoimetamiseks 25,8 tonni rapsi väärtusega 14 829,84 eurot (hinnaga 479 €/t, koos käibemaksuga 574,80 €/
  1. t)ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi A.D le, kes turustas saadud vilja ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos M.T-ga ning põhjustasid sellega XXX talu omanikule A.I. ele 14 329,84 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud 17.10.2011 paiku omanikule vaid 500 eurot. … nii tema, olles M.T-lt saanud andmeid rapsi müüjast, 16.10.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel A.R.G talu (registrikood: 10209310) esindaja A.R.G talus Neeruti külas Palupera vallas Valgamaal ostu-müügilepingu nr R-161011-1, saades enda valdusse 17.10.2011 osaühing Raam Transport (registrikood 10354880) autoga edasitoimetamiseks kokku 25,8 tonni rapsi väärtusega 15 170,40 eurot (hinnaga 490 €/t, koos käibemaksuga 588 €/
  2. t)ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi A.D le, kes turustas saadud vilja ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos M.T-ga ning põhjustasid sellega A.R.G Talule 13 670,40 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud 01.11.2011 omanikule vaid 1500 eurot. Varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, ametiisikuna, suures ulatuses, grupis ja avalikkuse poole pöördudes, pani R.G toime

§ 209lg 2 p 1, 1', 2, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.T süüdistatakse selles, et tema ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, grupis koos R.G-ga, kes organiseeris K.K. vahendusel firma A.D (registrikood XXX) omandamise (K.K. juhatuse liige 15.08.-22.11.2011.a, notariaalne volikiri R.G-le 13.09.2011.

  1. a)ja olles ise selles firmas juhatuse liige alates 22.11.2011.a kuni käesoleva ajani, kokkuleppel M.T-ga, kes oli vormistatud OÜ Agrimarket Grupp (registrikood 10139294) juhatuse liikmeks 28.04.2011-11.01.2012.a ning kes volitas R.G tegutsema rapsi ja vilja kokkuostmisel OÜ Agrimarket Grupp esindajana ja kes otsis osaliselt ka müüjaid ning transporti, Ühinenud Ajalehed AS (registrikood 11499445) ajalehtedes ilmunud reklaamkuulutuse abil avalikkuse poole pöördudes, lõid ajavahemikul 09.08.2011-12.09.2011.a M.T üksi ja 13.09.2011. a -16.10.2011 rapsi ja teravilja müüjatele tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, sõlmides nendega fiktiivsed ostu-müügilepingud OÜ Agrimarket Grupp nimel, kuid tegelikult rapsi ning teravilja ladustamisel muutsid selle näilise tehinguga A.D omandiks, hüvitades rapsi ja vilja omanikele vaid osa lepingujärgsest summast, ning turustasid kauba ASle Oilseeds Trade (registrikood 11141531) ja saadud raha omastasid. Kokku põhjustasid rapsi ja teravilja müüjatele kelmusega suure varalise kahju 80 379,19 eurot. … nii tema, andnud septembris 2011.a. R.G-le andmeid rapsi müüjast, 09.08.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, ja sõlmides meili teel OÜ Agrimarket Grupp nimel K.M. XXX Taluga (registrikood 10628703) XXX talus Punsa külas Varstu vallas Võrumaal ostu-müügilepingu nr R-1118A, saades koos R.G-ga enda valdusse 13.09.2011 Atsi Veod OÜ (registrikood 11045307) kahe autoga edasitoimetamiseks kokku 46,281 tonni rapsi väärtusega kokku 23 769,93 eurot (hinnaga 428 €/t, koos käibemaksuga 513,60 €/
  2. t)ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi Jaaniagro OÜle, kes turustas saadud rapsi ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos M.T-ga ning põhjustasid sellega K.M. XXX talule 17 516,06 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud omanikule vaid 14.09.2011 2 220,80 eurot ja 2533,07 eurot ning 29.11.2011 1500 eurot. … nii tema, olles andnud R.G-le andmeid rapsi müüjast, 26.08.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, ja kes sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel 6

(2)XXX talu (registrikood 10122494) esindaja J.A. ga XXX talus Niidu külas Are vallas Pärnumaal ostu-müügilepingu nr R-1124-A, saades enda valdusse 30.08.2011 Atsi Veod OÜ (registrikood 11045307) autoga edasitoimetamiseks 22 tonni rapsi väärtusega kokku 11 753,54 eurot (hinnaga 445,21 €/t, koos käibemaksuga 534,25 €/
  1. t)ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi A.Dle, kes turustas saadud rapsi ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos M.T-ga ning põhjustasid sellega XXX talule 10 253,54 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud omanikule vaid 20.10.2011 vaid 1 500 eurot. … nii tema, olles andnud R.G-le andmeid rapsi müüjast, 24.09.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, ja kes sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel sõlmis Tiidumäe MRK (registrikood 11073545) esindaja M.K. ga Tiidu külas Sangaste vallas Valgamaal ostu-müügilepingu nr R-1118A, saades enda valdusse 24. ja 28.09.2011 ning 04.10.2011 Atsi Veod OÜ (registrikood 11045307) autoga edasitoimetamiseks kokku 38,8 tonni rapsi väärtusega 21 930,70 eurot (hinnaga 471,02 €/t, koos käibemaksuga 565,22 €/
  2. t)ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi Jaaniagro OÜle, kes turustas saadud rapsi ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos M.T-ga ning põhjustasid sellega OÜle Tiidumäe MRK 17 430,70 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud omanikule vaid 21.10.2011 1500 eurot, 24.10.2011 500 eurot ja 11.11.2011 2500 eurot. … nii tema, olles andnud R.G-le andmeid teravilja müüjast, 03.10.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, ja kes sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel Tori Agro OÜ (registrikood 11062984) esindaja J.T. Randivälja külas Tori vallas Pärnumaal ostumüügilepingu nr T-031011, saades enda valdusse 03.10.2011 OÜ Tuuliku Reisid (registrikood 11173838) kahe autoga edasitoimetamiseks kokku 58 tonni toidunisu väärtusega 13 920 eurot (hinnaga 200 €/t, koos käibemaksuga 240 €/
  3. t)ja tahtis vormistada selle näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi Jaaniagro OÜle, kes omakorda oleks turustanud saadud vilja ASle Oilseeds Trade. OÜ Agrimarket Grupp tasus 24.10.2011 omanikule vaid 1 500 eurot, mille Tori Agro OÜ 01.11.2011 tagasi maksis, kuna J.T. hakkas kahtlustama oma firma suhtes toimepandavat kelmust ja vedas oma OÜ Agrimarket Grupi poolt Vaimastverre ladustatud vilja tagasi, siis varalist kahju firmale ei tekitatud. …. nii tema, olles andnud R.G-le andmeid teravilja müüjast, 07.10.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, ja kes sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel Taluühistu XXX (registrikood: 10353231) esindaja A.E. iga XXX talus XXX külas Puka vallas Valgamaal ostu-müügilepingu nr T-71011, saades enda valdusse 09.10.2011 Atsi Veod OÜ (registrikood 11045307) ja 14.10.2011 FIE V.T. (registrikood 10833971) autodega edasitoimetamiseks kokku 51,87 tonni toidunisu väärtusega 11 390,65 eurot (hinnaga 183 €/t, koos käibemaksuga 219,60 €/
  4. t)ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi Jaaniagro OÜle, kes turustas saadud vilja ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos M.T-ga ning põhjustasid sellega TÜle XXX 7 178,65 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud omanikule vaid 31.10.2011 1500 eurot, 11.11.2011 1500 eurot ja 25.11.2011 1500 eurot. … nii tema, olles andnud R.G-le andmeid rapsi müüjast, 12.10.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, ja kes sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel XXX talu (registrikood: 10414814) esindaja A.I. ega XXX talus Sarja külas Abja vallas Viljandimaal ostu-müügilepingu nr R-121011, saades enda valdusse 12.10.2011 kohtueelsel menetlusel tuvastamata autoga edasitoimetamiseks 25,8 tonni rapsi väärtusega 14 829,84 eurot (hinnaga 479 €/t, koos käibemaksuga 574,80 €/
  5. t)ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostumüügilepingu nr 1/11 alusel edasi Jaaniagro OÜle, kes turustas saadud vilja ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos M.T-ga ning põhjustasid sellega XXX talu omanikule A.I. ele 14 7
(2)329,84 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud 17.10.2011 paiku omanikule vaid 500 eurot. … nii tema, olles andnud R.G-le andmeid rapsi müüjast, 16.10.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, ja kes sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel A.R.G talu (registrikood: 10209310) esindaja A.R.G talus Neeruti külas Palupera vallas Valgamaal ostu-müügilepingu nr R-161011-1, saades enda valdusse 17.10.2011 osaühing Raam Transport (registrikood 10354880) autoga edasitoimetamiseks kokku 25,8 tonni rapsi väärtusega 15 170,40 eurot (hinnaga 490 €/t, koos käibemaksuga 588 €/t) ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi A.D le, kes turustas saadud vilja ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos M.T-ga ning põhjustasid sellega A.R.G Talule 13 670,40 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud 01.11.2011 omanikule vaid 1500 eurot. Varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, ametiisikuna, suures ulatuses, grupis ja avalikkuse poole pöördudes, pani M.T toime

§ 209lg 2 p 1, 1', 2, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.D süüdistatakse selles, et tema juriidilise isikuna, ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, OÜ Agrimarket Grupp (registrikood 10139294) vahendusel, eesmärgiga vältida kannatanute varaliste nõuete esitamist Jaaniagro OÜle (registrikood XXX), Ühinenud Ajalehed AS (registrikood 11499445) ajalehtedes ilmunud reklaamkuulutuse abil avalikkuse poole pöördudes, lõi ajavahemikul 09.08.2011-16.10.2011 rapsi ja teravilja müüjatele tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse, so rapsi ning teravilja eest tasuma kohustatud firmast, sõlmides nendega fiktiivsed ostu-müügilepingud OÜ Agrimarket Grupp nimel, kuid tegelikult rapsi ja teravilja ladustamisel muutis selle näilise tehinguga Jaaniargo OÜ omandiks, hüvitades rapsi ning vilja omanikele vaid osaliselt lepingujärgsest summast, ning turustas kauba ASle Oilseeds Trade (registrikood 11141531). ASlt Oilseeds Trade kokku saadud 73 610,07 eurost jäi A.D arvele 20 976,86 eurot (arestitud summa 62 946,24 eurot 06.01.2012 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja määrusega) ja osaliselt – summas 41 000 eurot võeti sularahas välja. Kokku said kannatanud kelmusega suure varalise kahju 80 389,19 eurot. ... nii A.D , mida esindas volituse alusel R.G , kes oli M.T-lt saanud andmeid rapsi müüjast, 13.09.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, kui M.T oli sõlminud 09.08.2013.a. meili teel OÜ Agrimarket Grupp nimel K.M. XXX Taluga (registrikood 10628703) XXX talus Punsa külas Varstu vallas Võrumaal ostu-müügilepingu nr R-1118A, saades enda valdusse 13.09.2011 Atsi Veod OÜ (registrikood 11045307) kahe autoga edasitoimetamiseks kokku 46,281 tonni rapsi väärtusega kokku 23 769,93 eurot (hinnaga 428 €/t, koos käibemaksuga 513,60 €/

  1. t)ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostumüügilepingu nr 1/11 alusel edasi A.D OÜle, kes turustas saadud rapsi ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos M.T-ga ning põhjustasid sellega K.M. XXX talule 17 516,06 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud omanikule vaid 14.09.2011 2 220,80 eurot ja 2533,07 eurot ning 29.11.2011 1500 eurot. ... nii A.D , mida esindas volituse alusel R.G , kes oli M.T-lt saanud andmeid rapsi müüjast, 26.08.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel XXX talu (registrikood 10122494) esindaja J.A. ga XXX talus Niidu külas Are vallas Pärnumaal ostu-müügilepingu nr R-1124-A, saades enda valdusse 30.08.2011 Atsi Veod OÜ (registrikood 11045307) autoga edasitoimetamiseks 22 tonni rapsi väärtusega kokku 11 753,54 eurot (hinnaga 445,21 €/t, koos käibemaksuga 534,25 €/
  2. t)ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi A.Dle, kes turustas saadud rapsi ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos Toomas 8

(2)M.T-ga ning põhjustasid sellega XXX talule 10 253,54 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud omanikule vaid 20.10.2011 vaid 1500 eurot. ... nii A.D , mida esindas volituse alusel R.G , kes oli M.T-lt saanud andmeid rapsi müüjast, 24.09.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel sõlmis Tiidumäe MRK (registrikood 11073545) esindaja M.K. ga Tiidu külas Sangaste vallas Valgamaal ostumüügilepingu nr R-1118A, saades enda valdusse 24. ja 28.09.2011 ning 04.10.2011 Atsi Veod OÜ (registrikood 11045307) autoga edasitoimetamiseks kokku 38,8 tonni rapsi väärtusega 21 930,70 eurot (hinnaga 471,02 €/t, koos käibemaksuga 565,22 €/
  1. t)ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi A.Dle, kes turustas saadud rapsi ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos M.T-ga ning põhjustasid sellega OÜle Tiidumäe MRK 17 430,70 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud omanikule vaid 21.10.2011 1500 eurot, 24.10.2011 500 eurot ja 11.11.2011 2500 eurot. ... nii A.D , mida esindas volituse alusel R.G , kes oli M.T-lt saanud andmeid teravilja müüjast, 03.10.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel Tori Agro OÜ (registrikood 11062984) esindaja J.T. Randivälja külas Tori vallas Pärnumaal ostu-müügilepingu nr T-031011, saades enda valdusse 03.10.2011 OÜ Tuuliku Reisid (registrikood 11173838) kahe autoga edasitoimetamiseks kokku 58 tonni toidunisu väärtusega 13 920 eurot (hinnaga 200 €/t, koos käibemaksuga 240 €/
  2. t)ja tahtis vormistada selle näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi A.Dle, kes omakorda oleks turustanud saadud vilja ASle Oilseeds Trade. OÜ Agrimarket Grupp tasus 24.10.2011 omanikule vaid 1 500 eurot, mille Tori Agro OÜ 01.11.2011 tagasi maksis, kuna J.T. hakkas kahtlustama oma firma suhtes toimepandavat kelmust ja vedas oma OÜ Agrimarket Grupi poolt Vaimastverre ladustatud vilja tagasi, siis varalist kahju firmale ei tekitatud. ... nii A.D , mida esindas volituse alusel R.G , kes oli M.T-lt saanud andmeid teravilja müüjast, 07.10.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel Taluühistu XXX (registrikood: 10353231) esindaja A.E. iga XXX talus XXX külas Puka vallas Valgamaal ostu-müügilepingu nr T-71011, saades enda valdusse 09.10.2011 Atsi Veod OÜ (registrikood 11045307) ja 14.10.2011 FIE V.T. (registrikood 10833971) autodega edasitoimetamiseks kokku 51,87 tonni toidunisu väärtusega 11 390,65 eurot (hinnaga 183 €/t, koos käibemaksuga 219,60 €/
  3. t)ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi A.D le, kes turustas saadud vilja ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos M.T-ga ning põhjustasid sellega TÜle XXX 7 178,65 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud omanikule vaid 31.10.2011 1500 eurot, 11.11.2011 1500 eurot ja 25.11.2011 1500 eurot. ... nii A.D , mida esindas volituse alusel R.G , kes oli M.T-lt saanud andmeid rapsi müüjast, 12.10.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel XXX talu (registrikood: 10414814) esindaja A.I. ega XXX talus Sarja külas Abja vallas Viljandimaal ostu-müügilepingu nr R-121011, saades enda valdusse 12.10.2011 kohtueelsel menetlusel tuvastamata autoga edasitoimetamiseks 25,8 tonni rapsi väärtusega 14 829,84 eurot (hinnaga 479 €/t, koos käibemaksuga 574,80 €/
  4. t)ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi Jaaniagro OÜle, kes turustas saadud vilja ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos M.T-ga ning põhjustasid sellega XXX talu omanikule A.I. ele 14 329,84 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud 17.10.2011 paiku omanikule vaid 500 eurot. ... nii A.D , mida esindas volituse alusel R.G , kes oli M.T-lt saanud andmeid rapsi müüjast, 16.10.2011.a ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil, 9
(2)tegelikest asjaoludest, so rapsi eest tasuma kohustunud firmast, korduvalt teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, sõlmis OÜ Agrimarket Grupp nimel A.R.G talu (registrikood: 10209310) esindaja A.R.G talus Neeruti külas Palupera vallas Valgamaal ostu-müügilepingu nr R-161011-1, saades enda valdusse 17.10.2011 osaühing Raam Transport (registrikood 10354880) autoga edasitoimetamiseks kokku 25,8 tonni rapsi väärtusega 15 170,40 eurot (hinnaga 490 €/t, koos käibemaksuga 588 €/t) ja vormistas selle 03.10.2011 näilise ostu-müügilepingu nr 1/11 alusel edasi A.D le, kes turustas saadud vilja ASle Oilseeds Trade. ASlt Oilseeds Trade saadud raha A.D arvelt võttis R.G sularahana välja ja omastasid koos M.T-ga ning põhjustasid sellega A.R.G Talule 13 670,40 euro suuruse varalise kahju, olles tasunud 01.11.2011 omanikule vaid 1500 eurot. Varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, kui selle on toime pannud juriidiline isik, pani A.D toime

§ 209lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepete sisu. Kokkulepete kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavatele karistusi järgmiselt: R.G-le

§ 209

lg 2 p 1, 1´, 2, 3, 4 järgi 1 aasta ja 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 kohaselt lugeda selle karistusega kaetuks kergem, ehk 23.07.2012.a. kohtuotsusega mõistetud kandmata karistus 5 kuud vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust

§ 74lg.

1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.G 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda R.G katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. M.T-le

§ 209

lg 2 p 1, 1´, 2, 3, 4 järgi 1 aasta vangistust.

§ 68kohaselt arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.-05.09.2012.a.

karistusaja hulka ja kandmata karistuseks jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65lg 2 kohaselt suurendada seda karistust 28.09.2010.a.

kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 kohaselt asendada vangistus 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga, so asendada 478 päeva vangistust 956 tunni üldasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata

§ 69

lg 3 kohaselt 2 aastat Üldasuliku töö tegemise ajaks anda M.T kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. A.D-le (registrikood XXX, asukoht Betooni 9, Tartu) esindaja juhatuse liige R.G ,

§ 209lg 3 järgi rahaline karistus 3200.- €. 10

(2)Prokuröri, süüdistatavate ja kaitsjate vahel sõlmitud kokkulepete kohaselt tuleb välja mõista solidaarselt R.G-lt, M.T-lt ja A.D-lt tsiviilhagid järgmiselt: Tiidumäe MRK kasuks 17 430.70 eurot – esindaja M.K. (I kd tl 25-26): K.M. XXX Talu kasuks 11 086,36 eurot (I kd tl 180-181); XXX talu kasuks 10 253.54 eurot - esindaja J.A. (I kd tl 199-200); Taluühistu XXX kasuks 7 178.65 eurot – esindaja A.E. (II kd tl 227-228); XXX talu kasuks 14 829.84 eurot – esindaja A.I. (II kd tl 238-239); A.R.G talu kasuks 13 670.40 eurot (II kd tl 249-250). Tsiviilhagide tagamiseks arestitud A.D vara - Swedbank AS arveldusarvel number 221020447817 olev raha summas 73 199,78 eurot (IV kd tl 762-764 784- 789) jätta arestituks. Kriminaalasjas asitõendid puuduvad. Tunnistaja Merle Nestra poolt oma ülekuulamise protokollile lisatud Agrimarket Grupp OÜ pearaamat ühel DVD-plaadil on lisatud antud kriminaalasja toimiku juurde II kd, pakendis
  1. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tulev DVD-plaat jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagid ja nende lahendamine. Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagid järgmiselt: Tiidumäe MRK (esindaja M.K. 17 430.70 euro nõudes (I kd tl 25-26), K.M. XXX Talu kasuks 17 516.06 euro nõudes (I kd tl 180-181). Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 29.11.2011 määrusega tsiviilasjas nr 2-11-57427 rahuldati K.M. taotlus Agrimarket Grupp OÜ (registrinumber 10139294) vara arestimiseks tsiviilhagi tagamiseks ja arestiti Agrimarket Grupp OÜ arveldusarved Eesti Vabariigi krediidiasutustes ja kostjale kuuluv muu vallasvara 19 016,06 euro ulatuses K.M. kasuks. Kohtutäitur Aive Kolsar teatel on K.M. hüvitatud 6429,70 eurot ja täitemenetlus lõpetatud (IV kd tl 812). Seega hüvitamata nõudeks jääb 11 086,36 eurot. XXX talu kasuks 10 253.54 eurot - esindaja J.A. (I kd tl 199-200), Taluühistu XXX kasuks 7 178.65 eurot – esindaja A.E. (II kd tl 227-228). Tekitatud kahjust 11 390,65 eurot on OÜ-ga Võlakütid abil saadud 4500.- € OÜ-lt Agrimarket ( II kd tl 221-223 ja ülekuulamise ütlused tl 216 II kd) XXX talu kasuks 14 829.84 eurot – esindaja A.I. (II kd tl 238-239), A.R.G talu kasuks 13 670.40 eurot (II kd tl 249-250). Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 29.11.2011 määrusega tsiviilasjas nr 2-11-57427 rahuldati K.M. taotlus Agrimarket Grupp OÜ (registrinumber 10139294) vara arestimiseks tsiviilhagi tagamiseks ja arestiti Agrimarket Grupp OÜ arveldusarved Eesti Vabariigi krediidiasutustes ja kostjale kuuluv muu vallasvara 19 016,06 euro ulatuses K.M. kasuks. Agrimarket Grupp OÜl on Swedbank ASs arveldusarve nr
  2. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 28.05.2012 tagaseljaotsusega mõisteti välja Agrimarket Grupp OÜlt (registrinumber 10139294) K.M. kasuks müügilepingujärgne põhivõlgnevus 19 016,06 eurot ja viivis 0,022% päevas, so 261,11 eurot. Kohtutäitur Aive Kolsari 07.08.
  3. a vastuskirjast nähtub, et sissenõudjale on eelnimetatud täiteasjas 22 107,66 eurosest nõudest laekunud 6429,70 eurot. Kinnistusraamatu ja maanteeameti liiklusregistri andmetel Agrimarket Grupp OÜle kinnis- ega vallasvara ei kuulu. Eeltoodu kajastab K.M. tsiviilnõude muutusi. 17.02.2012 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja määrusega rahuldati Lõuna Ringkonnaprokuratuuri taotlus antud kriminaalasjas nr 11760000162 (kohtuasi nr 1-12-137) vara arestimiseks tsiviilhagi tagamiseks ja arestiti A.D vara Swedbank AS arveldusarvel number 221020447817 olev raha summas 73 199,78 eurot IV kd tl 762-764 784- 789). Kinnistusraamatu ja maanteeameti liiklusregistri andmetel OÜle Jaaniagro kinnis- ega vallasvara ei kuulu. 11
(2)R.G kinnis- ega vallasvara ei ole. M.T sõiduauto BMW riikl reg nr XXX on 05.04.2011 Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali poolt arestitud (IV kd tl 820). M.T omab ühisomandis E.H. korteriomandit asukohaga Tartu maakond, XXX vald, XXX alevik, XXX , millele on Tartu kohtutäitur Reet Rosenthali 03.12.2009.a avalduse alusel 17.12.2009.a seatud keelumärge (IV kd tl 826-830). Eelpoolnimetatud M.T varade arestimine ei ole seotud lahendatavas kriminaalasjas esitatud hagide tagamisega. Süüdistatavad tunnistasid kohtuistungil tsiviilhagisid. TsMS § 440 lg 1 alusel kuulub hagi õigeksvõtul põhinev nõue rahuldamisele ja kahjud väljamõistmisele VÕS § 137 lg 1 alusel süüdlastelt solidaarselt.. Tsiviilhagid on põhjendatud. Tsiviilnõuete õiguslikuks aluseks on VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p
  1. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi M.T ja A.D kummalgi 480 eurot. R.G süüdistusi on menetletud erinevates menetlustes, mistõttu on temalt põhjendatud sundraha sissenõudmine ühekordselt. Varasemas kriminaalmenetluses on R.G-lt välja mõistetud sundraha 435 eurot. selles menetluses mõistab kohus süüdistatavalt välja kehtiva ja välja mõistetud sundraha vahe (480 - 435 = 45) 45 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on R.G 729,60 eurot, M.T 516 eurot ja A.D 618 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopiate tegemise kulud on igal süüdistataval 0,45 eurot. Kriminaalmenetluskulud paneb kohus süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulude summa on R.G 775,05 eurot, M.T 996,45 eurot ja A.D 1098,45 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdistatavate kanda.
  2. a R.G keskmine päevasissetulek oli 0.14 eurot.
  3. a M.T keskmine päevasissetulek puudus ja puuduvad andmed tema maksustatava tulu kohta. Arvestades süüdistatavate sissetulekute suurust ja M.T ka sissetulekute juhuslikku iseloomu, ei ole neil kellegi võimalik tasuda menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Ene Muts kohtunik 12
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.