KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-2455 (kohtueelse menetluse nr 19261000112) Ko

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Kristjan Oja isikukood 38509146541; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; töökohta ei oma, on töövõimetuspensionär; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 2.04.2014 otsusega

§ 122

järgi vangistusega 4 kuud,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 1 aasta 7 kuud 5 päeva vangistust (karistus kantud 14.09.2015); tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Kristjan Oja süüdi mõista

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi ning karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Kristjan Ojale mõistetavat karistust 8 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kristjan Oja 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. Kristjan Oja katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.05.

1. Välja mõista Kristjan Ojalt menetluskuludena sundraha 410 (nelisada kümme) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot. Menetluskuludest sundraha 400 euro ulatuses jätta riigi kanda. Kristjan Ojalt välja mõistetud menetluskulud (kokku 596 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes 11-ne osamakse katteks 49,67 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 49,63 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700024941 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-2455). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. 2 DVD-R plaati kannatanu ja süüdistatava ütluste videosalvestistega jätta kriminaaltoimiku juurde. Karistuse täitmisele pööramise korral teavitada kannatanu xxxxx xxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxx) süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 14.05.
4. Süüdistus Kristjan Oja süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 2.04.2014 otsusega järjepideva füüsilise vägivalla kasutamise eest, lõi 8.02.2019 kella 23.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas xxxxx-xxxxx teel tahtlikult oma 2

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kristjan Oja , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 121

lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et Kristjan xxx mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kristjan Oja 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. Kohtu järeldused Süüdistatav Kristjan xxx kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Kristjan Oja tuleb süüdi mõista

§ 121lg 2 p-de 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 186 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus sundraha 400 euro ulatuses riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude (kokku 596 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 313 lg 1 p 101 kohaselt tuleb kohtuotsuse resolutiivosas esitada märge selle kohta, kas kannatanu on esitanud käesoleva seadustiku § 38 lõike 5 p 2 alusel taotluse enda teavitamiseks. Kannatanu xxxxx xxx on esitanud taotluse enda teavitamiseks süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda käesoleva kohtuotsuse resolutiivosas märkida. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3