← Eesti

1-19-3476/4

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

1-19-3476 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3476 (19233000106) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistun

§ 424

lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Viktor Golubkov Elukoht xxx, isikukood 37605243711, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 13.09.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 424

järgi,

§ 68

lg 1, § 74 lg 1, § 65 lg 2 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 29 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud ning rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses ehk summas 258 eurot. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 15.05.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Viktor Golubkov süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 27.01.2019, s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka ning mõista Viktor Golubkovile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 9 1 1-19-3476 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Viktor Golubkovile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 659 (kuuesaja viiekümne üheksa) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Viktor Golubkovit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2, 2-1 ja 8 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Viktor Golubkov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Asitõend: väljavõte alkoholisisalduse mõõtmistulemuste kohta, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Viktor Golubkovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 (kaheksasada kümme) eurot sundraha ja õigusabi kulud summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on Viktor Golubkovil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 930 eurot ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700025490 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Viktor Golubkov, kriminaalasja number - 1-19-3476, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-19-3476 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Viktor Golubkovit süüdistatakse selles, et tema, olles 13.09.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas 1-16-7246 karistatud

§ 424

järgi ettenähtud kuritegude (joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise) eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 24, taas 27.01.2019 kella 03.09 paiku Narva linnas, Mõisa tänaval juhtis sõiduautot Volvo XC90 registreerimismärgiga xxx olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 nr ARAF-0012 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus moodustas 1,00+/-0,09 mg/l, s.o mitte vähem, kui 0,91 mg/l). Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tahtliku tegevusega pani Viktor Golubkov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 alusel kvalifitseeritav kuritegu.

Kooskõlas Viktor Golubkovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets vahel 30.04.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Viktor Golubkovile karistuseks

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.01.2019, s.o 1 (üks) päev ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Viktor Golubkovile mõistetud ärakandmata karistus, 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 659 (kuuesaja viiekümne üheksa) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab Viktor Golubkov järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2, 21, 8 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema sotsiaalprogrammis. 3 1-19-3476

§ 50

lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Viktor Golubkovile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks. Kriminaalmenetluse kulud: mõista Viktor Golubkovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 eurot sundraha ning kaitsja Galina Tšelnokova tasu summas 120 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Viktor Golubkov hüvitab väljamõistetud menetluskulud (kokku 930 eurot) ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Viktor Golubkov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka lisakaristuse kohaldamisega ja kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.