← Eesti

1-19-3904/3

Obsah (8)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 65§ 83§ 85§ 4

Kriminaalasi nr 1-19-3904 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.mai 2019.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3904 (19274000070 ) Kohtukoos

) § 424 lg 2 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses. Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav KEIT VIIRA, ik. 39209220010, *** Kaitsja Kohtueelses menetluses kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada KEIT VIIRA kuriteos

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Keit Viira kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 13.04.2019 kell 18.50 kuni 15.04.2019 kell 09.05 /tl 2223/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada ärakandmata karistus vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, s.o 537 (viissada kolmkümmend seitse) päeva, üldkasuliku tööga 537 (viissada kolmkümmend seitse) tundi. 1 1 Kriminaalasi nr 1-19-3904 3.1. Keit Viira’l tuleb temale määratud 537 tundi üldkasulikku tööd ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 3.2.

§ 69

lg 4, 6 ja 7 alusel määrata, et Keit Viira teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

so. 3.2.

  1. Elama oma alalises elukohas: *** 3.2.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.2.
  3. ilmuma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.2.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.2.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.2.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.3.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et Keit Viira on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§-s 69 on sätestatud: Kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdlane paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt

§ 65lõikes 2 sätestatule.

4. Keit Viira suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. 5.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Keit Viira’lt süüteo toimepanemise vahend: milleks on süüdistatava Keit Viira vara: riikliku registri andmetel A.B`le kuuluv, kuid faktiliselt Keit Viira`le kuuluv mootorsõiduk - sõiduauto BMW 325CI registreerimismärgiga 829MLG (VIN-kood: WBABN31020JW20284, väljalaskeaasta 2000, mootorimaht 2494 cm3, võimsus 141 KW, esmane registreerimine Eestis 21.12.2000), mis käesoleval ajal asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare. 5.1.

§ 85lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse.

Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel antud Siseministeeriumi volituse kohaselt on kohtuotsusega konfiskeeritud vallasvara valitsejaks Politsei- ja Piirivalveamet. 5.2. Kohtu lahend konfiskeerimise kohta toimib enne selle jõustumist käsutamiskeeluna (

§ 85lg 3). 5.3. Konfiskeeritud vara võõrandamise ja hävitamise kulud tasub süüdimõistetu või kolmas isik (Kr

MS § 4211 lg 2). 2 2 Kriminaalasi nr 1-19-3904 5.

  1. Juhindudes KrMS §-le lg 1 saata jõustunud kohtuotsuse koopia konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele Politsei- ja Piirivalveamet. 4211
  2. Välja mõista Keit Viira’lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 810,00 eurot; – kaitsjatasu 90 eurot, kokku menetluskulu 900 eurot (üheksasada eurot). Väljamõistetud menetluskulu tuleb Keit Viira’l tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus on 75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.juuniks 2019.a. Keit Viira ’l tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 pangas Luminor Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99919700025856“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Keit Viira, kr asi 1-19-3904 Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. KEIT VIIRA `t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas 22.09.2017 mootorsõiduki joobes juhtimise toimepanemise eest

§ 424

järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, kusjuures katseaeg lõppes 21.03.2019, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toime pannud isikuna ning vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millega pani toime Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtis 13.04.2019 kella 18.42 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuresaare linnas Tallinna tänav 83 maja juures registri andmetel A.B`le kuuluvat, kuid müügilepingust tulenevalt endale kuuluvat mootorsõidukit - sõiduautot BMW registreerimismärgiga 829MLG - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0079 mõõtes 3 3 Kriminaalasi nr 1-19-3904 alkoholikontsentratsioon 1,20 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,10 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Keit Viira mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Keit Viira, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Keit Viira ’le nõutud karistus:

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Keit Viira kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 13.04.2019 kell 18.50 kuni 15.04.2019 kell 09.05 /tl 22-23/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, s.o 537 (viissada kolmkümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga 537 (viissada kolmkümmend seitse) tundi. Keit Viirale määratud 537 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Keit Viira teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav Keit Viira on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kuna on piisav ja põhjendatud alus arvata, et Keit Viira paneb samalaadseid liiklussüütegusid toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest analoogilistest süütegudest loobuma, konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on süüdistatava Keit Viira vara: riikliku registri andmetel A.B`le kuuluv, kuid faktiliselt Keit Viira`le kuuluv mootorsõiduk - sõiduauto BMW 325CI registreerimismärgiga 829MLG (VIN-kood: WBABN31020JW20284, väljalaskeaasta 2000, mootorimaht 2494 cm3, võimsus 141 KW, esmane registreerimine Eestis 21.12.2000), mis käesoleval ajal asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare. Süüdistatav Keit Viira andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Konfiskeerimisega on nõus. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga on nõus. 4 4 Kriminaalasi nr 1-19-3904 Lisakohustuste määramisega on nõus. Palub määrata väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi aasta peale. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Keit Viira süüdi kuriteos

§ 424lg 2 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Süüdistatav on andnud nõusoleku vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga, samuti lisakohustuste määramiseks

§ 75lg 2 järgi.

Kokkulepitud karistus vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ja jääb sanktsioonide piiresse. Tõkend- ei kohaldatud Tsiviilhagi- ei esitatud. Asitõendid – puuduvad Konfiskeerimine –kriminaalasjas on esitatud taotluse konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on süüdistatava Keit Viira vara: riikliku registri andmetel A.B`le kuuluv, kuid faktiliselt Keit Viira`le kuuluv mootorsõiduk sõiduauto BMW 325CI registreerimismärgiga 829MLG (VIN-kood: WBABN31020JW20284, väljalaskeaasta 2000, mootorimaht 2494 cm3, võimsus 141 KW, esmane registreerimine Eestis 21.12.2000), mis käesoleval ajal asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare. Kohus nõustub prokuröriga ja leiab, et tahtliku süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimine on põhjendatud kuna on piisav ja põhjendatud alus arvata, et Keit Viira paneb samalaadseid liiklussüütegusid toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest analoogilistest süütegudest loobuma. Keit Viira on kinnitanud, et saab konfiskeerimise tähendusest aru ja nõustub sellega. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540eurot = 810 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt Keit Viira. Riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks 90,00 eurot. Kohus määrab vastavalt karistuskokkuleppes taotletule KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulude tasumisele 12 kuu jooksul, menetluskulud kogusummas on 900,00 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul 75 eurot kuus. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 5 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.