1-18-331 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.05.
- a Tallinn, Tallinna kohtumaja Kohtuasja nr 1-18-331 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Alissa Jarova Tõlk Zemfira Lampmann Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Aleksandr Rozovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Rozov (ik: 39511240814; viibib Tallinna Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, koht 29.04.2019.a Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung RESOLUTSIOON Jätta Aleksandr Rozov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 29.03.
- a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Rozovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 19.01.
- a kohtuotsusega tunnistati Aleksandr Rozov süüdi KarS § 4231 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti talle karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldades KarS § 69 sätteid asendati vangistus 299 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistetu pidi üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Harju Maakohtu 28.11.
- a kohtumäärusega pöörati KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele Aleksandr Rozovile Harju Maakohtu 19.01.
- a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 28.11.
- a ja lõpp on 24.05.
- a. Aleksandr Rozovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud kahel korral, mõlemad seoses süstemaatilise mootorsõiduki juhtimisega omamata juhtimisõigust. Kuriteod sooritatud impulsiivselt, soodusteguriks hoolimatus liikluses kehtestatud reeglitesse ning viimase kuriteo puhul ka alkoholi tarvitamine. Vangistuses kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Tulenevalt alla aastasest karistusajast ei ole kinnipeetavale individuaalset täitmiskava koostatud. Alates 01.03.2019 töötab xxx. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et isik saab asuda vabanemisel elama aadressile xxx. Tegemist on kolmetoalise munitsipaalkorteriga, mis on antisanitaarses seisundis. Korteris on väga palju koduloomi ning korteris elavad hetkeseisuga kuus inimest. Garanteeritud vabanemisjärgne töökoht puudub. Aleksandr Rozov ei taotle kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Helen Kiviloo esitas kohtule oma kirjaliku arvamuse, mille kohaselt Tallinna Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Aleksandr Rozovi vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (vangla toetab ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Aleksandr Rozovi arvamuse, leiab, et Aleksandr Rozov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta Aleksandr Rozov tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.