← Eesti

2-19-3388/15

Tsiviilasi nr 2-19-3388 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-3388 Tsiviilasi Chris Anderson pankrotiavaldus OÜ Montering pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming ajutise halduri nimetamata jätmine Menetlusosalised ja nende võlausaldaja Chris Anderson (ik XXX; elukoht XXX; e-post: XXX; telef XXX), esindajad AGA Linder võlgnik OÜ AGA Linder Montering (rk 12428817; asukoht Ülikooli tn 10, 51003 Tartu), esindajad juhatuse liige Andris Ozolinš, e-post: info.sevola@gmail.com ) Eelistungi toimumise aeg
  2. märts 2019 RESOLUTSIOON
  3. Jätta Chris Andersoni avalduse alusel OÜ-le AGA Linder Montering ajutine haldur nimetamata ja lõpetada Chris Andersoni pankrotiavalduse menetlus.
  4. Jätta avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud Chris Andersoni kanda. Edasikaebamise kord Ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud
  5. Chris Anderson esitas
  6. märtsil 2019 avalduse OÜ AGA Linder Montering pankroti välja kuulutamiseks.
  7. Avalduse kohaselt tuleneb avaldaja nõue
  8. juuni 2017 töövaidluskomisjoni otsusest, millega mõisteti OÜ-lt AGA Linder Montering avaldaja kasuks välja töötasu summas XXX eurot, saamata töötasu tööga mittekindlustatud aja eest summas XXX eurot, täiendav puhkusehüvitis XXX eurot ja töölepingu õigusvastase ülesütlemise hüvitis summas XXX eurot. Töötasud ja hüvitused on kõik välja arvestatud ja välja mõistetud brutosummas. Võlgnik ei ole jõustunud otsusest tulenevat kohustust osaliseltki täitnud. Otsuse alusel on alustatud täitemenetlust kohtutäitur Jaanika Pajuste juures, täiteasi nr 185/2018/
  9. Täitemenetlus on mitme aasta vältel olnud edutu. Käesolevaks ajaks on ilmselge, et täitemenetluse käigus ei ole võimalik võlgniku nõuet rahuldada. Pankrotiavalduse esitamine on mõistlik ning põhjendatud, sest võlgnikul puudub mistahes vara, rahalised vahendid ja perspektiiv avaldaja nõude rahuldamiseks. Töötajal on võimalus Töötukassalt taotleda tööandja maksejõuetushüvitist, kui kohus jätab ajutise halduri nimetamata põhjusel, et pankrotiavaldust esitanud isik (või kolmas isik) ei ole tasunud kohtu määratud summat kohtu deposiiti (PankrS § 11). Sellele viitab ka PankrS § 15 lg
  10. Töötaja taotleb vastava kohtumääruse saamist, et sellega pöörduda Töötukassasse maksejõuetushüvitise saamiseks.
  11. Võlgnik eelistungile ei ilmunud ja kohtul ei õnnestunud kohtukutset kuhugi kätte toimetada..
  12. Kohus kohustas
  13. märtsi 2019 määrusega PankrS § 11 lg 1 alusel pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 1000 eurot
  14. aprilliks
  15. Võlausaldaja määratud tähtpäevaks rahasummat ei ole tasunud. Kohtu põhjendused
  16. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. Sama paragrahvi lg 41 kohaselt kui töötaja on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja vastu pankrotiavalduse ning kohus on nõudnud töötajalt PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja ajutise halduri nimetamata jätmise aluseks on muu hulgas § 15 lg 3 p 5, teeb kohus, kui töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ajutise halduri nimetamata jätmise kohta määruse, milles hindab, kas töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotivara ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks.
  17. Kohus leiab, et võlausaldaja on tulenevalt PankrS § 10 lg 1 põhistanud võlgniku maksejõuetust ja tõendanud nõude olemasolu. Võlausaldaja nõue tuleneb
  18. juuni 2017 töövaidluskomisjoni otsusest, millega mõisteti Alutec Montering OÜ’lt uue nimega OÜ-lt AGA Linder Montering Chris Anderson kasuks saamata töötasu summas XXX eurot, saamata töötasu tööga mittekindlustatud aja eest summas XXX eurot, täiendav puhkusehüvitis XXX eurot ja töölepingu õigusvastase ülesütlemise hüvitis summas XXX eurot Töötasud ja hüvitused on kõik välja arvestatud ja välja mõistetud brutosummas. Töövaidluskomisjoni otsuse alusel on alustatud täitemenetlust nr 185/2018/401 kohtutäitur Jaanika Pajuste juures. Kohtutäitur Jaanika Pajuste on
  19. september 2018 teatanud, et võlgniku arve on arestitud ja laekumisi kahjuks veel ei ole. 8.jaanuar 2019 on kohtutäitur teatanud, et tundub, et ettevõte ei tegutse ja tekkinud on väike maksuvõlgnevus. Seega ei ole kohtutäituril õnnestunud alates
  20. septembrist 2018 täitemenetluse käigus nõude katteks midagi sisse nõuda. Kohtutäitur on täitetoimingutena arestinud äriühingu arvelduskonto ning Maksu- ja Tolliameti ettemaksukonto, kuid laekumisi ei ole toimunud. Osaühingul puudub vara, mida saaks nõude katteks realiseerida.
  21. Äriühingu äriregistri esmakande aeg on
  22. veebruar 2013 ja kuni 05.02.2015 on ärinimi olnud Alutec Paigaldus OÜ, 05.02.2015 kuni 29.06.2017 Alutec Montering OÜ nimega ja alates 29.06.2017 OÜ AGA Linder Montering. Osakapital on olnud 2500 eurot. Juhatuse liikmeks on olnud alates
  23. juunist 2017 Andris Ozolinš. Nõukogu ei ole moodustatud. Äriühingu peamiseks tegevusalaks äriregistri andmetel on mistahes materjalist akende, uste ja treppide paigaldus. Äriühing ei ole esitanud äriregistrile
  24. ega 2017 majandusaasta aruandeid. ning registripidaja on
  25. aprillil 2018 teinud hoiatusmääruse äriühingu registrist kustutamiseks. Kohus ei ole tuvastanud OÜ-l AGA Linder Montering vara olemasolu (raha, nõuded ja ettemaksed, materiaalne põhivara, muu vallasvara). OÜ AGA Linder Montering omab arvelduskontot nr XXX AS-s SEB Pank, millel on viimane pangatehing toimunud
  26. jaanuaril 2018 (AGA Linder Montering intresside väljamaks) ja mille saldo on
  27. märts 2019 seisuga -7971.92 eurot sh (inkassonõue 7933.59 eurot, kaardi hooldustasu võlgnevus 13.50 eurot, võlgnevus väljavõtete/teatiste eest 3.84 eurot, arvelduskonto kuutasu võlg 3 eurot ja paketi TT võlgnevus 18 eurot). 2 OÜ-l AGA Linder Montering on kohustusena maksude ja maksete võlg Maksu- ja Tolliametile seisuga
  28. aprill 2019 201.47 eurot. Maksuvõlg on alates
  29. juulist
  30. Täitemenetluse registri andmetel on äriühingu suhtes algatatud üks täiteasi 185/2018/401 kohtutäitur Jaanika Pajuste, Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni
  31. juuli 2017 otsusest tulenev Chris Anderson nõue 6811.60 eurot.
  32. Töötaja Chris Anderson on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja OÜ AGA Linder Montering vastu pankrotiavalduse ning on kohtu hinnangul pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud. Kohus on tuvastanud OÜ-l AGA Linder Montering vara puudumise pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus leiab, et kuna on nõudnud pankrotiavalduse esitanud võlausaldajalt
  33. märtsi 2019 määrusega PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja võlausaldaja on jätnud rahasumma tasumata, tuleb PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel jätta OÜ-le AGA Linder Montering ajutine haldur nimetamata ja Chris Andersoni pankrotiavalduse menetlus lõpetada.
  34. PankrS § 15 lg-st 6 tulenevalt, kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud Chris Andersoni kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.