← Eesti

2-19-1410/10

Obsah (6)§ 440§ 231§ 444§ 468§ 162§ 168

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 26.aprillil 2019, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2

§ 440

lg 1, 3 kohaselt, kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

§ 231

lg 2 kohaselt poole faktilise asjaolu kohta esitatud väide ei vaja tõendamist, kui vastaspool võtab selle omaks. Omaksvõtt on faktilise väitega tingimusteta ja selgesõnaline nõustumine kohtule adresseeritud kirjalikus avalduses. Vastavalt

§ 444

lg 3 võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 4. Kohus leiab, et hagi kuulub

§-de 231 lg 2; 440 lg 1, 3 alusel rahuldamisele seoses kostjate õigeksvõtuga. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus AS SEB Pank hagi J. U. ja S. T. vastu ja mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja laenulepingust nr 2009008345 tulenev võlgnevus 17 797, 71 eurot; millest põhiosa võlgnevus 9 006, 45 eurot; intressivõlgnevus 2 987, 19 eurot, teenustasu võlgnevus 959, 92 eurot ja seisuga 28.01.2019 viivisevõlgnevus 4 844,15 eurot ning alates 29.01.2019 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhinõudelt kuni põhinõude 9 006, 45 euro täitmiseni. 5. Tulenevalt

§ 468

lg 1 p 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. MENETLUSKULUD 6.

§ 162

lg 1 sätestatud üldpõhimõtte kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 168

lg 6 sätestab menetluskulude jaotuse eriregulatsiooni, mh hagi õigeksvõtmise puhul. Viidatud sätte lg 6 kohaselt, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hageja taotleb jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Kohus leiab, et kuna kostjad jätsid lepingulised kohustused täitmata ja on oma käitumisega põhjustanud hagi esitamise 2

(3)ning kuna hageja esitas kostjate vastu solidaarnõude, jätab kohus hageja menetluskulud

§ 168lg 6, 165 lg 3 alusel solidaarselt kostjate kanda.

Hageja on taotlenud menetluskuluna välja mõista vastavalt hagihinnale hagilt tasutud riigilõiv 750 eurot, mille tasumise kohustus tuleneb seadusest. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista menetluskulu 750 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.