TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-18-748 Määruse kuupäev
- mai 2019 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi M.L. kaebus Viru Vangla 26.02.2018.a käskkirja nr 62/162-1 tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja M.L. Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte pooltele. Asjaolud
- Viru Vangla määras 26.02.2018.a käskkirjaga nr 6-2/162-1 (tl 22-23, edaspidi vaidlustatud käskkiri) kinnipeetav M.L. tööle Viru Vangla II üksuse majandustöödele tähtajatult alates 27.02.
- M.L. esitas 11.04.2018 Tartu Halduskohtule kaebuse vaidlustatud käskkirja tühistamise nõudes.
- Kohus võttis 04.05.2018 kaebuse menetlusse. Kohus peatas esialgse õiguskaitse korras vaidlustatud käskkirja kehtivuse.
- Kaebaja karistusaeg lõppes 27.04.2019 (tl 107). Kohus selgitas 22.04.2019.a kohtunõudes kaebajale, et vaidlustatud käskkiri ei mõjuta pärast kaebaja vabanemist enam mingil moel tema õigusi või kohustusi ning kaebeõigus tühistamiskaebuse esitamiseks langeb ära. Kaebajal on õigus taotleda kaebuse muutmist, nii et menetlus jätkub vaidlustatud käskkirja õigusvastasuse tuvastamise nõudes, kuid selleks peab kaebajal olema tuvastamiskaebuse esitamiseks põhjendatud huvi. Kaebaja teatas oma 23.04.2019.a avalduses, et ta nõustub kohtu seisukohaga, et vaidlustatud käskkirja tühistamise nõue ei ole pärast tema vabanemist enam lubatav. Kaebuse muutmist kaebaja ei taotlenud. Kohtu seisukoht
- Kohus hindas kaebuse menetlusse võtmisel kaebuse lubatavaks. Kohtu hinnangul tuleb kaebuse lubatavust hinnata praeguse seisuga uuesti. Kohus peab seda õigustatuks, kui kohtuasja edasine menetlemine ei saa menetluse kestel muutunud asjaolude tõttu enam kuidagi kaasa aidata kaebaja õiguste kaitsele.
- Kohus jätab kaebuse läbi vaatamata halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 1 alusel, kuna kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. Kaebaja pöördus kohtusse eesmärgiga saavutada tema tööle määramise kohta antud käskkirja tühistamine. Kaebaja karistusaeg on lõppenud ja ta ei ole enam kinnipeetav. Kaebaja viibib kuni 10.05.2019 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi arestimajas, tegemist on kaebajale väärteo eest määratud aresti täitmisele pööramisega (kohtuasi 4-13-8470). Kui kaebaja ei ole enam kinnipeetav ja ei viibi Viru Vanglas, siis ei saa vangla vaidlustatud käskkirja alusel kaebajat tööle rakendada. Vaidlustatud käskkiri ei avalda enam mingit mõju kaebaja õigustele või kohustustele. Kaebuse muutmist ja menetluse jätkamist vaidlustatud käskkirja õigusvastasuse tuvastamise nõudes kaebaja ei taotlenud.
- HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse läbi vaatamata jätmine kaebajalt õigust pöörduda sama nõudega uuesti kohtusse (eeldusel, et seda võimaldab kaebetähtaeg ja täidetud on kaebuse lubatavuse tingimused). /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.