2-19-5145/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise päev ja koht

1. mai 2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-19-5145 Kohtuasi Skuba Eesti OÜ hagi Logoskop OÜ, J B, A V vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Skuba Eesti OÜ (registrikood 10715390, aadress: Betooni tn 4, 11415, Tallinn) lepinguline esindaja: Raul Markus (e-post: XXX) Kostja I: Logoskop OÜ (registrikood 14142821, asukoht: Koidula 52b, Narva-Jõesuu linn; e-post: XXX) seaduslik esindaja: Olga Pagajeva Kostja II: J B (isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX) Menetlustoiming Kostja III: A V (isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hageja Skuba Eesti OÜ ja kostjate Logoskop OÜ, J B, A V vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja I, Logoskop OÜ, Kostja II, J B ja Kostja III, A V tasuvad solidaarvõlgnikena hagejale, OÜ-le Skuba Eesti 8470 eurot 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul alljärgnevalt: Nr Kuupäev Võlgnetav Intress € Põhiosa Makse kokku € Laenujääk 2-19-5145 summa € 1 mai 2019 2 juuni 2019 3 juuli 2019 4 august 2019 5 september 2019 6 oktoober 2019 7 november 2019 8 detsember 2019 9 jaanuar 2020 10 veebruar 2020 11 märts 2020 12 aprill 2020 13 mai 2020 14 juuni 2020 15 juuli 2020 16 august 2020 17 september 2020 18 oktoober 2020 Kokku 8 470,00 8 025,55 7 578,13 7 127,74 6 674,34 6 217,91 5 758,45 5 295,92 4 830,31 4 361,59 3 889,75 3 414,76 2 936,61 2 455,27 1 970,72 1 482,94 991,91 497,60 makse € 56,47 53,50 50,52 47,52 44,50 41,45 38,39 35,31 32,20 29,08 25,93 22,77 19,58 16,37 13,14 9,89 6,61 3,32 € 444,45 447,42 450,40 453,40 456,42 459,47 462,53 465,61 468,72 471,84 474,99 478,15 481,34 484,55 487,78 491,03 494,31 497,60 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 500,92 546,53 8 470,00 9 016,53 8 025,55 7 578,13 7 127,74 6 674,34 6 217,91 5 758,45 5 295,92 4 830,31 4 361,59 3 889,75 3 414,76 2 936,61 2 455,27 1 970,72 1 482,94 991,91 497,60 0,00 1.
3. Igakuine makse, mis kostjatel tuleb solidaarvõlgnikena hiljemalt iga jooksva kuu
4. kuupäeval selgitusega „Logoskop OÜ võlgnevuse tasumine“ tasuda Skuba Eesti OÜ arveldusarvele XXX Swedbankis, on 500 (viissada) eurot ja 92 senti. 1.3 Pooled on kokku leppinud, et kui kostjad hilinevad ükskõik millise osamakse tasumisega enam kui 5 päeva, muutub kogu võlgnetav summa sissenõutavaks ja hagejal on õigus esitada kompromissimäärus sundtäitmiseks. 1.4 Tasumisega viivitamisel maksavad solidaarvõlgnikud tasumata võlgnevuselt viivist VÕS §-s 113 lg 1 sätestatud määras. 1.5 J B ja A V kinnitavad, et sõlmivad käesoleva kompromisslepingu majandus- ja kutsetegevuses. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5. Lõpetada menetlus Skuba Eesti OÜ hagis Logoskop OÜ, J B, A V vastu võla nõudes.
6. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust 275 eurot. Tagastatav summa kanda Skuba Eesti OÜ kontole XXX AS-s Swedbank. Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. 2 2-19-5145 ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Skuba Eesti OÜ hagi Logoskop OÜ, J B, A V vastu võla nõudes. Pooled esitasid kohtule poolte kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kompromissi ettepanekuga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte vahel tuleb kinnitada kompromiss. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtu poolt ei ole tuvastatud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus pooltevahelise vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku, et kostja maksab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse. Edasikaebekord 3 2-19-5145 TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled vähendavad määruskaebuse esitamise võimalust 1 päevale. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 4