Obsah (5)

§ 184§ 74§ 75§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. mai 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3121 (kohtueelses menetluses 18230101871) Kohtunik Violett

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tõkend Karistatus Kaitsja Deniss Rezov Isikukood: 39202290830; elukoht: xxx, hetkel viibib vahi all xxx; emakeel: vene keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; töökoht: ei tööta. Deniss Rezov peeti KrMS § 217 alusel kinni 09.01.2019.a ning vahistati Harju Maakohtu 11.01.2019.a määrusega kaheks kuuks. Vahi all pidamise tähtaega pikendati kuni 09.05.2019.a. Kriminaalkorras karistamata. Kehtivad väärteokaristused puuduvad. Jelena Benevolenskaja (kohtuistungil loobus kaitsjast) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Deniss Rezov

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. 2.

§ 74lg 1, 2, 3 alusel on koheselt ärakantavaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Vangistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise kuupäev s.o

1. jaanuar
2. Ülejäänud vangistust s.o 2 (kaks) aastat ei pöörata täitmisele, kui Deniss Rezov ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub:  elama aadressil xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Dennis Rezov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

1. Dennis Rezov suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel sõltuvalt kumb asjaolu saabub varem.
2. Dennis Rezov’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu kokku summas 1092 (üks tuhat üheksakümmend kaks) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kokku 90 (üheksakümmend) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot;  KrMS § 180 lg 3 alusel DNA-ekspertiisi teostamise kulu summas 513 (viissada kolmteist) eurot jätta riigi kanda;
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Denis Rezov’il tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 2532 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
4. Juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse kohtuotsusega Harju Maakohtu 28.02.2019.a määrusega (tlk 125-129) arestitud Deniss Rezov vara, s.o sularaha summas 250 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr xxx (tlk 131) ja mängukonsool SONY PLAYSTATION 4 S/N xxx koos kolme puldiga (keskmise turuväärtusega ca 270 eurot) ning televiisor SAMSUNG S/N xxx koos puldiga (keskmise turuväärtusega ca 799,99 eurot), mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn. 8. Narkootiline aine – marihuaana massiga 175,76 grammi, seened massiga 33,47 grammi ja tablett massiga 0,12grammi, mis sisaldab alprasolaami - konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 9. Ekspertiisiaktiga nr 19E-AN0029 tagastatud ekspertiisiobjektid – 2 tk soonkinnisega kilekotti; grinder; hulgaliselt kasutamata soonkinnisega kilekotte; digitaalkaal; pappkarp, milles plastikust sulguriga kilekotid; 1 tk soonkinnisega kilekott; fooliumnutsak koos 2 kilenutsakaga; 3 tk soonkinnisega kilekotti; Orbit plastikpurk; 1 sigarett; 1 kilepakend, milles kofeiini pulber – mis asuvad Põhja 2 prefektuuri Asitõendite hoidlas Tallinn Rahumäe tee 6 - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Deniss Rezovi valdusest leitud ja ära võetud matkimise käigus üle antud sularaha kogusummas 370 eurot, mis on 22.01.2019.a vara üleandmise-vastuvõtmise aktiga üle antud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kriminaalbüroo narko-ja organiseeritud kuritegude talituse juhile - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 5 alusel Politsei- ja Piirivalveametile.
2. 1 DVD ja 1 DVD-R plaat, mis on 05.01.2019.a jälitustoimingu protokolli lisa KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
3. 1 DVD-R plaat, mis on 11.02.2019.a isikute varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli lisa – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700022668 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-3121“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Deniss Rezovit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet marihuaanat ning psilotsübiini/psilotsiini sisaldavaid seeni. Nimelt omandas Deniss Rezov Tallinnas kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt 2018.a suvest kuni 09.01.2019.a kohtueelses menetluses seni tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, mida valdas ebaseaduslikult ning andis edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ja tuvastamata isikutele ning hoidis narkootilist ainet enda elukohas, s.o xxx asuvas korteris. - Selliselt andis Deniss Rezov 2018.a suvest kuni 2018.a oktoober xxx asuvas korteris ning seni tuvastamata kohtades korduvalt (sagedusega 2 korda kuus) K Iile 20 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat. 3 - Selliselt andis Deniss Rezov 27.12.2018.a xxx asuvas korteris K Iile edasi 28,41 grammi kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18 %. - Selliselt andis Deniss Rezov 09.01.2019.a xxx asuvas korteris K Iile edasi 27,72 grammi kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16 %. Osa eelnevalt kohtueelses menetluses seni tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult omandatud erinevaid narkootilisi aineid hoidis Deniss Rezov enda elukohas, so xxx asuvas korteris kuni 09.01.2019.a kella 18.30-ni, mil nimetatud korteris toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära 119,63 grammi kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19-24%; psilotsübiini/psilotsiini sisaldavaid seeni massiga kokku 33,47 grammi; üks poolik tablett massiga 0,12 grammi, mis sisaldab alprasolaami. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ja psilotsübiin/psilotsiin, kaasa arvatud psilotsübiini/psilotsiini sisaldavad seened, kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
6. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist ja psilotsübiini ning psilotsübiini sisaldavate värskete seente puhul 10 grammist ja kuivatatud seente puhul 20 grammist. Sellise käitumisega pani Deniss Rezov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15.04.2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Deniss Rezov ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe.

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel on koheselt ärakantavaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, vangistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise kuupäev s.o 09.01.2019. Ülejäänud vangistust s.o 2 (kaks) aastat ei pöörata täitmisele, kui Deniss Rezov ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas; 4 - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Deniss Rezovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 184

lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse Deniss Rezovilt ära võetud sularaha summas 250 eurot, mängukonsool SONY PLAYSTATION 4 S/N xxx koos kolme puldiga ning televiisor SAMSUNG S/N xxx koos puldiga. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (1350 eurot), kaitsjatasu ning narkootilise ekspertiisi teostamise kulu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 06.05.2019.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Deniss Rezov kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Violetta Kõvask Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 5