2-18-118760/8

2-18-118760 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2019.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-118760 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi I P vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1902,38 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079; asukoht F.Tuglse 19, 51006 Tartu) Hageja lepinguline esindaja Veronika Štroman (e-post jurist@credit.ee) Kostja I P (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx; xxx; xxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista I Plt Credit.ee OÜ kasuks võlgnevus (põhinõue) 745,50 eurot, intress 151,80 eurot, võla sissenõudmise kulud 65 eurot ja seisuga
4. detsember 2018.a sissenõutavaks muutunud viivis 259,81 eurot.
5. Välja mõista I Plt Credit.ee OÜ kasuks edasiulatuv viivis alates
6. detsembrist 2018.a kuni põhivõla tasumiseni määras 0,25% päevas arvestatuna põhivõlalt 745,50 eurot.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine
8. Jätta menetluskulud I P kanda.
9. Välja mõista I Plt Credit.ee OÜ kasuks menetluskuludena 225 eurot.
10. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb I Pl tasuda Credit.ee OÜ-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1 2-18-118760 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Credit.ee OÜ (hageja) ja OÜ xxx sõlmisid 02.09.2017.a kirjaliku laenulepingu nr 20170608/08, milles kokkulepitud tingimuste järgi andis hageja OÜ-le xxx laenu summas 1000 eurot laenuperioodiks 18 kuud. OÜ xxx poolt laenulepinguga võetud kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid hageja ja I P (kostja) kui OÜ xxx juhatuse liige 02.09.2017.a kirjaliku käenduslepingu nr 20170608/08KL. Hageja kandis 07.09.2018.a OÜ xxx pangakonto arveldusarvele laenu summas 1000 eurot. Kuna OÜ xxx rikkus laenulepingust tulenevaid kohustusi, jättes tasumata nii 01.05.2018.a, 31.05.2018.a kui 01.07.2018.a maksegraafiku järgsed osamaksed, siis ütles hageja laenulepingu 22.08.2018.a kuupäeva seisuga üles. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 225 eurot. Kohus peab põhjendatuks nimetatud summa kostjalt hageja kasuks väljamõistmist. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate 2 2-18-118760 menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 3