KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. mai 2019, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-18-8766 Kohtukoosseis Aarne Sarjas Kriminaalasi Rain Annasti süüdistus

§ 326lg 2 esimesest lausest tuleb see jätta läbi vaatamata ning esitajale tagastada.

3.1.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. R. Annast on soovinud vaidlustada Tartu Maakohtu

1. aprilli
2. a kokkuleppemenetluses tehtud otsust, millega ta tunnistati süüdi KarS § 184 lg 1 järgi. Nimetatud otsuse sai R. Annast toimikus sisalduva allkirjalehe kohaselt kätte
3. aprillil
4. Seega lõppes apellatsiooni esitamise 15-päevane tähtaeg
5. aprillil
6. R. Annast on apellatsiooni digitaalselt allkirjastanud ja kohtule saatnud
7. aprillil
8. Seega on ta esitanud apellatsiooni pärast kaebetähtaja möödumist. 3.2.

§ 326

lg 2 esimesest lausest tuleneb, et kohtunik koostab apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile käesoleva seadustiku § 323 lõike 2 punktides 1-3 sätestatud alustel.

§ 323

lg 2 p 1 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellatsioon on esitatud pärast

§-s 319 sätestatud apellatsioonitähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või kui kohus on jätnud tähtaja ennistamata. R. Annast ei ole apellatsioonis esitanud kaebetähtaja ennistamise taotlust, mistõttu puudub ringkonnakohtunikul alus võtta seisukoht võimaliku kaebetähtaja ennistamise küsimuse osas. Järelikult on apellatsioon esitatud kaebetähtaega rikkudes ja tuleb seetõttu jätta läbi vaatamata. 3.3. Eeltoodust tulenevalt leiab ringkonnakohtunik, et R. Annasti apellatsioon tuleb

§ 323lg 2 p 1 järgi jätta läbi vaatamata ning tagastada selle esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt) Aarne Sarjas Kohtunik 2