2-19-2465/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2019.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-2465 Tsiviilasi Võlgniku F P’i (isikukood xxxx) pankrotiavaldus Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine seoses pankrotiavaldusest loobumisega Menetlusosalised Võlgnik: F P’i (isikukood xxxx) Esindaja: Anu Baum volikirja alusel Ajutine pankrotihaldur: Oliver Ennok RESOLUTSIOON: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-2465 võlgniku pankrotiavaldus seoses võlgniku poolt pankrotiavaldusest loobumise vastuvõtmisega. Ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok’i tasu kinnitada summas 450.- eurot, millele lisandub käibemaks. Seoses võlgniku F P’i (isikukood xxxx) maksejõuetusega hüvitada ajutise pankrotihalduri Ennok’i tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941, a/a EE622200221037157598), kasuks summas 397.- eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg

1. 1 Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud:
2. 15.02.2019.a. esitas füüsilisest isikust võlgniku F P’i (isikukood xxxx) esindaja Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja pankrotiavalduse. Pankrotiavaldusest nähtub, et F P’il puudub piisav vara ja sissetulek hulgaliste võlanõuete rahuldamiseks. Avaldus on menetlusse võetud Viru Maakohtu 18.02.2019.a. kohtumäärusega.
3. Kohtuistungil 02.04.2019.a. on antud võlgnikule mõtlemisaeg edasise menetluse osas.
4. 09.05.2019.a. esitas võlgniku esindaja pankrotiavaldusest loobumise avalduse.
5. Kohtuistungil 14.05.2019.a. on võlgniku esindaja ja ajutine pankrotihaldur ära kuulatud. Võlgniku esindaja jääb loobumise avalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur vähendab oma tasu 450.- eurole, millele lisandub käibemaks. Kohtumääruse põhjendused:
6. Maakohus leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
7. PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
8. Võlgnik on loobunud pankrotiavaldusest. 2
9. Maakohus leiab, et pankrotiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-
10. Menetluskulu:
11. Pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri töötasu 450.-, millele lisandub käibemaks. Seoses võlgniku F P’i (isikukood xxxx) maksejõuetusega tuleb hüvitada ajutise pankrotihalduri Ennok’i tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941, a/a EE622200221037157598), kasuks summas 397.- eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg
12. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 3