2-19-5069/10

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-19-5069 Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2019 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi XXX hagi AS YYYvastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Kostja seaduslik esindaja: XXX , (isikukood xxx, elukoht: xxx) Vandeadvokaadi abi I. G. (OÜ Ida-Viru Advokaadibüroo, e-post: xxx) AS YYY (registrikood xxx, asukoht xxx) XXX XXX RESOLUTSIOON
2. Kinnitada XXX ja AS YYY vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja AS YYY tasub hiljemalt 30.06.2019 ühekordse hüvitise brutosummas 2 000 (kaks tuhat) eurot hagejale XXX arveldusarvele nr xxx AS Swedbank. Hüvitise suurus on arvestatud alates 09.06.2017.a. Hüvitise tasumisel palub XXX arvestada, et hüvitise suurus on maksuvaba tulu. 1.2 Pooled kinnitavad, et pärast kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist AS-i YYY poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-19-5069 tulenevaid nõudeid. 1.
3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Pooled on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1 1.4 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani.
4. Kohtulahendi avalikustamisel asendada poolte taotlusel poolte nimed, isiku- ja registrikoodid tähemärkidega X ja Y.
5. Lõpetada menetlus XXX hagis AS YYY vastu kahjuhüvitise nõudes.
6. Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda. XXX riigi õigusabi korras määratud esindaja kulu jääb Eesti Vabariigi kanda.
7. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
8. XXX esitas Viru Maakohtule hagiavalduse AS YYY vastu kutsehaigusega tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu 03.04.2019 määrusega võttis kohus asja menetlusse.
9. Pooled esitasid 29.05.2019 kohtule kompromisslepingu, palusid selle kohtumäärusega kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt kohustub kostja AS YYY tasuma hiljemalt 30.06.2019 ühekordse hüvitise 2 000 (kaks tuhat) eurot hagejale XXX arveldusarvele nr xxx AS Swedbank. Hüvitise suurus on arvestatud alates 09.06.2017.a. Hüvitise tasumisel palub XXX arvestada, et hüvitise suurus on maksuvaba tulu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 29.04.2019 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.
12. Pooled kinnitavad, et on teadlikus TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 2 Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
13. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
14. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad vastavalt kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) päevale.
15. Vastavalt TsMS § 462 lg 2 asendatakse andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel jõustunud lahendis andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.
16. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. kinnitab kohus poolte vahelise /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3