Obsah (5)

§ 157§ 160§ 162§ 153§ 161

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Kohtujurist Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2019. a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-6801 Tsiviilasi OÜ Karukold (pa

§ 157p 4 ja § 160 alusel so võlausaldajate nõusolekul.

1. Vabastada pankrotihaldur Kristo Teder pankrotihalduri kohustusest.
2. Määrata kindlaks pankrotimenetluse kuluks olev pankrotihaldur Kristo Teder halduri tasu summas 2907 eurot (koos käibemaksuga) ja mõista nimetatud tasu välja võlgnikult OÜ Karukold Kristo Tederi kasuks.
3. OÜ Karukold kui juriidilist isikut mitte lõpetada.
4. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (resolutsiooni p –d 1-2 ja edasikaebamise kord). 1 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK OÜ Karukold esitas 01.05.2018 Harju Maakohtule avaldaja (võlgniku) pankrotiavalduse. Harju Maakohtu 07.05.2018 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja kuulutati välja OÜ Karukold pankrot 25.05.2018 kell 10:
5. Kohus nimetas pankrotihalduriks Kristo Tederi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 15.06.2018, nõuete kaitsmise koosolek 09.10.
6. 27.07.2018 kinnitas kohus OÜ Karukold (pankrotis) võlausaldajate 15.06.2018 alanud ja 02.07.2018 jätkunud esimese üldkoosoleku otsuse lõpetada OÜ Karukold (pankrotis) tegevus. 25.11.2018 esitas pankrotihaldur maakohtule võlgniku avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks

§ 160

lg 1 alusel, pankrotihalduri aruande vastavalt

§ 162lg 2 ja pankrotihalduri tasu taotluse.

Pankrotimenetluses on väljamakseid tehtud kokku summas 4 149, 32 eurot. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud vt Tabel 1: Tabel 1 Nr. Võlausaldaja (registrikood) 1.1.1. P V OÜ (XXX) 1.1.2. 1.1.3. Nõue eurodes 79 132,64 AS V M (XXX) 698,98 T U (loovutuse teel omandatud nõue) Kokku 79 267,79 Järk

§ 153

lg 1 p 2 (teine järk)

§ 153

lg 1 p 2 (teine järk)

§ 153

lg 1 p 2 (teine järk) 159 099,41 Maksejõuetuse põhjuseks oli olukord, kus võlgniku osanikud, kes samaaegselt olid ka võlgniku võlausaldajaid ei saanud võlgniku tegevuste osas kokkuleppele. Arvestades, et tänaseks on kokkulepe saavutatud ja selle tulemine on üks osanik (või temaga seotud isikud) omandanud teise võlausaldaja nõuded võlgniku vastu, samuti osaluse võlgnikus, siis sisuliselt maksejõuetust enam ei ole ja pankrotimenetlus on võimalik lõpetada ilma võlgnikku lõpetamata. Pankrotihaldur palub lõpetada OÜ Karukold (pankrotis) pankrotimenetlus peale pankroti välja kuulutamist võlausaldajate nõusolekul (

§ 160

) ning määrata kindlaks pankrotihalduri tasu summas 2 907,00 eurot (koos käibemaksuga). KOHTU PÕHJENDUSED

§ 157sätestab pankrotimenetluse lõppemise alused.

Nimetatud sätte p.4 kohaselt võib pankrotimenetlus lõppeda ka võlausaldajate nõusolekul (§ 160). 2 Vastavalt

§ 160

lg-le 1 lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad.

§ 161

lg 1 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest

§des 159 ja 160 sätestatud alustel avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2. Vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest arvates (lg 2). Menetlust ei või lõpetada enne, kui haldur on teinud käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid (lg 3). Asja materjalidest nähtuvalt on võlgnik esitanud 25.11.2018 avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks

§ 160alusel.

Menetluse lõpetamisega on nõustunud võlausaldajad, mida kinnitavad kohtule esitatud võlausaldajate nõusolekud 21.11.2018. Haldur on avaldanud teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta

§ 160alusel Ametlikes Teadaannetes 25.11.2018.

Vastuväiteid pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele ei ole esitatud. Haldur on esitanud kohtule nõuetekohase aruande, millest nähtuvalt on käesolevas menetluses ainsaks

§-is 146 nimetatud väljamakseks pankrotimenetluse kuluks olev halduri tasu makse, mille osas on teinud väljamakse vastavalt kokkuleppele võlgnik võlausaldaja poolt antud vahenditest. Seega kuulub OÜ Karukold (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele

§ 160alusel ja pankrotihaldur tuleb kohustustest vabastada.

Kohus ei pidanud antud menetluses võlgniku arvamuse ära kuulamist vajalikuks, kuna võlgnik on vajalikud dokumendid isiklikult allkirjastanud ning haldurile kohtul täiendavaid küsimusi ei ole. Pankrotihaldur on esitanud taotluse määrata kindlaks pankrotimenetluse kuluks olev halduri tasu summas 2907 eurot (koos käibemaksuga), töötunni maksumusega 95 eurot (ilma käibemaksuta, 95x25,5+KM). Arvestades eeltoodut ning halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud kinnitada halduri tasu suuruseks tasu summas 2907 eurot (koos käibemaksuga). Tasu katab sealjuures kõik halduri poolt kantud kulud (sh büroo, sõidu jms kulud). Võlgnik ja pankrotihaldur on saanud kokkuleppele pankrotimenetluse kulude kandmisega (vt 25.11.2018 menetlusdokument p 1.7). Kõikide pankrotimenetluse kulude katteks on võlgnik pannud arvelduskontole vahendeid, mis katab pankrotimenetluse kulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 3