1-13-195/40

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-13-195 Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2019, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Kohtuasi Süüdimõistetu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Gent Kuusiku rahalise karistuse asendamiseks GENT KUUSIK, isikukood 38908045239, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 22.05.2019, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Asendada Gent Kuusikule Viru Maakohtu 09.01.2013 otsusega KarS § 329 järgi mõistetud rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, s.o summas 480 eurot, 15-päevase vangistusega. Tõkend – vahistamine jätta muutmata. Karistuse kandmise algust arvestada alates Gent Kuusiku kinnipidamisest, s.o alates 11.05.

1. Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 417 ja KarS § 70 Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Gent Kuusik on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 09.01.2013 otsusega KarS § 329 järgi ja kohus karistas teda rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses ehk 480 eurot riigituludesse. Kohus võimaldas rahalise karistuse tasuda ositi makstes alates veebruarist 2013 igakuiselt vähemalt 40 eurot lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.01.
2. Kohtuotsus jõustus 25.01.
3. Alates 26.11.2018 on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja menetluses Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus Gent Kuusikule asenduskaristuse määramiseks ehk rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Kohus saatis Gent Kuusikule kohtukutse kohtuistungiks 27.12.2018 kell 11.00 rahvastikuregistris märgitud viimasele kehtivale aadressile xxxx. Postiasutus tagastas kohtukutse, kuna see oli xxxx sissenõudmata. 27.12.2018 toimunud kohtuistungile Gent Kuusik ei ilmunud. Kohtu käsutuses olevatest registritest Gent Kuusiku kohta muid aadresse ei nähtu ning tema avaldatud telefoninumbrid on vigased, tema asukoht oli teadmata. Seega oli kohtul küllaldane alus arvata, et isik hoidub menetlusest kõrvale ning ta kuulutas tema tagaotsitavaks ning kohaldas tema suhtes tõkendina vahistamise. Gent Kuusik peeti kinni 11.05.
4. Kohtuistungil 22.05.2019 selgitas ta, et olles küll teadlik temale mõistetud rahalisest karistusest ja selle ositi tasumise kohustusest, ta karistust tasunud ei ole ning möönis, et peab kandma asenduskaristuse. Mõjuvaid põhjuseid karistuse tasumata jätmise kohta tema kohtule ei esitanud. Taotles vangistuse asendamist üldkasulik tööga. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt on rahalise karistuse vangistusega asendamise korral vangistuse alammäär 10 päeva vangistust. Kohus leiab, et taotlus Gent Kuusikule mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Gent Kuusik ei ole hoolimatusest astunud samme karistuse tasumiseks. Gent Kuusik, olles teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust ning kohustusest tasuda rahaline karistus, on tahtlikult ja ilma mõjuva põhjenduseta hoidunud kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest. Kuna Gent Kuusik ei ole pälvinud kohtu usaldust, siis tema taotlus vangistuse esendamiseks üldkasuliku tööge ei ole käesoleval ajal põhjendatud. Seega asendab kohus tasumata rahalise karistuse 150 päevamäära ulatuses KarS § 70 lg 3 alusel 15 päevase vangistusega ning karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates tema kinnipidamisest, s.o alates 11.05.
5. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik