← Eesti

2-19-6400/5

Obsah (4)§ 130§ 136§ 143§ 142

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-19-6400 Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2019. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Tsiviilasi Kohtla-Järve linna avaldus G Gi pärandvara pankrot

) § 130 lg.1 alusel lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused.

§ 130lg.

3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

§ 136

lg.1 alusel on pärandi inventuur on kohustuslik, kui pärijaks on kohalik omavalitsusüksus.

§ 143

lg.1 sätestab, et pärast inventuuri tegemist on pärija vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest piiratud pärandvara väärtusega.

§ 142

lg.6 alusel, kui pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kuna PankrS ei kehtesta eriregulatsiooni pärandvara pankrotimenetluse osas, võib pärandvara pankrotiavaldust käsitleda võlgniku pankrotiavaldusena (pärija on võlgniku õiguste ja kohustuste seadusjärgne omandaja,

sätestatud erisustega). Kogumispensioni osakutest saadava raha (eeldusel, et väljamakse pankrotivarasse teostatakse) arvel on võimalik katta enamuses pankrotimenetluse kulusid (sh halduri tasu ja kulud). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avaldusega ning ajutise pankrotihalduri aruandega, leiab, et pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. 6 Ajutise halduri aruandest selgub, et pärandvaral lasuvad võlad ületavad pärandvara väärtuse. Vastavalt PankrS § 27 lg 5, vaadanud läbi pankrotiavalduse kuulutab kohus pankroti välja, jätab avalduse rahuldamata või lõpetab menetluse raugemise tõttu. Kohus jõudis järeldusele, et võlgnik on maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada võlgniku (pärandvara) pankrot. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub

  1. juunil
  2. a kell 11:00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse töötasu väljamõistmiseks. Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg 1 alusel välja mõista ajutise halduri tasu JeweLex Advokaadibüroo kasuks. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 ja lg 2, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 6 tundi. Kohus kinnitab ajutise halduri tasu 570 eurot, millele lisandub käibemaks ning pankrotimenetluses kantud kulud 30 eurot, millele lisandub käibemaks. Tasu ja kulu tuleb katta pärandvara arvelt. Kohus, arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ning ajutise halduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu ja kulutuste arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu ja kulutuste suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.