← Eesti

1-17-8401/40

Obsah (6)§ 199§ 200§ 64§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-17-8401 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2019.a Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 22.05.2019 Tartu kohtumajas) Kriminaalasja number 1-17-8401

§ 199

lg 2 p 7 järgi 3 kuu vangistusega ning

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi 3 aasta vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõisteti temale liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati Ervin Nei eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka, ärakadmisele kuuluvaks karistuseks jäi 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määras kohus, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Ervin Nei ei pane 3 aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 sätestatud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

Kohtuotsus jõustus 11.04.

  1. Ervin Nei kriminaalhooldus algas 11.04.2018 ning lõppeks 11.04.
  2. Kriminaalhooldusametnik esitas 05.04.2019 kohtule Ervin Nei kohta erakorralise ettekande, milles palub pöörata karistus täitmisele, kuna kriminaalholdusalune on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi (10.03.2019 tuvastas politsei kriminaalhooldusaluse poolt alkoholi tarvitamise), rikkunud kahel korral registreerimiskohustust ja viibis ühel korral ilma loata välisriigis. Kriminaalhooldusametnik on kahel korral reageerinud rikkumisele hoiatusega. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil ettekandes esitatud taotluse juurde ja lkeidis, et vangistus tuleks täitmisele pöörata. Seda eelkõige tulenevalt süüdimõistetu ükskõiksest suhtumisest talle pandud kohustuste täitmisse. Ervin Nei selgitas asjaolusid millistel rikkumised on toimunud ja avaldas kahetsust. Süüdimõistetu kinnitas, et saab aru kontrollnõuete täitmise vajadusest ja soovib jätkata edasiselt korrektselt nende täitmist. Vahepealselt perioodil on ta töötanud mitteametlikult, mistõttu ei olnud ametnikule töölepingut esitada. Ta on üritanud ennast ka erialaselt täiendada, et edaspidi paremini toime tulla. Ta loodab uuesti saada alaliselt tööle Hiiumaale, kus ka eelmisel suvel töötas ja tulevikus planeeribki ennast siduda Hiiumaaga ning loodab sinna ka kriminaalhoolduse üle viia. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et Ervin Nei kriminaalhooldus algas 11.04.2018 ning kokku on temaga toimunud 22 kohtumist. Kolmel korral on Ervin Nei registreerimisaega muutnud ning kahel korral jätnud registreerimisele ilmumata (viimasel korral järgnes kirjalik hoiatus). 05.18.02.2019 viibis Ervin Nei kriminaalhooldusametnikku teavitamata ning luba küsimata välisriigis, millele järgnes ka kirjalik hoiatus. Alkoholi kuritarvitamine on olnud peamiseks Ervin Nei õigusvastast käitumist soodustavaks teguriks. Seetõttu määras kohus talle ka lisakohustuse, mitte tarvitada alkoholi. Erakorralise ettekande kohaselt ei ole süüdimõistetu selle täitmisega toime tulnud. 10.03.2019 tuvastas politsei, et Ervin Nei oli tarvitanud alkoholi. Kriminaalhooldusametniku arvates näitavad alkoholi tarvitamise keelu rikkumine ning kriminaalhooldusnõuete rikkumised, et Ervin Nei suhtub ükskõikselt temale määratud karistusse. Erakorralises ettekandes märgitud rikkumisi ei ole Ervin Nei eitanud ning on avaldanud kahetsust. Erakorralisest ettekandest nähtub seegi, et tegelikult on kriminaalhooldusametnik kahele rikkumisele reageerinud hoiatusega. Seega on Ervin Nei käitumisele juba sanktsioon järgnenud ning süüdimõistetu on lubanud ennast parandada. Kokkuvõttes nõustub kohus kriminaalhooldusametnikuga selles, et Ervin Nei ei ole kriminaalhooldusperioodil täitnud kõiki kohustusi alati nõuetekohaselt. Siiski ei nõustu kohus praegusel hetkel karistuse täitmisele pööramisega. Pärast registreerimiskohustusele ilmumata jätmisele järgnenud kirjalikku hoiatust on Ervin Nei juba järeldused teinud ja edasiselt oma registreerimiskohustust korrektselt täitnud. Kohustust mitte tarvitada alkoholi on kriminaalhooldusosakonnas kontrollitud 8 korda ning tulemused on olnud negatiivsed. Katseaeg on kestnud enam kui aasta ja politsei poolt tuvastatud alkoholi mittetarvitamise kohustuse rikkumine on seni ainus ning jääb enam kui 2 kuu tagusesse aega. Ervin Nei on avaldanud ka kahetsust oma sellise käitumise üle. Ta on läbinud täies mahus sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ ning analüüsinud alkoholi tarvitamist, sõprusringkonna mõju ja alkoholi ning vägivaldse käitumise seoseid. Käesolevalt planeerib ta elukorralduse muutust asudes elama ja tööle Hiiumaale. Nimetatud muutus võimaldaks tal teenida ametlikult sissetulekut ja olla eemal rikkumisi soodustavast keskkonnast. Seni on ta suutnud hoiduda ka uute kuritegude toimepanekust. Kõike eelnevat kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Ervin Neile tuleb anda võimalus jätkata karistuse kandmist vabaduses. Ervin Neile on veelkord selgitatud kohtuotsusega määratud kontrollnõuete ja kohustuste täitmise kohustuslikkust ning nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Järelejäänud katseaja pikkus on ligi 2 aastat, mis on piisavalt pikk aeg, et Ervin Nei saaks ka enda käitumisega näidata, kas tema soov muutuda on tegelik või väljendub vaid sõnades. Juhul kui Ervin Nei oma käitumist ei korrigeeri, tuleb taas kaaluda karistuse täitmisele pööramist. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1,
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.