, ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (edaspidi ülalpidamiskohustuslased). Ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps (
Ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (edaspidi elatis). Kui selleks on mõjuv põhjus, võib kohustatud isik nõuda, et tal võimaldataks anda ülalpidamist muul viisil. Alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. (
Igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (
Kuupalga alammäär 2019 aastal on 540 eurot ning elatise miinimummäär 270 eurot. Hageja nõuab oma seadusliku esindaja kaudu igakuist elatist alla perekonnaseaduses sätestatud miinimummäära, so 150 eurot kuus, seega ei ole lapse vajaduste tõendamine vajalik. Perekonnaseaduses ülalpidamist reguleerivate sätete mõtte ja eesmärgi kohaselt on terve ja tööeas vanem kohustatud tagama lapse ülalpidamise vähemalt seaduses sätestatud alammääras. Vastavuses hagi esemele mõistab kohus J. L.ilt välja elatise 150 eurot kuus hageja K. S. ülalpidamiseks alates 19. septembrist 2018 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Pooled on saavutanud kokkuleppe elatise suuruse osas ja kohus leiab, et nimetatud kokkulepe ei riku hageja õigusi. Kohus selgitab pooltele, et maksete suurust või kestust mõjutavate asjaolude olulise muutumise korral võib kumbki pool nõuda uues hagis maksete suuruse ja tähtaegade muutmist (TsMS § 459), st hagejal võimalus nõuda elatise suurendamist ja kostjal vähendamist. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt, hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Alates 01.01.2015 kehtiva Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2, 3 kohaselt ei võeta kohtuasjas riigilõivu elatise nõudmise hagilt ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamise eest ning põlvnemise tuvastamise hagilt, kui põlvnemise tuvastamise hagi esitatakse koos elatise nõudmise hagiga. Kuna hageja esitas põlvnemise nõude koos elatise nõudega, siis oli hageja põlvnemise hagis riigilõivu tasumisest vabastatud. Ülaltoodust lähtuvalt jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Viivitamatu täitmine Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.