Obsah (5)

§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2019, Võru Kriminaalasja number 1-17-10767 Kriminaalasja nimetus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Toom

) § 424 lg 2 järgi ja teda karistati vangistusega üks aasta.

§ 68lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.

– 17. november 2017, s.o kaks päeva karistusaja hulka 1 ja mõisteti T. Müürsepa kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 20.

veebruari 2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning mõisteti T. Müürsepa liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus 566 tunni üldkasuliku tööga ja määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks aastat kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69lg 4 alusel kohustati T.

Müürseppa järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust, s.o hoiduma alkoholi tarvitamisest.

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti T.

Müürsepalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks. Määrus täiendavate kohustuse panemise suhtes 2. Tartu Maakohtu 14. augusti 2018 määrusega määrati T. Müürsepale

§ 75

lg 2 p-de 5 ja 8 alusel täiendavad kohustused: alluda vajadusel alkoholismivastasele ravile ja osaleda vajadusel alkoholi tarvitamisega seotud sotsiaalprogrammis. Seda tehti seepärast, et T. Müürsepp rikkus kahel korral alkoholi tarvitamise keeldu. Erakorraline ettekanne

2. mail 2019 esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond Tartu Maakohtule T. Müürsepa kohta erakorralise ettekande. Sellest ettekandest ilmneb järgnev info.
3. Erakorralise ettekande esitamise tingis see, et T. Müürsepp tarvitas
4. ja
5. aprillil 2019 alkoholi ega ilmunud
6. aprillil 2019 üldkasulikku tööd tegema ega teavitanud juhendajat oma mitteilmumisest.
7. Kriminaalhooldusametnik kohtus T. Müürsepaga esimest korda
8. detsembril
9. Süüdlane määrati tööle Lahe raamatukogusse. Ta on koostatud ajakava üldjoontes korralikult järginud ja juhendaja hinnang tema tööpanusele on rahuldav. T. Müürsepp läbis ajavahemikul
10. märts 2019 –
11. märts 2019 sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, mille eesmärk on kaardistada isiku sõltuvusprobleem ja saada see kontrolli alla. Programmi läbiviija tagasiside T. Müürsepa osalemisele oli positiivne. Kuna T. Müürsepp oli kindel otsuses loobuda alkoholi tarvitamisest, polnud ta valmis arutlema tagasilanguse ja libastumise teemadel. T. Müürsepp leiab, et alkoholi tarvitamisest loobumine sõltub tahtejõust ning tema tahtejõud ja enesekindlus on selles osas tugevad. Lõuna-Eesti Haigla AS-i
12. mai 2019 vastusest kriminaalhooldusametniku teabenõudele nähtub, et T. Müürsepp osaleb programmis „Kainem ja tervem Eesti“ ja talle on määratud vastuvõttudel käimine ja medikamentoosne ravi. Minimaalne programmis osalemise aeg on 6 kuni 12 kuud. T. Müürsepp on järginud käitumiskontrolli nõudeid ja ta on täitnud registreerimiskohustust täpselt. Koostöö kriminaalhooldusametniku ja T. Müürsepa vahel on olnud hea. Kriminaalhooldusametnik on peale erakorralise ettekande esitamist kontrollinud alkoholitarvitamise keelust kinnipidamist kümnel korral: alkoholi tarvitamist ei tuvastatud. Viimased alkoholi tarvitamised on tuvastanud politsei. T. Müürsepp on teinud 414 tundi üldkasulikku tööd ja tal on tegemata 152 tundi. T. Müürsepp jätkab töötamist koostatud ajakava alusel. Süüdlane peab tegema seitse tundi üldkasulikku tööd kõikidel
13. aasta mai neljapäevadel.
14. Kriminaalhooldusametnik taotleb T. Müürsepale mõistetud karistuse täitmisele pööramist, sest T. Müürsepal pole olnud püsivat motivatsiooni ja tahtejõudu, ta pole osanud teha õigeid otsuseid ning on tegutsenud hetkeemotsiooni mõjul. Kriminaalhooldusametnik on kasutanud T. 2 Müürsepa suhtes kõiki olemasolevaid mõjutusvahendeid ning talle on antud võimalused seadusekuulekaks toimetulekuks, kuid ta pole neid võimalusi kasutanud. Täiendav info
15. Kriminaalhooldusametnik saatis
16. mail 2019 kohtule teate, milles märkis, et T. Müürsepp on
17. mai 2019 seisuga teinud 434 tundi üldkasulikku tööd ja tegemata on 132 tundi. Poolte seisukohad kohtuistungil
18. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil taotluse juurde pöörata T. Müürsepale Tartu Maakohtu
19. novembri 2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele.
20. T. Müürsepp leidis, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud. Kohtu seisukoht
21. Kohus tuvastab indikaatorvahendi kasutamise protokollide ja T. Müürsepa ütluste alusel, et T. Müürsepp tarvitas alkoholi
22. ja
23. aprillil
24. Indikaatorvahendi kasutamise protokollidest nähtub, et politseiametnik tuvastas indikaatorvahendiga
25. ja
26. aprillil 2019 alkoholisisalduse süüdimõistetu väljahingatavas õhus.
27. aprillil 2019 oli indikaatorvahendi näit 1,71 mg/l ja
28. aprillil 2019 1,69 mg/l. Ka T. Müürsepp tunnistab, et ta tarvitas
29. ja
30. aprillil 2019 alkoholi. T. Müürsepp ei nimetanud ühtegi mõjuvat põhjust, mis vabandab alkoholi tarvitamise keelu rikkumist. Seega rikkus T. Müürsepp talle

§ 75

lg 2 p 2 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodiks pandud kohustust hoiduda alkoholi tarvitamisest.

1. Erakorralise ettekande ja T. Müürsepa ütluste alusel tuleb tuvastada, et T. Müürsepp ei ilmunud
2. aprillil 2019 üldkasulikku tööd tegema. T. Müürsepp ei nimetanud ühtegi mõjuvat põhjust, mis vabandab ajakavas ette nähtud üldkasuliku töö tegemata jätmist. Seega hoidis T. Müürsepp
3. aprillil 2019 kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. 12.

§ 69

lg 6 esimene lause sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades

§ 69

lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kuna Tartu Maakohtu 17. novembri 2017 otsusega määrati T. Müürsepale üldkasuliku töö tegemiseks

§ 69

lõikes 3 sätestatud maksimaalne tähtaeg kaks aastat kohtuotsuse jõustumisest, ei saa kohus pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega. Seega tuleb kohtul otsustada, kas määrata T. Müürsepale täiendavaid kohustusi või pöörata karistus täitmisele. Karistuse täitmisele pööramist kui kõige raskemat meedet tuleb kohaldada juhul, kui süüdimõistetu on korduvalt hoidnud kõrvale üldkasuliku töö tegemisest või korduvalt rikkunud talle üldkasuliku töö tegemise perioodiks pandud kohustusi ning on alust arvata, et süüdimõistetu ei tee üldkasulikku tööd ning ei täida talle pandud kohustusi ka edaspidi. Kui on võimalik, et süüdimõistetu teeb edaspidi üldkasulikku tööd ja täidab talle pandud kohustusi ning talle on võimalik seada veel mingeid ratsionaalsena tunduvaid kohustusi, tulebki süüdimõistetule määrata sellised täiendavad kohustused.

1. Kohus ei suuda näha ühtegi potentsiaalset kohustust, mis vähendaks T. Müürsepast lähtuvat uute kuritegude ohtu ja/või suurendaks käitumiskontrolli korrektse läbimise tõenäosust (st 3 tagaks üldkasuliku töö ajakava järgimise ja hoiaks ära alkoholi tarvitamise). Viimased selliselt mõjuda võivad kohustused seati T. Müürsepale
2. augustil 2018, mil ta allutati alkoholismivastasele ravile ja suunati osalema alkoholi tarvitamisega seotud sotsiaalprogrammis. Nagu näha, ei olnud need kohustused siiski (piisavalt) mõjusad. Et mingeid uusi kohustusi seada ei saa ja senised kitsendused vilja kandnud ei ole, ei ole põhjust arvata, et T. Müürsepp suudab edasise käitumiskontrolli kestel õiguskuulekaks jääda. Tuleb karta seda, et süüdimõistetu hakkab jälle alkoholi tarvitama ega tee ka korrektselt üldkasulikku tööd. Seega tuleb T. Müürsepale Tartu Maakohtu
3. novembri 2017 otsusega mõistetud karistus pöörata täitmisele.
4. T. Müürsepp pidi tegema 566 tundi üldkasulikku tööd. Kriminaalhooldusametniku
5. mai 2019 teatest nähtub, et tehtud on 434 tundi üldkasulikku tööd. Seega on jäänud teha 132 tundi. Sellele vastab

§ 69lg 6 teise lause järgi 132 päeva, s.o 4 kuud ja 12 päeva vangistust.

/allkirjastatud digitaalselt/ 4