1– 18-868 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2019. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–18-868 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina K

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Dmitri Vassiljevile Harju Maakohtu 28.02.2018.

a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 2 (kaks) aastat vangistust.

1. Dmitri Vassiljevi karistuse kandmise algust lugeda alates 2 30.01.
2. a.
3. KrMS § 180 alusel mõista Dmitri Vassiljevilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 75 € (seitsekümmend viis eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Dmitri Vassiljevile eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus väljastada Dmitri Vassiljevile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 28.02.
4. a kohtuotsusega tunnistati Dmitri Vassiljev süüdi

§ 184

lg 1 järgi ja karistati teda 2 aasta ja 7-kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulus osa karistusest – 7 kuud vangistust koheselt ärakandmisele ja ülejäänud osas jäeti mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ning kohaldati Dmitri Vassiljevi suhtes 3-aastane katseaeg. Samuti kohustati teda täitma

§ 75

lg 1 punktides 1 - 6 nimetatud käitumiskontrolli kohustust kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustati Dmitri Vassiljevit mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustati Dmitri Vassiljevit alluma kriminaalhooldaja poolt ettenähtud ravile, mis on seotud sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsiooniga.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustati Dmitri Vassiljevit mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Kohtuotsus jõustus 30.04.2018. a Riigikohtu määrusega. Harju Maakohtu 27.08.2018. a kohtumäärusega määrati Dmitri Vassiljevile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus – mitte tarvidada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrati Dmitri Vassiljevile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus – osaleda sotsiaalprogrammis. Kohtumäärus jõustus 12.09.

1. a. Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 07.01.
2. a Harju Maakohtule uue erakorralise ettekande Dmitri Vassiljevi karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Dmitri Vassiljev on rikkunud temale pandud lisakohustust - mitte tarvitada alkoholi. 03.01.
3. a toimunud korralisele registreerimisele ilmus hooldusalune alkoholijoobes, indikaatorvahendi näit 1,129 mg/l kohta. Harju Maakohtu 27.08.
4. a kohtumääruse alusel määrati hooldusalusele lisakohustusteks mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis ning isik on registreeritud osalema sõltlastele mõeldud sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Määratud raviga hooldusalune 3 alustanud ei ole, kuigi ametnik on seda korduvalt meelde tuletanud ning pakkunud kohti, kuhu minna võiks. Kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud talle kohtu poolt määratud kriminaalhoolduse nõudeid, teeb ametnik ettepaneku pöörata Dmitri Vassiljevile mõistetud karistus täitmisele. Harju Maakohtu 30.01.
5. a kohtumäärusega võeti Dmitri Vassiljev kohtusaalist vahi alla, kuna ta oli ilmunud kohtuistungile alkoholijoobes. Kriminaalhooldusametnik Maarja Mägi teatas 12.02.
6. a kohtu järelepäringule, et Dmitri Vassiljevi (03.01.
7. a) alkoholi tarvitamise kontrollimisel kasutatud indikaatorvahend on kalibreeritud kuni 21.05.
8. a. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Dmitri Vassiljevi karistuse täitmisele pööramist. Isik on kriminaalhoolduse algusest peale kohustatud allutama ravile, mis oli seotud rehabilitatsiooniga, kuid ta ei ole senini asunud ravile. Alles vanglas olles pöördus ta Viljandi Haiglasse, et ravile asuda. D. Vassiljevi suhtes on alustatud 03.01.
9. a uus kriminaalasi, kuna tal oli konflikt emaga kodus. Tema ema taotleb selles uues kriminaalasjas lähenemiskeeldu, mistõttu isik ei saaks enam oma ema aadressil elada, kui tema suhtes lähenemiskeeld kohaldatakse. Samuti on isik uue kriminaalasja raames ilmunud korduvalt uurija vastuvõtule alkoholijoobes, mille kohta on koostatud ka protokollid. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist. Ta taotles võimaldada tal asuda Viljandi Haiglasse alkoholismiravile. Tunnistas kohtuistungil, et rikkus kriminaalhoolduse kohustusi, kui tarvitas katseajal alkoholi, tal on alkoholisõltuvus. Tunnitas, et ilmus ka kohtuistungile alkoholijoobes. Tal narkootikumide sõltuvust ei ole üldsegi. Ta pöördus Wismari Haiglasse, aga kuna seal on tasuline ravi, siis ta ravile ei asunud. Nüüd leiaks ta raha alkoholi tarvitamise vastu kodeerumiseks. D. Vassiljev ei mäleta, et ta oleks registreerimistele ilmunud alkoholijoobes. Uues kriminaalasjas ei tunnista ta end süüdi. Taotles anda veelkord võimalus täita vabaduses kriminaalhoolduse nõudeid edasi ja asuda tal alkoholismiravile. Kaitsja taotles kohtuistungil mitte rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlust Dmitri Vassiljevi karistuse täitmisele pööramiseks. Kaitsja hinnangul ei ole proportsionaalne pöörata karistust täitmisele ainult seetõttu, et isik tarvitas alkoholi. Isik vajab tõsisemat alkoholismivastast ravi. Taotles anda isikule võimalus täita vabaduses kriminaalhoolduse nõudeid edasi ja määrata talle lisakohustuseks läbida konkreetne sõltuvusravi, mille läbimise kohta ta andis ka nõusoleku. Taotles jätta kaitsjatasu osaliselt riigi kanda. SA Viljandi Haigla sotsiaaltöötaja Ü. K teatas 12.02.
10. a kohtu järelepäringule, et SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskus osutab teenust vaid uimastisõltuvusega täisealistele inimestele.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldusametniku, kriminaalhooldusaluse ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Dmitri Vassiljevile Harju Maakohtu 28.02.

1. a otsusega 4 mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Dmitri Vassiljev, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil arvamusele, et kriminaalhooldusalune Dmitri Vassiljev on jällegi rikkunud temale pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 03.01.
2. a toimunud korralisele registreerimisele ilmus hooldusalune alkoholijoobes, indikaatorvahendi näit 1,129 mg/l kohta. Samuti on D. Vassiljev rikkunud ka temale Harju Maakohtu 28.02.
3. a kohtuotsusega määratud lisakohustust – asuda sõltuvusravile või rehabilitatsioonile, sest D. Vassiljev ei ole senini seda teinud. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil D. Vassiljevi karistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil D. Vassiljev tunnistas, et ta tarvitas katseajal korduvalt alkoholi ja teatas, et tal alkoholisõltuvus, mistõttu ta soovib nüüd asuda alkoholismi sõltuvusravile Viljandi Haiglasse. Kriminaalhooldusalune ja tema kaitsja taotlesid kohtuistungil anda D. Vassiljevile veel võimalus täita kriminaalhoolduse nõudeid edasi ja määrata talle lisakohustuseks - asuda alkoholismi sõltuvusravile, kuid kohtu hinnangul ei ole see enam otstarbekas. Kohus menetleb juba teist erakorralist ettekannet selles kriminaalasjas ja D. Vassiljev on katseaja algusest peale ilmunud mitmel korral kriminaalhooldusosakonda alkoholijoobes. Kohustus sõltuvusravile asuda oli D. Vassiljevile määratud juba kohtuotsusega, kuid see on senini täitmata. Lisaks teatas SA Viljandi Haigla 12.02.
4. a kohtule, et SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskus osutab teenust vaid uimastisõltuvusega täisealistele inimestele. Kriminaalhooldusalune Dmitri Vassiljev ilmus ka 30.01.
5. a kohtuistungile alkoholijoobes, mistõttu kohus oli sunnitud ta vahi alla võtma. Sel korral oli indikaatorvahendi näit 0,848 mg/l kohta. Seega võib kokkuvõtvalt nentida, et on leidnud kinnitust, et kriminaalhooldusalune on korduvalt rikkunud talle Harju Maakohtu 27.08.
6. a kohtumäärusega määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ega ole senini täitnud Harju Maaohtu 28.02.
7. a kohtuotsusega talle määratud kohustust – asuda sõltuvusravile. Kohtu hinnangul ei ole põhjendatud võimaldada isikul asuda nüüd sõltuvusravile, sest ta viibis kuni 30.01.
8. a vabaduses ja kohtule ei ole teada asjaolusid, mis takistasid tal
9. a maikuust kuni
10. a jaanuarikuu lõpuni sõltuvusravile asuda. SA Viljandi Haiglasse ei ole tal võimalik ravile minna, sest seal ei ravita alkoholismi, vaid ainult uimastisõltuvust. Lisaks on Dmitri Vassiljevi suhtes menetluses juba uus alkoholijoobes toime pandud vägivalla kuritegu oma ema vastu. Infosüsteemist MIS väljavõttest nähtub, et Dmitri Vassiljevi suhtes on 03.01.
11. a koostatud lähisuhtevägivalla infoleht, kus teataja sõnul on tema poeg Dmitri Vassiljev tarvitanud alkoholi mitu päeva ja teataja kardab oma poega, kes on vanglast vabanenud. Samuti on Dmitri Vassiljevi ema teatanud veel 03.01.
12. a, et tema poeg ja poja naissõber tungisid tema korterisse ega lahku. Esines nii füüsilist kui ka psüühilist väärkohtlemist. PPA Ida-Harju politseijaokond teatas 17.01.
13. a kriminaalhooldusamentikule, et Dmitri Vassiljev ilmus 17.01.
14. a ülekuulamisele ning ning tal tuvastati alkoholijoove 0,52 mg/l kohta. Ja samuti tehti samas D. Vassiljevile kiirtest „Drug Control Urine Cup“, mille indikaatorvahendi näit oli positiivne ja reageeris metadooni ja bensodiasepiini ainetele. PPA Ida-Harju politseijaokond teatas 25.01.
15. a kriminaalhooldusametnikule, et D. Vassiljev on korduvalt ilmunud ülekuulamistele alkoholijoobes. 23.01.
16. a toimunud ülekuulamisel tuvastati tal alkoholijoove 0,78 mg/l kohta ja 24.01.
17. a toimunud ülekuulamise oli alkoholijoove 0,62 mg/l kohta. Selles kriminaalasjas taotleb D. Vassiljevi ema kriminaalhooldusalusele lähenemiskeelu 5 kohaldamist, mistõttu isik ei saaks enam oma ema elukohas elada ning tal ei oleks enam kindlat elukohta. On leidnud tuvastamist, et D. Vassiljevi suhtes on kriminaalhooldus täiesti ebaõnnestunud ning kohtul ei ole usku, et isik oleks nüüd võimeline korralikult kriminaalhoolduse lisakohustusi täitma. Isik on ohtlik oma lähedasele. Kohtu hinnangul ei ole D. Vassiljev motiveeritud kriminaalhoolduse nõudeid täitma, vaid ta annab lubadusi ainult sellepärast, et mitte asuda vangistust kandma. D. Vassiljevi kriminaalasja menetleti kokkuleppemenetluses, millest tulenevalt oli isik väga hästi kursis talle mõistetud karistusega ning oli nõus talle just selleliigilise karistuse mõistmisega. Isikul on mitu kehtivat kriminaalkaristust ning ta on varasemalt viibinud kriminaalhooldusel, mistõttu oli ta juba varasemalt kursis kriminaalhoolduse nõuete täitmisega. Aga ka varasemalt pöörati tema tingimisi karistus täitmisele. Kohus otsust tehes andis Dmitri Vassiljevile võimaluse karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei ole saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest ning ta kuritarvitas kohtu usaldust ning rikkus kohtu hinnangul käitumiskontrolli kohustusi tahtlikult. Kohus leiab, et Dmitri Vassiljevile kohtuotsusega määratud kriminaalhoolduse kohustuste rikkumine oli kriminaalhooldusaluse teadlik valik, millega ta väljendas oma suhtumist talle kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisesse. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikul ei ole antud kaalutlusõigus millal või kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta. Kohtu arvates kriminaalhooldusalune annab ainult lubadusi, aga ei ole plaaninudki neid täita, mistõttu ei ole ta usaldusväärne ning ainult manipuleerib kohtuga, et mitte asuda vangistuse kandmisele. Kohus on seisukohal, et käesoleval ajal on Dmitri Vassiljevi suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Dmitri Vassiljevile Harju Maakohtu 28.02.
18. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 2 aastat vangistust -

§ 74lg 4 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Dmitri Vassiljev suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Kohus ei jäta kaitsjatasu osaliselt riigi kanda, kuna see ei ole põhjendatud. Isikul on vangistuses viibides võimalik töötada ja sissetulekut saada ning sellest kohtukulu tasuda. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/