← Eesti

2-18-3572/18

Obsah (12)§ 407§ 468§ 442§ 122§ 1741§ 175§ 138§ 143§ 177§ 416§ 142§ 149

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2018.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-18-3572 Ts

§ 407

lg 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad

§ 407lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

5. Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2 kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

  1. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseadus (VÕS) § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 619, § 627 lg
  2. 2

(4)7. Arvestades eeltoodut ning asja materjale, kuulub J M Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ kasuks väljamõistmisele võlgnevus kokku summas 19 999 eurot, millest põhivõlgnevus 18 304,40 eurot ja viivis 1 694,60 eurot. Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine 8.

§ 442lg 2 p 51 kohaselt märgitakse kohtuotsuse sissejuhatuses tsiviilasja hind.

Tulenevalt

§ 122lg 1 ja § 123 on käesoleva tsiviilasja hinnaks 19 999 eurot.

Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine 9. Menetluskulude väljamõistmisel lähtub kohus

§ 1741

lg-st 3, mille kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja poolt hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

§ 175

lg 1 kohaselt, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. 10. Hageja on palunud kostjalt välja mõista riigilõivu summas 800 eurot, õigusabikulu summas 1 715 eurot ja tõlkekulu summas 258,54 eurot (t/l 44, 79, 94-96). 11. Kohus leiab, et kooskõlas

§ 138

lg 2 ja § 143 p 1, 2 kuulub kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele riigilõiv summas 800 eurot (t/l 44). 12. Hageja on tasunud käesolevas tsiviilasjas tõlkekulu katteks 258,54 eurot (t/l 79). Kuivõrd antud asjas on olnud tõlgikulu summas 113,46 eurot, siis kuulub nimetatud summa kostja poolt hagejale hüvitamisele kooskõlas

§ 143p 1.

  1. Kohus selgitab hagejale, et viimasel on õigus esitada taotlus enamtasutud tõlkekulu summas 145,08 eurot (258,54 - 113,46) tagastamiseks.
  2. Hageja palub kostjalt välja mõista õigusabikulu summas 1 715 eurot (t/l 94-96). Hageja lepingulise esindaja advokaadi tunnitasu määr on olnud 140 eurot. Kostja antud tunnitasu määrale vastu ei ole vaielnud. Kohus leiab, et tunnitasu määr 140 eurot on kooskõlas Riigikohtu praktikaga (vt. Riigikohtu 11.02.2015.a kohtumäärus kohtuasjas nr. 3-2-1-115-14 p. 14 ja Riigikohtu 03.03.2015.a kohtuotsus kohtuasjas nr. 3-3-1-82-14).
  3. Samuti on kohtu arvates põhjendatud hageja esindaja poolt välja toodud ajakulu kokku 12 tundi 15 minutit, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista ka õigusabikulu summas 1 715 eurot.
  4. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulu kokku summas 2 628,46 eurot, millest riigilõiv 800 eurot, õigusabikulu 1 715 eurot ja tõlkekulu 113,46 eurot.
  5. Kooskõlas

§ 177

lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. 18. Kohus selgitab, et kaja peab vastama

§ 416sätestatud nõuetele.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (

§ 142

lg 1).

§ 142

lg 1 sätestab, et kajalt, menetlustähtaja ennistamise avalduselt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon, lg 2 järgi kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. 3

(4)19.

§ 149

lg 3 alusel enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata, lg 5 järgi kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.