MS § 426, § 383, § 384 ja § 387. RESOLUTSIOON Vabastada Viktor Ivanov tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 26.09.2018 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 6 (kuus) kuud ja määrata tema katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima
lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Viktor Ivanovi suhtes käitumiskontrolli ajaks
75 lg 2 p 21 ja 5 alusel järgmised kohustused: - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; pöörduda vanglast vabanemise päeval xxxx narkomaanide rehabilitatsiooniteenusele xxxx tallu xxxx külas xxxx vallas ning alluda rehabilitatsiooni programmile. Viktor Ivanov vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Välja mõista Viktor Ivanovilt menetluskuluna riigituludesse 120 eurot kaitsetasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank), nr EE502200221014193355 (Swedbank), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank) viitenumbriga 99918700049781, selgitusse märkida: „1-18-7233, menetluskulu“. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo LMP kasuks 120 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt süüdimõistetu Viktor Ivanovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 12.04.2019 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Ivanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viktor Ivanov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 26.09.2018 otsusega lühimenetluse korras
lg 2 p 8, 9 järgi ja kohus mõistis talle karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Sama otsusega tunnistas kohus Viktor Ivanovi süüdi
lg 2 p 1 järgi ja mõistis talle karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõistis kohus Viktor Ivanovile liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendas kohus mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistas Viktor Ivanovi vangistusega 1 aasta.
lg 2 alusel suurendas kohus mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.03.2018 otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra – 3 kuud ja 26 päeva vangistust ning mõistis Viktor Ivanovile liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 26 päeva vangistust.
lg 1 alusel luges kohus eelvangistuses viibitud aja alates 17.07.2018 kuni 25.09.2018, s.o 2 kuud ja 8 2 päeva karistusaja hulka ja mõistis lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 26.09.2018. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 13 korda, neist 2 on kehtivad ja vanglas viibib isik kümnendat korda. Kuritegude dünaamika on kindlalt välja kujunenud, isik paneb toime varavastaseid kuritegusid, 2018.a. esines ka elukaaslase ähvardamine. Kuritegude toime panemise soodustegur on sõltuvus narkootikumidest ja regulaarse sissetuleku puudumine. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust ei toeta Viru Vangla kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Viktor Ivanov taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist ja selgitas, et ta vajab rehabilitatsioonikeskuses olemist, et taastuda narkosõltuvusest. Avaldas, et on seal varem kahel korral olnud, kuid ära tulnud, kuna arvas end ise hakkama saavat. Ka abikaasa soovib, et ta läbiks rehabilitatsiooni ja saabuks tütre juurde normaalse inimesena. Lubas end Töötukassas arvele võtta ja kinnitas, et suudab kriminaalhoolduse nõudeid täita ning teadis, et nõuete rikkumise korral satub ta karistust kandma tagasi vanglasse, kuid seda ta ei soovi. Mainis, et osaleb kiriku tegevuses, külastab nimelt õigeusu kirikut. Prokurör Ain Tali asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjalikult oma seisukoha, mille kohaselt prokuratuur kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist ei toeta. Kaitsja Gerda-Johanna Pello palus kohtul arvestada asjaoluga, et kinnipeetaval puuduvad distsiplinaarkaristused, mis näitab, et ta on võimeline normidele ja korrale alluma. Isik töötab vanglas, ta on huvitatud isiklikust sissetulekust ning ise hakkama saamisest. Suhtleb lapsega ja püüab taastada peresuhteid. Elukoha pakub talle katseajaks rehabilitatsioonikeskus, milles ta näeb enda jaoks suurt kasutegurit. Kaitsja leidis, et Viktor Ivanov tuleks ennetähtaega vangistusest vabastada. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt
lg 4 tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et teatud tingimustel saab Viktor Ivanovile anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Vabanemise korral saab kinnipeetav asuda narkomaanide sõltuvusravile Sihtasutuses Heategevusfond Taastõusminene rehabilitatsioonikeskusesse, kus tema jaoks on olemas vaba koht. Kuna Viktor Ivanovil on narkosõltuvus, mida ta ise peab tõsiseks probleemiks ja millest ta soovib vabaneda, siis kohtu hinnangul on isiku ravile asumine tema ainus võimalus lõhkuda kriminaalne käitumismuster, mis suures osas on seotud narkootikumide tarvitamisega. Kohus hindab Viktor Ivanovi enda algatust, et ta alles ise vanglas viibides registreeris end rehabilitatsioonteenuse saamise järjekorda, mis viitab isiku motiveeritusele vabaneda sõltuvusest. Kuna isik viibib rehabilitatsiooniteenusel 9 kuud kuni 1 aasta ja keskus on kinnine, siis katab selline elukorraldus kinnipeetava katseajaks elukohanõude. 3 Eelduseks, et Viktor Ivanov rehabilitatsiooniteenusel kinnises keskuses kehtestatud korraga toime tuleb annab aluse asjaolu, et isikul puuduvad vanglas distsiplinaarkaristused. Seega suudab isik alluda karmile korrale ning viibida kontrollitud keskkonnas. Oluline on ka märkida, et Viktor Ivanov on eelnevalt enda sõnul tänu Jumalale ja usule vabanenud narkootikumidest ja oli kaine 8 aastat. Töökaaslase mahitusel aga proovis 2 aastat tagasi uuesti ja toimus kiire tagasilangus, mida ta ise väga kahetseb, aga ta ise tahtis vanglasse sattuda, et pääseda hullemast. Käesoleval ajal on Viktor Ivanov kindlalt otsustanud oma elu uuesti järje peale saada ja on valmis ka uuesti narkovastasele ravile minema. Sihtasutuse Heategevusfond Taastõusminene rehabilitatsiooniteenus tugineb suuresti ka piiblile, seega peaks sealne teenus olema Viktor Ivanovile kui usklikule isikule olema sobilik. Asjaolu, et Viktor Ivanovil puudub positiivsete mõjudega lähisuhtevõrgustik või see on äärmiselt minimaalne ning tal ei ole vabaduses garanteeritud töökohta, ei ole kohtu hinnangul käesoleval hetkel oluline, kuna isik vajab kõigepealt ravi ehk peab taastama oma füüsilise funktsioneerimise ning jõudluse ja õppima iseseisvalt psüühiliselt, füüsiliselt ja sotsiaalselt toime tulema. Siinkohal saavad talle toeks olla keskuse spetsialistid ning ka need keskuses viibivad/töötavad isikud, kes on samasuguse ravi ja rehabilitatsiooni eelnevalt läbinud. Positiivseks loeb kohus ka asjaolu, et Viktor Ivanov tunnistab oma probleeme ning on valmis nendega tegelema. Ka annab isik endale aru, miks ta sellisesse olukorda sattunud on. Kohus leiab, et käesoleval juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus suurem karistuse lõpuni kandmisest vanglas ja seda olukorras, kus isik soovib vabaneda oma sõltuvusest ning tal on see võimalus, seega tuleb kinnipeetava algatust ja motiveeritust kohtu hinnangul toetada. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et Viktor Ivanov kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes lisakohustuse määramisega. Katseaja pikkuseks on
lg 5 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.