Kohustada Igor Laritševi alluma 24 (kakskümmend neli) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest käitumiskontrollile ja täitma
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
lg 2 p 2, 21, 4, 9 alusel määrata Igor Laritševile käitumiskontrolli perioodiks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist; 4) alluda elektroonilisele järelevalvele 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valve seade keha külge kinnitamisest. Määrus Igor Laritševi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu kohtumääruse jõustumist. Igor Laritšev karistuse kandmiselt peale käesoleva Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Igor Laritšev on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 19.09.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-7071
lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat 6 kuud vangistust;
lg 21 järgi ja karistuseks mõistetud 6 aastat vangistust.
lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 6 aastat vangistust.
a karistusaja hulka ja karistusaja alguseks loeti 28.04.
lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Igor Laritšev temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole ning andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud tema vabanemisjärgset elukohta, mis kuulub kinnipeetava emale. Korter on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks ja kinnipeetava ema on andnud selleks nõusoleku. Seega esinevad formaalsed alused Igor Laritševi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalvega.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Igor Laritšev kannab esimest kriminaalkaristust narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eest, mis on pandud toime suure varalise kasusaamise eesmärgil ning kanepi ebaseadusliku kasvatamise eest. Õigusvastase käitumise põhjuseks on olnud majandusliku kasu saamise soov. Karistuse kandmise ajal on Igor Laritšev osalenud tööhõives, õppinud riigikeelt ja omandanud keevitaja kutse ning läbinud täiendkoolituse teemal „Minu arenguvajadused, meeskonnas töötamine ja –mõjutamisviisid. Tagasiside tema tegevusele on positiivne. Süüdimõistetu käitumine on korrektne, distsipliini rikkumisi ei ole. Vabanemise korral oleks Igor Laritševil kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ema ja õe näol. Kinnipeetaval on erinevatest abieludest kaks poega, kellega samuti suhtleb. Tema suhtlusringkond on seaduskuulekas. Hinnates kõike eeltoodut kogumis, on kohus seisukohal, et Igor Laritševi vabastamine karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega on võimalik. Süüdimõistetu on läbinud individuaalses täitmiskavas ettenähtud tegevusi ja saavutanud seatud eesmärke. Tagasiside tema tegevusele on olnud positiivne. Tema käitumine on olnud korrektne, mis annab alust arvata, et ta suudab vabaduses õiguskuulekalt toime tulla. Igor Laritševi vabanemisjärgsed elutingimused ja väljavaated seadusekuulekaks eluks on kohtu arvates head. Seega võiks Igor Laritševi vabastamine ja ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine olla tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Kriminaalhoolduse näol on süüdimõistetule tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas ning käitumiskontrollile allutamine tagab piisava kontrolli tema edasise käitumise üle. Oluliseks peab kohus sedagi, et käeolev karistus on Igor Laritševil esimene. Praeguseks reaalselt ära kantud vangistus võiks olla piisav, et mõjutada esmakordselt vangistuses viibivat isikut hoiduma edaspidi süütegusid toimepanemast.
Süüdimõistetul tuleb 24 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest alluda käitumiskontrollile ja täita
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Igor Laritševile käitumiskontrolli perioodiks
lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja
lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Lisaks tuleb Igor Laritševil
lg 2 p 9 kohaselt alluda elektroonilisele valvele.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.