Obsah (4)
§ 239§ 175§ 180§ 1261 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4145 (19259000211) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekr
§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ERKI TOMSON Kar
S § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 03.04.-04.04.2019, s.o 2 päeva, mis on rahalise karistuse 6 päevamäära, karistusaja hulka. ERKI TOMSON’il kuulub tasumisele rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) miinimumpäevamäära, s.o summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 82 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 78 eurot. 2 Rahalise karistuse osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919400002700 ning selgitus: „Erki Tomson, 1-19-4145, rahalise karistuse osamakse“. Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
§ 175
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Erki Tomsonilt menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse.
§ 175
lg 1 p 4 alusel välja mõista Erki Tomsonilt menetluskuluna kaitsjatasu 165,12 (ükssada kuuskümmend viis eurot ja 12 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Sergei Politševi poolt osutatud õigusabi eest.
§ 180lg 3 ja Kar
S § 66 lg 3 alusel võimaldada Erki Tomsonil tasuda menetluskulud kokku summas 975,12 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 81,26 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700027498 ning selgitus: „Erki Tomson, 1-19-4145, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend - CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega, jätta
§ 126lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Erki Tomson on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 03.04.2019 kella 14.50 paiku Rakvere linnas, Laada tn 16 asuva Turukaubamaja parklas, see on avalikus kohas, kuhu on vaba juurdepääs kõigile inimestele jalgsi ja autoga, tungis kallale taksojuht U L ja peksis teda, lõi teda läbi avatud autoakna ja taksojuhi väljudes asus temaga rüselema. Löömisest tekkis kannatanul ninaverejooks ja rüseluse käigus põlvele marrastus. Ründamise ajal liikusid parklas erinevad inimesed. Turukaubamajalt saadud videosalvestisest 03.04.2019 kell 14.47 kuni 15.02 nähtuvalt vaatasid sündmust üks punases jopes naine, kes üritab ilmselt ründajat korrale kutsuda, kuid peab tema ees taganema, sündmust näevad 3 ilmselgelt alaealist koolitüdrukut ja asjasse mitte puutuv meesterahvas tunnistajana, kes oli sedavõrd häiritud, et teatas sündmusest häirekeskusele ja kutsus politsei asja lahendama. Häirekeskuse kõnesalvestise kohaselt 03.04.2019 paariminutilise vaheajaga teatasid sündmusest kaks erinevat isikut. Seega Erki Tomsoni poolt kehalise väärkohtlemise toimepanemine U L suhtes toimus avalikus kohas ja kõrvalseisjaid häirivalt. 3 Korrakaitseseaduse § 55 „Avalikus kohas käitumise üldnõuded“ lõige 1 punkt 1 sätestab, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige - teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Erki Tomson pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis on kuritegu KarS § 263 lg 1 p 1 tunnustel. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Erki Tomsonile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 lg 1 p 1 järgi rahaline karistus 100 päevamäära, arvestades miinimumpäevamäära suurusega 10 eurot, rahaline karistus 1000 eurot. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 03.04.-04.04.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 940 eurot. KarS § 66 alusel lubada rahaline karistus tasuda ositi 12 kuu jooksul tasumisega alates kohtuotsuse jõustumisest järgneval kuul 82 eurot ja üheteistkümnel kuul igakuuliselt 78 eurot. Süüdistatav Erki Tomson on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Erki Tomson on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Erki Tomson tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
§ 180
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.
§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks
§ 175
lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot ning
§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 165,12 eurot.
Kokkuleppe kohaselt
§ 180lg 3 ja Kar
S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 975,12 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 81,26 eurot. Asitõend CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega jätta
§ 126lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik