KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-15-1484 Määruse tegemise aeg ja koht
- mail 2019 Jõhvi kohtumaja kirjalikus menetluses Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Inna Kirsipuu Viru piirkonna Jõhvi vanemkriminaalhooldusametnik Getlin Klementi 23.05.2019 erakorraline ettekanne Aleksei Nikolajevile Viru Maakohtu 28.09.2018 kohtumäärusega määratud katseajal täiendavate kohustuste määramiseks Aleksei Nikolajev, isikukood 36802210231, elukoht xxx, rehabilitatsioonikeskus xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Getlin Klement esitas 23.05.2019 kohtule erakorralise ettekande, milles palub Aleksei Nikolajevile määrata täiendav kohustus KarS § 75 lg 2 p 5 järgi alluda ettenähtud rehabilitatsioonile keskuses xxx. Aleksei Nikolajev tunnistati süüdi Harju Maakohtu 23.10.2002 otsusega KrK § 101 p 5, 7, 8, § 100, § 140 lg 2 p 1, 2, § 128 lg 1, § 181 ja § 144 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 18 aastat vangistust. Kohus luges Aleksei Nikolajevi karistuse kandmise alguseks 09.01.
- 28.09.2019 Viru Maakohtu määrusega vabastati Aleksei Nikolajev temale Harju Maakohtu 23.10.2002 otsusega kriminaalasjas nr 1/1-245/02 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Aleksei Nikolajevit kohustati käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 4 sätestatud lisakohustusi. Aleksei Nikolajev määrati kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Aleksei Nikolajev vabastati tingimisi ennetähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 16.10.
- Kriminaalhoolduse algus 16.10.2018 ja lõpp 09.01.
- Erakorralise ettekande kohaselt on Aleksei Nikolajev rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustust, mitte tarvitada alkoholi käitumiskontrolli ajal. - 30.04.2019.a. korralisel registreerimisel Jõhvi esinduses on tuvastatud isikul alkoholijoove 0,232 mg/l kohta; - PPA teavitas ametnikku e-maili teel 07.05.2019.a., et kriminaalhooldusalusel Aleksei Nikolajev on tuvastatud 05.05.2019.a. politsei poolt alkoholijoove 0,94 mg/l kohta. 1 Hooldusaluse kirjalik seletus on antud 15.05.2019.a. Hooldusalune selgitas, et 30.04.2019 tarvitas ta natuke viina kuna hammas valutas. 05.05.2019 pidas ühe noormehe peiusid, kelle surmast möödus 9 päeva. Praegu asub rehabilitatsioonikeskuses xxx, läbib rehabilitatsiooni. Hooldusalune lubas rehabilitatsiooni teostada ettenähtud korras, ei lahku keskusest lubatust varem. Hooldusalune ei soovi vangi minna, palub anda veel üks võimalus rehabiliteerimiseks. Esimesel registreerimisel 16.10.2018 oli hooldusalusele selgitatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning tema poolt allkirjastatud. Koos ametnikuga arutati läbi kohtumääruses väljatoodud kontrollnõuded ja lisakohustused, selgitati täitmise korda, samuti rikkumistega kaasnevat. Hooldusalune allkirjastas kriminaalhooldusaluse õiguste ja kohustuste lehe. Alates 16.10.2018 on isik arvel Eesti Töötukassas. Hoolduskava on isikuga allkirjastatud 15.11.
- Registreerimiskohustust on isik täitnud nõuetekohaselt. Kriminaalhooldaja märgib, et negatiivseks on asjaolu, et isik on korduvalt rikkunud kohustust, mitte tarvitada alkoholi. 05.02.2019 on koostatud kirjalik hoiatus kuna Aleksei Nikolajev´il on tuvastatud 21.01.2019 alkoholijoove. Isik sattus kiirabisse peatrauma ja lõikehaavaga laubal. Alkoholijoove kajastub ametnikule esitatud kiirabikaardil. 15.05.2019 korralisel registreerimisel andis Aleksei Nikolajev teada, et ta soovib tegeleda alkoholiprobleemiga, tunnistab, et ei tule kainusega üksi toime, mistõttu läks ta ise rehabilitatsioonile keskusesse xxx. Antud keskuse direktor Y. M. kinnitas, et Aleksei Nikolajev on keskuses alates 08.05.
- Rehabilitatsioon kestab keskuses 1 aasta, sellele järgneb 6 kuud adapteerumise aeg. Keskus on kinnine, edasistel registreerimistel hakkab isik käima koos tugiisikuga, keskuses viiakse läbi rehabiliteerivaid kursuseid ja programme. Kriminaalhooldaja avaldab, et Aleksei Nikolajev vajab abi ja tuge tegelemaks alkoholiprobleemiga. Isik viibis pikka aega vangistuses, mistõttu on tal puudulikud oskused ja teadmised, et õigesti vabaduses hakkama saada. Hooldusalune ise läks rehabilitatsioonikeskusesse, mis näitab tema suhtumist ja tahet probleemiga tegeleda. Lähtudes ülaltoodust, teeb krimnaalhooldusametnik ettepaneku määrata Aleksei Nikolajev`ile täiendav kohustus KarS § 75 lg 2 p 5 järgi alluda ettenähtud rehabilitatsioonile keskuses xxx 15.05.2019 antud seletuses avaldas Aleksei Nikolajev, et asub rehabilitatsioonikeskuses xxx ja läbib rehabilitatsiooni. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Esmalt juhib kohus tähelepanu sellele, et süüdimõistetu Aleksei Nikolajev on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub asjaolu, et kriminaalhooldusalune tarvitas alkoholi kahel korral sellekohasest keelust hoolimata. Isik on oma rikkumist tunnistanud. Samuti on 2 rikkumise 30.04.2019 kohta koostatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll, mille kohaselt indikaatorvahendi tulemus oli positiivne näidates 0,232 mg/l kohta. 05.05.2019 rikkumise kohta on koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mille kohaselt indikaatorvahendi tulemus oli positiivne näidates 0,94 mg/l kohta. Seega on nii kriminaalhooldusaluse isiku selgituste, kui ka koostatud protokolliga rikkumine tõendamist leidnud ja selles osas vaidlust ei ole. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt ning võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukoha, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendavate kohustuse määramine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et täiendava kohustuse lisamine aitab Aleksei Nikolajev`il edaspidiselt motiveerida suurema kohusetundega suhtuma talle katseajaks pandud kontrollnõuetesse ja kohustustesse, mis omakorda vähendaks uue kuriteo sooritamise riski. Kohus on seisukohal, et täiendav kohustus aitaks süüdimõistetul edaspidiselt täita korrektselt käitumiskontrolli tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata Aleksei Nikolajev`ile täiendav kohustus – alluda ettenähtud rehabilitatsioonile keskuses xxx. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru piirkonna Jõhvi vanemkriminaalhooldusametnik Getlin Klementi 23.05.2019 erakorraline ettekanne Aleksei Nikolajevile Viru Maakohtu 28.09.2018 kohtumäärusega määratud katseajal täiendavate kohustuste määramiseks rahuldada. Määrata Aleksei Nikolajevile Viru Maakohtu 28.09.2018 kohtumäärusega määratud katseajal täiendav kohustus - alluda ettenähtud rehabilitatsioonile keskuses xxx. Määrus ärakiri saata süüdimõistetule kriminaalhooldusosakonnale. Aleksei Nikolajevile ja Viru Vangla Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.