← Eesti

2-19-5664/7

Obsah (4)§ 629§ 604§ 172§ 174

Tsiviilasi nr 2-19-5664 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 6. mai 2019, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-5664 Tsiviilasi Ecofish Livonia OÜ su

§ 629

lg 3, ÄS § 206 lg 3 järgi määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad.

§ 604

lg 2 II lause sätestab, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus likvideerija ameti vastu võtma. Kinnistusraamatust ja liiklusregistrist ei nähtu, et osaühingul oleks vastavalt kinnistuid ja sõidukeid. Kohtul puuduvad andmed, et osaühingul oleks vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks. Osaühingul on maksuvõlg, Maksu- ja Tolliamet ei ole nõus likvideerimise kulusid kandma. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et oleks algatatud osaühingu pankrotimenetlus või et osaühing oleks menetlusosaliseks üheski pooleliolevas kohtumenetluses. Kohus leiab, et Ecofish Livonia OÜ likvideerimismenetlust ei tule läbi viia ja osaühing tuleb kustutada registrist. 7.

§ 172

lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta Ecofish Livonia OÜ kanda.

§ 174

lg 1, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Toimiku materjalidest ei nähtu, et teistel menetlusosalistel oleks hüvitatavaid menetluskulusid. 8.

§ 629lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.