S § 404 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Maksim Kuptšinenko KarS § 274 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Maksim Kuptšinenkole liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub Maksim Kuptšinenkol kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning 7 (seitse) kuud vangistust jätta Maksim Kuptšinenko suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Maksim Kuptšinenko ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Maksim Kuptšinenko eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda Maksim Kuptšinenko poolt kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse, so 5 (viie) kuu vangistuse kandmise aja alguseks tema vahistamise kuupäev, so 05.04.2019.a. Määrata Maksim Kuptšinenko katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – vahistamine – jätta Maksim Kuptšinenko suhtes muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2. Tsiviilhagid: TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagi täielikult. Välja mõista Maksim Kuptšinenkolt 814,79 (kaheksasada neliteist eurot ja seitsekümmend üheksa senti) eurot Tartu Vangla (registrikood 70006056) kasuks, tasumisega Rahandusministeeriumi SEB Pank AS arveldusarvele nr EE891010220034796011 viitenumbriga 2800049667. 3. Menetluskulu:
lg 3 alusel jätta Maksim Kuptšinenko sundrahast 410 eurot riigi kanda.
lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Maksim Kuptšinenkol on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 925 (üheksasada kakskümmend viis) eurot tasuda 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99919700025717 ning selgituse “ Maksim Kuptšinenko, otsus nr 1-19-3511, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4.
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kriminaalasja juures asuv DVD-plaat Tartu Vangla valvekaamerate videosalvestusega. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Maksim Kuptšinenkot (Kuptšinenko) süüdistatakse selles, et kinnipeetavana Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, süütas 09.11.2018 kella 13:30 paiku Tartu Vangla E-1 eluosakonna kambris nr 1024 temale Tartu Vangla poolt väljastatud madratsi selliselt, et süütas laua kohal oleva pistikupesa, kahe traadijupi ja dušigeeli abil paberilehe, millega omakorda tema poolt laua alla pandud madratsi, tekitades sellega kambris nr 1024 tulekahju. Põlengus tekkinud suits ja ving imbusid ka teistesse kambritesse ja E-1 eluosakonna koridori, kus viibisid teised kinnipeetavad ja töötajad. Süütamisega põhjustas Maksim Kuptšinenko ohu Tartu Vangla eeluuritavate eluhoone 1. eluosakonnas viibivate kinnipeetavate ja ametnike elule ja tervisele. Sellega pani Maksim Kuptšinenko toime KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so süütamise, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule ja tervisele. Veel süüdistatakse Maksim Kuptšinenkot selles, et kinnipeetavana Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, ähvardas 06.01.2019 kella 14:40 paiku psühhiaatriaosakonna kambris nr 1224 tapmisega ametiülesandeid täitvat valvur R. T. , öeldes R. T. ’le järgmist: „Kui ma su raisa kätte saan, löön maha.“ Seda kuuldes tunnetas R. T. reaalset ohtu oma tervisele ja elule. Sellega pani Maksim Kuptšinenko toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, 3
lg 1 alusel on süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud 1335 eurot, mille moodustatavad järgmised kulud: määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 150 eurot (avalduse koostamine) + 60 eurot (vahistamine) + 60 eurot (02.05.2019 kokkuleppe läbirääkimised + toimikuta tutvumine) (süüdistatavale selgitatud, et vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil suurusega 25 eurot + käibemaks (s.o 5 eurot) iga pooltunni eest) = 270 eurot; ambulatoorse kohtupsühhiaatriline ekspertiisi akt nr 78, summas 255 eurot ja sundraha 810 eurot.
Kuna Maksim Kuptšinenkol on tasuda eelnevad kohtunõuded ja kinnipidamisasutuses isik ei tööta.
lg 3 kriminaalmenetluse kulude 925 eurot tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Maksim Kuptšinenko aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Maksim Kuptšinenko, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Süüdistatav võttis kokkuleppe sõlmimise käigus ja kohtuistungil kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi õigeks. Kohus rahuldab TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu Tartu Vangla esitatud tsiviilhagi täielikult. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. 4
§-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Maksim Kuptšinenko süüdi tunnistada KarS § 404 lg 1 ja KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista temale karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Maksim Kuptšinenko menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 270 eurot, ekspertiisikulu 255 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (alates 1. jaanuarist 2019.a on kuupalga alammäär 540 eurot). Vastavalt
lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Maksim Kuptšinenko on nõus vabatahtlikult menetluskulu tasuma, kuid taotles nende vähendamist ja tasumise ajatamist 12 kuuks. Kohus leiab, arvestades, et Maksim Kuptšinenko peab käesoleva otsuse alusel kandma osa vangistusest ära reaalselt kinnipidamiskohas ning hüvitama ka küllaltki suure tsiviilhagi, siis käib menetluskulude täismahus ja korraga tasumine Maksim Kuptšinenkole ilmselgelt üle jõu.
Kohus on seisukohal, et arvestades Maksim Kuptšinenko varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda
lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavale võimalus tasuda menetluskulu kokku 925 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.