← Eesti

1-19-3919/3

Kriminaalasi nr 1-19-3919 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus

  1. mail 2019.a Tallinna kohtumajas 1-19-3919 (kriminaalasi nr 19231500992) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Tõlk Triin Pilberg Natalja Senkevitš Kriminaalasi Abiprokurör Natalja Voskressenskaja, isikukood: 47605200273, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskeriharidusega, töötab: XXX, elukoht: XXX, kehtivad väärteo – ja kriminaalkaristused puuduvad, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 15.05.2019.a kell 00:16, tõkendit kohaldatud ei ole; Süüdi tunnistada Natalja Voskressenskaja KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Natalja Voskressenskajale mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista Natalja Voskressenskajale 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Natalja Voskressenskaja karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 15.05.2019.a kuni 16.05.2019.a s.o 2 (kaks) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks Natalja Voskressenskajal on 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg 1 sätetest tulenevalt jätta Natalja Voskressenskajale mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 16.05.2019.a. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Natalja Voskressenskajalt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Natalja Voskressenskajal loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kohtotsuse jõustumisest. Vabastada kinnipeetud Natalja Voskressenskaja kohtusaalis. Süüdistatav
  2. Natalja Voskressenskaja süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätteid kohaldades; Janno Reinkort
  3. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesolevas kriminaalasjas olev mootorsõiduk Renault Fluence registreerimisnumbriga XXX, milline on teisaldatud Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri territooriumile, Rahumäe tee 6/1, Tallinn kohtuotsuse jõustumisel tagastada sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale.
  4. Välja mõista Natalja Voskressenskajalt KrMS §-de 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 405.- (nelisada viis) eurot.
  5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud sundraha tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Natalja Voskressenskaja poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.