← Eesti

2-19-108405/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-108405 Tsiviilasi

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

  1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-108405 Credit.ee OÜ hagis K M vastu võlgnevuse, intressi, võla sissenõudmiskulude ja viiviste nõudes.
  2. Tagastada Credit.ee OÜ-le riigilõiv arveldusarvele XXX (viitenumber XXX).
  3. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. 50 eurot Credit.ee OÜ Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Asjaolud 14.05.2019 esitas Credit.ee OÜ Harju Maakohtule hagi K M vastu võlgnevuse, intressi, võla sissenõudmiskulude ja viiviste nõudes. Pooled esitasid 15.05.2019 kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja palub tagastada pool 2 hagilt tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kohus võtab Credit.ee OÜ hagi K M vastu võlgnevuse, intressi, võla sissenõudmiskulude ja viiviste nõudes menetlusse. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada.

(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamiselt on tasutud 100 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb

§ 150lg 2 p 1 alusel tagastada 50 eurot.

Riigilõiv tagastatakse hageja arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.