← Eesti

2-17-14441/17

2-17-14441 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-17-14441 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2019.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi M. M. avaldus OÜ JM (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja / likvideerija: M. M. (isikukood xxx, elukoht: xxx; epost xxx) Puudutatud isik: OÜ JM (registrikood 10732448, Rebu küla, Maidla vald OÜ JM (kustutatud, RK 10732448, xxx) RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada OÜ JM täiendav likvideerimismenetlus.
  3. Vabastada OÜ JM likvideerija M. M. (isikukood xxx) likvideerija kohustuste täitmisest.
  4. Teha kanne Tartu Maakohtu registriosakonda täiendava likvideerimise lõpetamisest.
  5. Saata määrus avaldajale, likvideerijale ning pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale kande tegemiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD M. M. esitas Viru Maakohtule avalduse OÜ JM (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avaldaja palub ÄS § 60 lg 1 ja 2 alusel OÜ JM (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimist. Avalduse kohaselt kustutati OÜ JM äriregistrist ÄS § 60 lg 3 alusel. Osaühingul on jaotamata vara, mille jagamiseks ja realiseerimiseks on vajalik ühingu õigusvõime taastamine. Vastavaks varaks on 1

(2)2-17-14441 alljärgnev kinnistu: maatulundusmaa xxx (katastriüksus 44901:001:0161, registriosa nr 3652608). Avaldaja palus algatada OÜ JM (kustutatud) täiendav likvideerimismenetlus ja määrata OÜ JM (kustutatud) likvideerijaks M. M.. 24.11.2017.a määrusega rahuldas kohus M. M. taotluse täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks; kohus määras OÜ JM (kustutatud) likvideerijaks kirjaliku nõusoleku alusel viimase juhatuse liikme M. M.. 16.04.2019 kohtule esitatud aruandes märkis M. M., et ta on võõrandanud OÜ-l JM alles jäänud vara so. kinnistu, nimetusega Salaküti maaüksus (katastritunnus 44901:001:0161, asukoht xxx). Likvideerija on esitanud registriosakonnale avalduse osaühingu registrist kustutamiseks. Äriregistri 28.05.
  1. a väljatrükist nähtub, et OÜ JM on registrist kustutatud 27.05.
  2. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus lõpetab täiendava likvideerimismenetluse ja vabastab likvideerija kohustuste täitmisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 kohaselt, juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine on hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. OÜ JM kustutati registrist Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel. Avaldus täiendava likvideerimise läbiviimiseks esitati kohtule põhjusel, et osaühingul on jaotamata vara. 16.04.2019 kohtule esitatud aruandes märkis M. M., et ta on võõrandanud OÜ-l JM alles jäänud vara so. kinnistu, nimetusega Salaküti maaüksus (katastritunnus 44901:001:0161, asukoht xxx). Likvideerija on esitanud registriosakonnale avalduse osaühingu registrist kustutamiseks. Kooskõlas TsMS § 477 2 lg 1 viimases lauses sätestatuga esitas likvideerija maakohtule 16.04.2019 aruande, millest nähtub, likvideerimismenetlus on lõpetatud ja registrile on esitatud avaldus ühingu registrist kustutamiseks. Äriregistri 28.05.
  3. a väljatrükist nähtub, et OÜ JM on registrist kustutatud 27.05.
  4. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus täiendava likvideerimismenetluse ja vabastab likvideerija kohutuste täitmisest. Kohus saadab pärast jõustumist määruse Tartu Maakohtu registriosakonnale täiendava likvideerimismenetluse lõpetamise kohta kande tegemiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.