2-14-60232/33

2-14-60232 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtujurist Silva Kark Kohtuasja number 2-14-60232 Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2019, Jõhvi kohtumaja Kohtuasi N. B.´i pärandvara hoiumeetmete rakendamise ja hooldaja määramise järelevalve menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, hooldaja vabastamine Menetlusosalised esindajad ja nende Pärandvara hooldaja: Kohtla-Järve linn Sõpruse tn 10 korteriühistu (endise nimega KÜ Helme) (rk 80008569). Pärandvara hooldaja lepinguline esindaja: P. P. (e-post xxx ) RESOLUTSIOON
2. Lõpetada N. B.´i (IK xxx, surnud xxx) pärandvara valitsemine.
3. Vabastada Kohtla-Järve linn Sõpruse tn 10 korteriühistu (endise nimega KÜ Helme) N. B.´i pärandvara hooldaja kohustustest.
4. Lõpetada pärandvara hooldaja järelevalve menetlus.
5. Saata kohtumäärus teadmiseks P. P. ja pärimisregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kohus määras 09.10.2015 määrusega N. B.i pärandvara hooldajaks Kohtla-Järve linn Sõpruse tn 10 korteriühistu (endise nimega KÜ Helme). Viru Maakohtu 21.06.2018 määrusega andis maakohus pärandvara hooldajale loa pärandvaraks oleva korteriomandi võõrandamiseks (ts. asi 2-14-60232). Pärandvara hooldaja esitas 27.05.2019 kohtule avalduse pärandvara valitsemise lõpetamiseks ja korteriühistu vabastamiseks pärandi hooldaja ametist. Kohtule esitati 14.08.2018 sõlmitud 1/2 2-14-60232 korteriomandi asukohaga xxx (registriosa nr 130307) müügileping. Vara müügist saadud rahast 400 eurot kustutati N. B.´i võlgnevus. Korteriühistul puuduvad nõuded N. B.´i pärandvara vastu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud pärandi hooldaja taotlusega leiab, et avaldus on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Pärimisseaduse (PärS) § 115 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pärandvara hoiumeetmed, kui on ära langenud PärS §-des 110 ja 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused. Kui hoiumeetmete rakendamine on otsustatud pärandaja võlausaldaja taotlusel, tuleb enne hoiumeetmete lõpetamist ära kuulata hoiumeetmete rakendamist taotlenud isik (PärS § 115 lg 3). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 590 lg-te 1-3 kohaselt hooldamise lõppemisel esitab pärandi hooldaja kohtule aruande. Kui pärandi hooldamise alused on ära langenud, lõpetab kohus määrusega pärandvara valitsemise ja vabastab pärandaja hooldaja ametist. Pärandvara hooldaja esitas 27.05.2019 kohtule menetluse lõpetamise taotluse ja 14.08.2018 sõlmitud korteriomandi asukohaga: xxx (registriosa nr 130307) müügilepingu, asjaõiguslepingu ja kinnistusavalduse. Kohus leiab, et kuna pärandvarasse kuuluv korteriomand on müüdud ja korteriühistul puuduvad nõuded N. B.´i pärandvara suhtes, on alused pärandvara valitsemiseks ära langenud. Kohus ei pea vajalikuks määrata selleks kohtuistungit. Tulenevalt eeltoodust lõpetab kohus pärandvara valitsemise ja vabastab korteriühistu pärandvara hooldaja kohustustest. Samuti tuleb lõpetada järelevalve menetlus hooldaja tegevuse üle. PärS § 114 kohaselt on pärandvara hooldajal õigus saada pärandvara valitsemise eest pärandi arvel tasu. Hooldamise tasu suuruse määrab kohus. Pärandvara hooldaja ei ole kohtule esitanud taotlust tasu määramiseks. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 586 lg 3 ja 6 võib kohus pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, võlausaldaja ja testamenditäitja avalduse alusel või omal algatusel hoiumeetmeid muuta või tühistada, samuti hooldaja tema kohustustest vabastada. Kohus teeb pärandi hoiumeetmete rakendamise, muutmise ja lõpetamise kohta pärimisregistrisse kande. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Olev Mihkelson 2/2