Obsah (11)

§ 199§ 209§ 1572§ 346§ 349§ 4231§ 63§ 64§ 65§ 201§ 350

1-19-2613 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2613 (18270000246) Kohtukoosseis Kohtunik Endla

§ 199

lg 2 p 8, 9,

§ 209

lg 2 p 1,

§ 1572

,

§ 346

,

§ 349

,

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav Tanel Seeder isikukood: 39509262738; elukoht: kannab karistust Tallinna Vanglas; karistuse kandmise eelne elukoht xxxxxxx talu, xxxxxxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxxx maakond; EV kodanik; kutseharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Tanel Seeder

§ 199

lg 2 p 8, 9 ja

§ 346

järgi ning mõista karistuseks

§ 63lg 1 alusel 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Tanel Seeder

§ 209

lg 2 p 1 ja

§ 1572

järgi ning mõista karistuseks

§ 63lg 1 alusel 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada Tanel Seeder

§ 4231järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

4.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. 5. Süüdi tunnistada Tanel Seeder

§ 349

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, s.o 500 eurot. Lk 1 / 6 1-19-2613 6.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 22.12.2016.a mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 14 (neliteist) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada alates 02.07.2018.a, s.o alates Harju Maakohtu poolt 22.12.2016.a mõistetud ärakandmata karistuse kandmise algusest. Rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 500 eurot viiakse täide iseseisvalt.

1. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Tanel Seederilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1459 eurot: ekspertiiside tegemise kulu 514 eurot, tasu riigi õigusabi eest 135 eurot ja sundraha 810 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Tasumisel märkida viitenumber
2. Selgitusse märkida rahaline karistus, isiku nimi ja kriminaalasja number. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Tsiviilhagid: Rahuldada AS Adam BD tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning mõista § 1043 alusel Tanel Seederilt AS Adam BD kasuks välja 1045 eurot, mis kanda AS Adam BD arveldusarvele EE171700017001549634 Luminor Bank AS-is. Rahuldada RRLektus AS tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning mõista § 1043 alusel Tanel Seederilt RRLektus AS kasuks välja 639,35 eurot, mis kanda RRLektus AS arveldusarvele EE
6. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde digitaalsed andmekandjad, lepingud. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kiuproov, želatiinkilele võetud jalatsijälg, plastikust reklaamalus jalatsjälgedega ja DNA-proovid, mis on hoiule antud Rapla politseijaoskonna asitõendite ruumi. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt tagastada omanikule kruvikeeraja, kapuutsiga ilma varrukateta vest, musta värvi villast pagunõlakutega jope, musta-neoonkollase kummikindad, dressipüksid Fashion, jalatsid Alpinestar, mis on hoiule antud Rapla politseijaoskonna asitõendite ruumi. HK poolt politseile üle antud ning sõiduauto BMW X5 reg nr xxxxxxx vaatluse käigus leitud ja äravõetud esemed, mis on hoiule antud Rapla politseijaoskonna asitõendite ruumi anda üle HK. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on Lk 2 / 6 1-19-2613 kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tanel Seederile on esitatud süüdistus selles, et teda on korduvalt karistatud varguste ja omastamise toimepanemise eest, viimati Harju Maakohtu poolt 09.11.2016

§ 199

lg 2 p 8, 9 ning

§ 201

lg 2 p 1 järgi, süüdistatakse järgmiste varguste toimepanemises: - ajavahemikul 09.04.2018 kell 19:30-st kuni 10.04.2018 kell 08:00-ni, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, sisenes vaba juurdepääsu kaasutades xxxxxxx maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxxx külas xxxxxxx kinnistul asuva AS Adam BD hoonesse ja varastas kontoriruumidest süleravuti Asus X541U väärtusega 674,14 eurot ja sülearvuti Asus X540L väärtusega 370,83 eurot, tekitades vargusega kahju kogusummas 1045 eurot. - 28.06.2018 kella 02:01 paiku tungis ta aknaklaasi eemaldamise ja aknakremoonide avamise teel sisse Rapla maakonnas Märjamaa alevis Pärnu mnt 31A asuvasse RR Lektus AS-le kuuluvasse Meie kauplusesse, kust varastas kassast sularaha summas 483,88 eurot ning järgmisi kaupu: sigarette LD Blue Line 6 pakki koguväärtusega 22,50 eurot, sigarette Camel Filters 13 pakki koguväärtusega 52 eurot, sigarette Chesterfield Compact Blue 3 pakki koguväärtusega 10,50 eurot, sigarette Glamour Amber 9 pakki koguväärtusega 35,10 eurot, sigarette Glamour Azure 5 pakki koguväärtusega 19,50 eurot, sigarette LM Blue Label 5 pakki koguväärtusega 20 eurot, sigarette LM Silver Label 1 pakk väärtusega 3,90 eurot, sigarette LD Blue 4 pakki koguväärtusega 14,40 eurot, sigarette Marlboro White 8 pakki koguväärtusega 34 eurot, sigarette Philip Morris Royal 7 pakki koguväärtusega 25,20 eurot, sigarette West Duo 2 pakki koguväärtusega 7,50 eurot, sigarette West Green 10 pakki koguväärtusega 35 eurot, sigarette Winston White 8 pakki koguväärtusega 31,20 eurot, sigarette Winston Blue 1 pakk, väärtusega 3,90 eurot, sigarette Winston Silver 7 pakki koguväärtusega 27,30 eurot, sigarette Winston Xpression 99S 15 pakki koguväärtusega 58,50 eurot, sigarette Winston Xstyle Blue 9 pakki koguväärtusega 34,20 eurot, sigarette Winston Xstyle Silver 5 pakki koguväärtusega 19 eurot, kiirloterii pileteid Eesti Vabariik 100 16 tk koguväärtusega 80 eurot, kiirloterii pileteid Supersumm 37 tk koguväärtusega 74 eurot, kiirloterii pileteid Väike Ats 103 tk koguväärtusega 103 eurot, kiirloterii pileteid Kingiloos 5 tk koguväärtusega 50 eurot, kiirloterii pileteid Kullapada 94 tk koguväärtusega 188 eurot, kiirloterii pileteid Õnnekivid 66 tk koguväärtusega 330 eurot, kiirloterii pileteid Rahasadu 81 tk koguväärtusega 243 eurot. Akna lõhkumisega tekitas T. Seeder kahju 309,60 eurot, vargusega 2005,58 eurot. - ajavahemikul 06.-19.06.2018, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, tungis ta valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult välisukse lukustuse avamise teel sisse xxxxxxxx xxxxxx xxxasuvasse TS kuuluvasse eramusse, kust varastas fotoaparaadi Nikon väärtusega 100 eurot koos mälukaardiga väärtusega 15 eurot, hoiupõrsa sentidega koguväärtusega 3 eurot ning TS nimele välja antud Eesti Vabariigi passi nr KB0714780. Kahe akna ja välisukse muukimisega tekitas Tanel Seeder kahju 700 eurot, vargusega 118 eurot Sellise tegevusega pani Tanel Seeder, keda on korduvalt karistatud varguste ja omastamise toimepanemise eest, toime

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sissetungimisega toime pandud võõraste vallasasjade süstemaatilise äravõtmise nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Peale selle süüdistatakse Tanel Seedrit selles, et ajavahemikul 06.-19.06.2018, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, tungis ta valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult välisukse Lk 3 / 6 1-19-2613 lukustuse avamise teel sisse xxxxxxxx xxxxxx xxx asuvasse TS kuuluvasse eramusse, kust varastas TS nimele välja antud Eesti Vabariigi passi nr KB0714780. Varastades ametliku dokumendi, s.o TS nimele välja antud Eesti Vabariigi passi nr KB0714780, pani Tanel Seeder toime

§ 346järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Tanel Seedrit, keda on korduvalt karistatud varguste ja omastamise toimepanemise eest, viimati Harju Maakohtu poolt 09.11.2016

§ 199

lg 2 p 8, 9 ning

§ 201

lg 2 p 1 järgi, ning olles toime pannud vargused, järgmiste kelmuste toimepanemises: - esinedes TS nimel ja esitades 14.06.2018 Tallinnas Suur-Sõjamäe 14 asuvas Mogo OÜ esinduses TS nimele välja antud Eesti Vabariigi passi nr KB0714780, omamata kavatsust tasuda igakuiselt laenumakseid, sõlmis Mogo OÜ-ga laenu- ja tagatisomandamise lepingu nr L14062018/0057 summas 7243,85 eurot DPK Invest OÜ poolt müüdava sõiduki BMW reg nr xxxxxxx (VINkoodiga WBAFB71020LX34789), maksumusega 6299 eurot ostmiseks, kohustusega tasuda Mogo OÜ-le igakuiselt laenumakseid summas 182,87 eurot kuus. Tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel sai Tanel Seeder enda valdusesse sõiduauto BMW reg nr xxxxxxx, mille läbi sai varalist kasu ning tekitas Mogo OÜ-le varalist kahju summas 2971,37 eurot; - esinedes TS nimel ja esitades 16.06.2018 Paide linnas Pärnu tn 6 asuva Tele2 Eesti AS Paide esinduses TS nimele välja antud Eesti Vabariigi passi nr KB0714780, omamata kavatsust tasuda igakuiselt järelmaksu, sõlmis Tele2 Eesti AS-ga lepingu mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8+ (IMEI koodiga 351558095333870) maksumusega 609 eurot järelmaksuga ostmiseks (lepingu pikkus 24 kuud, tagatismaksete kogusumma 694,08 eurot), kohustusega tasuda Tele2 Eesti AS-le igakuiselt järelmaksu. Tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel sai Tanel Seeder oma valdusesse mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8+, mille läbi sai varalist kasu 694,08 eurot ning tekitas Tele2 Eesti AS-le varalist kahju summas 694,08 eurot. Sellise tegevusega, Tanel Seeder isikuna, keda on varem korduvalt karistatud varguste ja omastamise eest, viimati Harju Maakohtu poolt 09.11.2016

§ 199

lg 2 p 8, 9 ning

§ 201

lg 2 p 1 järgi, ja kes on varem toime pannud vargused, lõi kannatanutele varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse ning tekitades varalist kahju, pani toime

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Tanel Seedrit teise isiku identiteedi ebaseaduslikus kasutamises, mis seisnes selles, et: - eesmärgiga vabaneda rahaliste kohustuste täitmisest, kasutades ebaseaduslikult TS ees- ja perekonnanime, isikukoodi, TS nimele välja antud Eesti Vabariigi passi nr KB0714780 sõlmis TS tedamata 14.06.2018 Tallinnas Suur-Sõjamäe 14 asuvas Mogo OÜ kontoris Mogo OÜ-ga TS nimele laenu- ja tagatisomandamise lepingu nr L14062018/0057, mille tulemusena sai enda valdusesse sõiduauto BMW. Oma tahtliku tegevusega kahjustas Tanel Seeder kannatanu TS seadusega kaitstud õigusi ja huve; - eesmärgiga vabaneda rahaliste kohustuste täitmisest, kasutades ebaseaduslikult TS ees- ja perekonnanime, isikukoodi, TS nimele välja antud Eesti Vabariigi passi nr KB0714780 sõlmis TS tedamata 16.06.2018 Paide linnas Pärnu tn 6 asuvas Tele2 Eesti AS Paide kontoris Tele2 Eesti AS-ga lepingu mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8+ järelmaksuga ostmiseks, mille tulemusena sai enda valdusesse mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8+. Oma tahtliku tegevusega kahjustas Tanel Seeder kannatanu TS seadusega kaitstud õigusi ja huve. Kasutades teist isikut tuvastavaid andmeid eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus ning kahjustades teise isiku seadusega kaitstud õigusi ja huve, pani Tanel Seeder toime

§ 1572järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lk 4 / 6 1-19-2613 Peale selle süüdistatakse Tanel Seedrit selles, et 02.07.2018 kella 15:00 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 55. km-l, olles allutatud korrakaitseseadusest tulenevale isikusamasuse tuvastamisele, esitas ta enda isiku tuvastamise ja juhtimisõiguse tõendamise eesmärgil patrullpolitseinikele T. Trofimovale ja R. Kivistele TS nimele välja antud antud Eesti Vabariigi passi nr KB0714780, mis on tähtis isiklik dokument

§ 350

mõistes, eesmärgiga tõendada tegelikkuses puuduvat mootorsõiduki juhtimisõigust ning vabaneda vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest kaasnevast süüteomenetlusest. Sellega pani Tanel Seeder toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, eesmärgiga vabaneda kohustustest, s.o

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Tanel Seedrit selles, et tema isikuna, keda on karistatud 09.11.2016 Harju Maakohtu poolt

§ 4231

järgi, s.o sõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta isiku poolt, ning kes on juhtis ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta mootorsõidukit 27.06.2018 kella 20:43 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Orgita külas asuva Olerexi tankla territooriumil, 28.06.2018 kella 01:50 paiku Rapla maakonnas Märjamaa alevis MärjamaaKoluvere tee

1. km-l, juhtis 02.07.2018 kella 15:00 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt
2. km-l mootorsõidukit BMW X5 registreerimisnumbriga xxxxxx vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata. Rikkudes süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud, pani Tanel Seeder toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. Vastavalt Tanel Seeder ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Tanel Seeder süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 8, 9 ja

§ 346

järgi ning karistada

§ 63

lg 1 alusel

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud; tunnistada Tanel Seeder süüdi

§ 209

lg 2 p 1 ja

§ 1572

järgi ning karistada

§ 63

lg 1 alusel

§ 209

lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud; tunnistada Tanel Seeder süüdi

§ 4231

järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendada vangistustena mõistetavatest üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 1 aasta 10 kuud vangistust. Tunnistada Tanel Seeder süüdi

§ 349

järgi ja karistada rahalise karistusega 50 päevamäära (50x10 eurot), s.o 500 eurot.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 22.12.2016 mõistetud karistuse ärakandmata ja täitmisele pööratud osa võrra, s.o 2 a 6 kuu 14 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista vangistus 4 aastat 4 kuud ja 14 päeva, mille kandmise algust arvestada alates Tanel Seedri kinnipidamisest, s.o 02.07.2018.

§ 349

alusel mõistetud rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 500 eurot viia täide iseseisvalt. Tekitatud kahju hüvituseks mõista Tanel Seedrilt välja tsiviilhagid: AS Adam BD kasuks 1045 eurot ja RRLektus AS kasuks 639.35 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kogusummas 514 eurot, sh kiueskpertiisi kulu 200 eurot /II kd tl 199/ ja jäljeekspertiisi kulu 314 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasu summas 135 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 810 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel). Kannatanud on andnud kohtueelses menetluses nõusolekud kokkuleppemenetluseks. Lk 5 / 6 1-19-2613 KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning rahuldab tsiviilhagid varalise kahju nõudes ja mõistab Tanel Seederilt AS Adam BD kasuks välja 1045 eurot ja RRLektus AS kasuks välja 639,35 eurot. Samuti mõistab kohus riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 6 / 6