1-18-2913/32

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2019, Narva kohtumaja Kohtuasja number 1-18-2913 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Kohtuasi Viru Vangla materjalid Raigo Murumaa vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Raigo Murumaa, isikukood 37709165213, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxx Karistuse kandmise algus 19.09.2015 ja lõpp 14.03.2021 Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Kohtuasja läbivaatamise aeg 27.05.2019, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Vabastada Raigo Murumaa tingimisi enne tähtaega temale Soome Vabariigi Turu Apellatsioonikohtu 21.10.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, s.o kuni 14.03.2021 ning määrata ta katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohaldada Raigo Murumaa suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 4 ja 8 alusel järgmised kohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele kahe nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; - osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja Raigo Murumaa vangistusest vabastamisest. Mõista KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel Raigo Murumaalt välja menetluskuluna Eesti Vabariigi kasuks 120 (ükssada kakskümmend) eurot 72 senti kaitsjatasu, mis tuleb tasuda 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus edastada süüdimõistetule, kaitsjale, prokurörile ning Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Raigo Murumaa mõisteti Soome Vabariigi Turu Apellatsioonikohtu 21.10.2016 otsusega nr 16/140822 süüdi ja karistati vangistusega 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud. Apellatsioonikohtu otsus jõustus 06.05.
3. Harju Maakohtu 17.04.2018 määrusega kriminaalasjas nr 1-18-2913 tunnistati KrMS § 489 11 lg 1 p 1 alusel lubatavaks Raigo Murumaa suhtes tehtud Soome Vabariigi Turu Apellatsioonikohtu 21.10.2016 otsuse nr 16/140822 täitmine Eesti Vabariigis. Määrati, et Raigo Murumaa poolt kuulub ärakandmisele vangistus 5 aastat ja 6 kuud, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.05.2014, s.o 2 päeva, 21.-23.09.2014, s.o 3 päeva kokku 5 päeva lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 aastat 5 kuud ja 25 päeva. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 19.09.
4. Tallinna Ringkonnakohtu 07.06.2018 kohtumäärusega tühistati Harju Maakohtu
5. aprilli 2018 määrus Raigo Murumaa lõpliku ärakandmisele kuuluva karistuse osas ning loeti Raigo Murumaa lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 aastat 5 kuud ja 23 päeva vangistust. Muus osas jäeti Harju Maakohtu
6. aprilli 2018 määrus muutmata. Harju Maakohtu 17.04.2018 kohtumäärus jõustus Riigikohtu määrusega 28.08.
7. Viru Vangla esitas 15.05.2019 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Raigo Murumaa vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. 2 Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, ei toeta kinnipeetava Raigo Murumaa enne tähtaega vabastamist. Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Raigo Murumaa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta Raigo Murumaa ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung 27.05.2019 kohtuistungil avaldas Raigo Murumaa, et juhul, kui kohus vabastab teda karistuse kandmisest ennetähtajaliselt, siis hakkab elama aadressil xxx. Ta on valmis kõiki kohtu poolt määratud nõudeid ja kohustusi täitma. Tal on töökoht. Tal on ehitusalane haridus. Ta läbis Soome vanglas programmi „Viha juhtimine“ Programmis osalemine oli Murumaa jaoks õpetlik ja ta suudab kaugemale vaadata, et selliseid asju ei juhtuks enam elus. Ta kahetseb juhtunut. Ta saab edaspidi elada seaduskuulekalt. Need programmid, sotsiaaltöötajad ja kontaktisikud, kes temaga tegelesid on teda selles õigele teele juhatanud. Ta suudab elada õiguskuulekat elu. Soovib minna edasi õppima. Kaitsja leidis, et ennetähtaegne vabastamine on põhjendatud. Kaitsja palub võtta arvesse, et süüdimõistetu viibib vanglas peaaegu 4 aastat ning selle aja jooksul on täidetud individuaalne kava. Süüdimõistetu soovib vabanemise korral elada seaduskuulekalt, distsiplinaarkaristused puuduvad. Omab pikaajalist töökogemust umbes 15 aastat, vabanemise korral omab alalist elukohta, samuti on lähedaste toetus juhul kui kinnipeetaval peaksid tekkima rahalised raskused on nii vanaema kui ka ema valmis teda ka materiaalselt toetama. R. Murumaa tunnistab oma probleeme ja on nõus sellega, et neid on vaja lahendada. Kinnipeetaval on reaalsed pikaajalised plaanid edasise elu suhtes. Ta on motiveeritud töötama, edasi õppima, elama seaduskuulekalt ja tasuda kõik rahalised nõuded. Uute kuritegude toimepanemise risk on väike. Sõltuvusi ei ole diagnoositud. Vanglas on hõivatud tööga. Soome vanglas on läbinud 2017.a lõpus sotsiaalprogrammi „Viha juhtimine“. Kinnipeetav omab motivatsiooni enda varasemat käitumist muuta ja edaspidi elada seaduskuulekalt. Kaitsja arvamuse kohaselt on karistuse eesmärgid saavutatud, toetab tingimis ennetähtaegse vabanemise taotlust ja palub Murumaa vabastada. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Raigo Murumaa võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Raigo Murumaa mõisteti Soome Vabariigi Turu Apellatsioonikohtu 21.10.2016 otsusega nr 16/140822 süüdi ja karistati vangistusega 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud. Apellatsioonikohtu otsus jõustus 06.05.
8. Harju Maakohtu 17.04.2018 määrusega kriminaalasjas nr 1-18-2913 tunnistati KrMS § 489 11 lg 1 p 1 alusel lubatavaks Raigo Murumaa suhtes tehtud Soome Vabariigi Turu Apellatsioonikohtu 21.10.2016 otsuse nr 16/140822 täitmine Eesti Vabariigis. Määrati, et Raigo Murumaa poolt kuulub ärakandmisele vangistus 5 aastat ja 6 kuud, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.05.2014, s.o 2 päeva, 21.-23.09.2014, s.o 3 päeva kokku 5 päeva lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 aastat 5 kuud ja 25 päeva. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 19.09.
9. Tallinna Ringkonnakohtu 07.06.2018 kohtumäärusega tühistati Harju Maakohtu
10. aprilli 2018 määrus Raigo Murumaa lõpliku ärakandmisele kuuluva karistuse osas ning loeti Raigo Murumaa 3 lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 aastat 5 kuud ja 23 päeva vangistust. Muus osas jäeti Harju Maakohtu
11. aprilli 2018 määrus muutmata. Harju Maakohtu 17.04.2018 kohtumäärus jõustus Riigikohtu määrusega 28.08.
12. Raigo Murumaa teod on kvalifitseeritud Eesti Vabariigis kuriteona KarS § 118 lg 1 p 1, § 136 lg 1, § 121 lg 1, § 120 lg 1113 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning väärteona välismaalaste seaduse § 298 järgi. Karistuse kandmise algus 19.09.2015 ja lõpp 14.03.
13. Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 2 p 2 alusel tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Raigo Murumaa temale mõistetud karistusajast, 5 aastat 5 kuud ja 23 päeva, ära kandnud rohkem kui 3 aastat 8 kuud. Seega esinevad formaalsed alused süüdimõistetu tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 alusel tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vabastamise korral määratakse vastavalt KarS § 76 lg-le 5 isikule vähemalt kuuekuuline katseaeg, mille ajaks allutatakse süüdlane KarS §s 75 sätestatud käitumiskontrollile. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on karistuse kandmise aja jooksul aktiivselt osalenud oma täitmiskava täitmisel. Perioodil 31.10.2018-08.01.2019 töötas Raigo Murumaa koristajana. Käesoleval hetkel ta on hõivatud raamatukogu abitöölisena. Raigo Murumaa on osalenud 14.03.2019 ning 20.03.2019 vestlustel, mis olid riskeerivast ja hoolimatust elustiilist ning alkoholi kuritarvitamisest. Samuti Soome vanglas ta on läbinud sotsiaalprogrammi "Viha juhtimine". Kinnipeetava sõnade kohaselt oli programmis ning vestlustes osalemine õpetlik ja tema kasuks ning on teda õigele teele juhatanud. Kohtu hinnangul viitavad sellised asjaolud kinnipeetava soovile ennast parandada ning õppida austama kehtivaid norme ning olema suuteline nendest kinni pidama. Vastavalt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.11.2006 määrusele kohtuasjas nr 3-1-1-91-06 on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks vangistatu õiguspärane käitumine. Seda peab isik näitama enda käitumisega karistuse kandmise ajal. Raigo Murumaa käitumine vanglas oli seaduskuulekas, kuna tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Raigo Murumaal on olemas kindel vabanemisjärgne elukoht, kuhu ennetähtaegse vabanemise korral elama saaks asuda ning mis on ennetähtaegse vabanemise vältimatuks eelduseks. Tegemist on vanaema M P koduga xxx. Maja on avar ning ruumi on. Positiivseks loeb kohus seda, et kinnipeetav Raigo Murumaa on motiveeritud õppima ja teadmisi koguma, tal puuduvad rahalised probleemid ja võlgnevused, oskab raha planeerida, vabanedes on Raigo Murumaale kindlustatud töökoht xxx S G OÜ-s, probleeme narkootikumide ja alkoholi tarvitamisega ei ole, tal on toetus pakkuv lähisuhtevõrgustik. Kinnipeetava lähivõrgustiku moodustavad elukaaslane, vanaema M P , ema S M , poeg R M , õde S , vennad J ja O . Suhted lähedastega on head. Uute kuritegude toimepanemist võivad Raigo Murumaa puhul soodustada tema iseloomustavad andmed, nimelt tema impulsiivsust ning probleemide lahendamist vägivalla kasutamisega. 4 Arvestades aga seda, et Raigo Murumaa on vangistuses läbinud sotsiaalprogrammi „Viha juhtimine“ ning programmis osalemine oli tema hinnangul positiivne ja kasulik, osales vestlustel, tunnistab probleemi olemasolu, siis kohtu hinnangul uute kuritegude toimepanemise risk on maandatud ning on võimalik Raigo Murumaa käitumist õiguskuulekuse suunas korrigeerida kriminaalhoolduslike vahenditega. Ta suhtub kriminaalhooldusse positiivselt ning hindab tööd, mis oli läbi viidud temaga väga palju. Kohus leiab, et Raigo Murumaa edaspidised võimalused vabaduses (elukoha olemasolu, lähedaste toetus, töökoha olemasolu ja kriminaalhooldaja järelevalve) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida. Kohus on veendunud, et Raigo Murumaa suhtes tõhusam ja vajalikum meede kui karistuse lõpuni vanglas ärakandmine oleks käitumiskontroll ja kohustuste järgimine, mis aitaks paremini toetada ja kindlustada isiku motiveeritust oma edasise elu seaduskuulekalt elamiseks. Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks ja seaduskuuleka käitumise kinnistamiseks on põhjendatud panna Raigo Murumaale katseajaks täiendavad kohustused, nimelt mitte tarvitada alkoholi, asuda tööle või võtta ennast Töötukassas töötuna arvele 2 nädala jooksul pärast vabanemist ning osaleda sotsiaalprogrammis. Kohus on seisukohal, et karistus on enda eesmärgi täitnud ning tuleb anda Raigo Murumaale võimalus vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Raigo Murumaa võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, kuid palju odavamate vahenditega. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Raigo Murumaa vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76, KrMS §§ 426, 432, 384,
14. /digitaalselt allkirjastatud/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5