Obsah (4)

§ 629§ 603§ 604§ 172

Tsiviilasi nr 2-19-2801 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-2801 Tsiviilasi Planetprojekt In

) § 595 lg 2 p 5 alusel tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, sest isik ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 125 lg 1 nõuetele. Usaldusühingu täisosanik Planet Projekt Eesti OÜ on registrist 02.01.2014 kustutatud. 15.06.2018 määrusele vaatamata ei ole äriregistrile esitatud dokumente usaldusühingule täisosaniku määramiseks.

1. 25.02.2019 määrusega algatas kohus menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis puudutatud isikule 14 päeva määruse kättesaamisest kirjaliku seisukoha esitamiseks. Kohus märkis, et võimalik on kõrvaldada ka sundlõpetamise aluseks olev puudus.
2. Planetprojekt Invest UÜ-d esindama volitatud isik ja usaldusosanik Indrek Orujõe kinnitas 05.03.2019 e-kirjas, et on menetlusdokumendid kätte saanud ja likvideerimisega nõus. Kohus selgitas 07.03.2019 e-kirjas, et kui soovitakse likvideerimist, tuleb esitada ka likvideerija kandidaat. Indrek Orujõe 14.03.2019 e-kirja järgi soovib ta sundlikvideerimist. KOHTU SEISUKOHT
3. ÄS § 125 lg 1 kohaselt on usaldusühing äriühing, milles kaks või enam isikut tegutsevad ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu kohustuste eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik) vastutab ühingu kohustuste eest oma sissemakse ulatuses. TsÜS § 40 lg 1 p 4 näeb ette, et juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. TsÜS § 40 lg 3 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. TsÜS § 40 lg 2 sätestab, et kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus juriidilisele isikule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks. Äriregistrist nähtuvalt kustutati puudutatud isiku täisosanik Planet Projekt Eesti OÜ registrist 02.01.2014 ÄS § 60 lg 3 alusel. Seega puudub usaldusühingul täisosanik ja usaldusühing ei vasta seaduse nõuetele. Registripidaja 15.06.2018 määruses antud 30 päeva pikkuse tähtaja jooksul ei ole puudust kõrvaldatud; määrus toimetati kätte avaldamisega 20.07.2018 Ametlikes Teadaannetes. Ka kohus andis 25.02.2019 määrusega võimaluse puudus kõrvaldada. Puudust kõrvaldatud ei ole. Usaldusühing tuleb sundlõpetada, sest ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.
4. ÄS § 125 lg 2 järgi kohaldatakse usaldusühingule täisühingu kohta käivaid sätteid, kui ÄS V osas sätestatust ei tule teisiti. ÄS 113 kohaselt toimub täisühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

§ 629

lg 3 näeb ette, et sundlõpetamise määruses määrab kohus ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides

§-des 602–606 sätestatut.

§ 603

lg 1 alusel võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.

§ 603

lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

§ 604

lg 2 II lause sätestab kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus likvideerija ameti vastu võtma. Puuduvad ka andmed, et oleks piisavalt vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks. Indrek Orujõe on e-kirjades märkinud, et on nõus likvideerimisega, samuti seda, et soovib sundlikvideerimist. Ühtegi likvideerija kandidaati ta esitanud ei ole. Kinnistusraamatust ja liiklusregistrist ei ilmne, et puudutatud isikul oleks vara. Äriregistri järgi on puudutatud isik Planetprojekt Grupp UÜ täisosanik. Puudutatud isiku suhtes toimub kaks täitemenetlust. Koriks-Fiiber OÜ, sissenõudja täiteasjas nr 182/2009/4112, on kohtule 04.04.2019 teatanud, et ei soovi juhtumiga tegeleda ega selles likvideerijana osaleda. Anne Böckler, kohtutäitur täiteasjas nr 182/2009/4112, sai kohtu 02.04.2019 päringu kätte samal päeval, kuid ei ole seisukohta esitanud. Täiteasjas nr 189/2017/577 on täitemenetluse registri järgi nõude jääk 0. Maksuvõlg puudub. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et oleks algatatud puudutatud isik pankrotimenetlus või et puudutatud isik oleks menetlusosaliseks pooleliolevas kohtumenetluses. Seega ei tule likvideerimismenetlust läbi viia ja puudutatud isik tuleb kustutada registrist. 6.

§ 172lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda.

7.

§ 629lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2