2-19-7313/5

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-19-7313 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2019.a. Jõhvi Kohtuasi O. K. hagi Tööinspektsiooni vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O. K. (ik xxx elukoht xxx, e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Margus Kiir (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post margus.kiir@jewelex.ee ) Kostja: Tööinspektsioon (reg-kood 70001969, asukoht Mäealuse 2/3 Tallinn 12618, e-post ti@ti.ee ) Kostja esindaja: M. M.) RESOLUTSIOON I Kinnitada O. Kurdovskaja ja Tööinspektsioon vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:
2. Pooled kinnitavad, et pooltevaheline tööleping nr 6-2.10/33 lõppes poolte kokkuleppel töölepingu seaduse § 79 alusel 15.04.
3. aastal. Tööandja korrigeerib töösuhte lõpetamise andmeid vastavalt eelnimetatud kokkuleppele töötamise registris hiljemalt 31.05.2019 a.
4. Tööandja kohustub maksma töötajale täiendava lõpparve osa brutosummas 3000 eurot ja hüvitama menetluskulu summas 576 eurot hiljemalt 31.05.2019 a. ülekandega arveldusarvele.
5. Pooled kohustuvad hoidma konfidentsiaalsena käesoleva kokkuleppe sisu ning kokkuleppele eelnenud töösuhte ülesütlemise ja tsiviilvaidluse aluseks olevaid dokumente, ega avaldama neid sotsiaalmeedias, meedias või muul viisil kolmandatele isikutele ilma spetsiifilise seadusliku aluseta.
6. Käesoleva kompromissi sõlmimisega loevad pooled tsiviilasja nr 2-19-7313 lõplikult lahendatuks ning on kokku leppinud ja kinnitavad, et neil puuduvad muud käesolevas kokkuleppes nimetamata 1.04.2013 sõlmitud töölepingust nr 6-2.10/33 ja töösuhtest tulenevad mistahes nõuded ning pretensioonid üksteise vastu. 1 II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-7313 O. K. hagis Tööinspektsiooni vastu töövaidluses. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on O. K. hagi Tööinspektsiooni vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise väljamõistmise nõudes. 29.05.2019 esitati kohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss, et lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 13.05.2019 esitati kohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss, et lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled kinnitavad, et pooltevaheline tööleping nr 6-2.10/33 lõppes poolte kokkuleppel töölepingu seaduse § 79 alusel 15.04.
7. aastal. Tööandja korrigeerib töösuhte lõpetamise andmeid vastavalt eelnimetatud kokkuleppele töötamise registris hiljemalt 31.05.2019 a. Tööandja kohustub maksma töötajale täiendava lõpparve osa brutosummas 3000 eurot ja hüvitama menetluskulu summas 576 eurot hiljemalt 31.05.2019 a. ülekandega arveldusarvele. Pooled kohustuvad hoidma konfidentsiaalsena käesoleva kokkuleppe sisu ning kokkuleppele eelnenud töösuhte ülesütlemise ja tsiviilvaidluse aluseks olevaid dokumente, ega avaldama neid sotsiaalmeedias, meedias või muul viisil kolmandatele isikutele ilma spetsiifilise seadusliku aluseta. Pooled kinnitavad, et on kompromissi õiguslikust tagajärjest teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 3