← Eesti

3-19-634/5

Obsah (4)§ 121§ 104§ 43§ 175

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-19-634 Määruse kuupäev 23.05.2019 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Galina Vidriku kaebus Tartu Vanglalt mittevara

) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et käesolev kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse esitamisel halduskohtule tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt (

§ 104lg 1).

Halduskohus kohustas kaebajat 24.04.2019 määrusega tasuma kaebuselt riigilõivu (kas summas 60 eurot või 3% nõutavast hüvitise suurusest) 10 päeva jooksul arvates määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest. G. Vidrik sai halduskohtu 24.04.2019 määruse kätte 25.04.

  1. Kuna kaebaja halduskohtu määrust ei vaidlustanud, jõustus määrus 11.05.2019 ning riigilõiv tuli seega tasuda hiljemalt 21.05.
  2. Kaebaja ei ole riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud ning Rahandusministeeriumi arvelduskontodelt riigilõivu tasumist ei nähtu.
  3. Kohus asub seisukohale, et G. Vidriku kaebust ei ole võimalik menetleda, sest kaebajal on riigilõiv tasumata ning kaebus ei ole seetõttu lubatav. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes

§ 121lg-st 1 p 2 leiab kohus, et G.

Vidriku kaebus haldusasjas nr 3-19-634 kuulub tagastamisele.

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 4. Kohus määrab enda algatusel, et jõustunud kohtulahendi võib avalikustada muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus (

§ 175lg 1), kuni kaebaja ei ole teinud selle kohta teistsugust avaldust.

(allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.