3-19-366/3

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-19-366 Määruse kuupäev

1. mai 2019 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Sergei Sokolovi kaebus kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja Sergei Sokolov RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Asjaolud
2. Sergei Sokolov esitas 26.02.2019 Tartu Halduskohtule võõrkeelse kaebuse. Kohtu hinnangul taotles kaebaja kahju hüvitamist.
3. Tartu Halduskohus jättis 25.03.2019.a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva määruse kättetoimetamisest. Kaebajal tuli esitada kaebus eesti keeles või koos tõlkega eesti keelde ning alla kirjutatuna paberil või digitaalallkirjaga. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv või esitada põhjendatud taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kaebajal tuli kaebuses põhjendada, miks peab ta kaebust tähtaegseks või esitada põhjendatud taotlus kaebetähtaja ennistamiseks.
4. Kohus toimetas punktis 2 nimetatud määruse kaebajale kätte järgmiselt: - kohus märkis määruse 25.03.2019 e-toimikus kätte toimetatavaks. Kaebaja ei ole määrust e-toimikus vastu võtnud; - kohus saatis määruse 26.03.2019 elektronposti aadressile sergeisokolov007@gmail.com, mis oli märgitud kaebuses kaebaja e-posti aadressina ja millelt kaebus kohtusse saabus. Kaebaja ei ole määruse kättesaamist e-posti teel kinnitanud; - kohus saatis määruse 03.04.2019 kaebajale posti teel kaebuses märgitud aadressil. Saadetist ei olnud võimalik kaebajale kätte toimetada I katsel 05.04.2019 kell 11:30 ja II katsel 09.04.2019 kell 17:
5. Kiri tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel; - kohus saatis 29.04.2019 määruse uuesti kaebuses märgitud elektronposti aadressile sergeisokolov007@gmail.com. Kohus selgitas kaebajale, et määrus loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel talle kätte toimetatuks. Kohtu seisukoht
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3141 lg 2 (kohaldub haldusasjas HKMS § 72 lg 4 alusel) sätestab, et kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kätte toimetatuks. Seega loetakse 25.03.2019.a määrus kaebajale kätte toimetatuks 03.05.2019 ning kaebajal tuli kõrvaldada kaebuse puudused hiljemalt 20.05.
7. Kaebaja ei ole puudusi kõrvaldanud.
8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 näeb ette kaebuse tagastamise, kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebusel on mitmeid puudusi, mis takistavad asja läbivaatamist ja mida kaebaja kõrvaldanud ei ole. Kaebus ei ole eesti keeles ja ei ole kohtule arusaadav. Kaebusel puudub allkiri. Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest, kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, samuti ei ole kaebaja esitanud kohtule taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. HKMS § 104 lg 2 alusel on riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine selline puudus, mis välistab kaebuse menetlemise. Kohus tagastab kaebuse.
9. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik