Obsah (4)

§ 424§ 68§ 50§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4363 (19259000344) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekret

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav SULEV PUGOVKIN, isikukood 37505196510, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht Xxxx OÜ, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, s.o Viru Maakohtu 05.03.2019 otsusega mõisteti

§ 424

lg 1 järgi

§ 68

lg 1 alusel karistuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta 9 kuulise katseajaga ühes

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus äravõtmisega 3 kuuks, väärteokorras karistatud 4 korral; kahtlustatavana kinni peetud 29.05.2019; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada SULEV PUGOVKIN süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 05.03.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista Sulev Pugovkini liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 29.05.2019 karistusaja hulka ning lugeda Sulev Pugovkinile mõistetud karistuse kandmise alguseks 29.05.

1. TÕKEND Kohaldada Sulev Pugovkini suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tõkend tühistada. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Sulev Pugovkinilt menetluskuluna kaitsjatasu 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Sulev Pugovkinilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. Menetluskulud kokku 597 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700029027 ning selgitusega: „Sulev Pugovkin, 1-19-4363, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Sulev Pugovkinit süüdistatakse selles, et tema olles 05.03.2019 karistatud Viru Maakohtu otsusega

§ 424

lg 1 järgi, juhtis 28.05.2019 kella 16.56 paiku Rakvere linnas Narva tänaval juhile keelatud seisundis - alkoholijoobes mootorsõidukit mopeed xxxx registreerimismärgiga xxxx, kaldudes mopeediga ühest tee servast teise. Sulev Pugovkin kõrvaldati juhtimiselt Narva tn 49 juures ja tal tuvastati joove tõendusliku alkomeetriga 7110 EST seeria nr ARAF-0024, mille mõõtetulemus oli 0,77 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Sulev Pugovkin, olles varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning juhtides teistkordselt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sulev Pugovkinile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 05.03.2019 otsusega mõistetud ära kandmata 2 karistuse 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 29.05.2019.

Süüdistatav Sulev Pugovkin on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Sulev Pugovkin kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Sulev Pugovkin tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel ½ võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 405 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 192 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 597 eurot tasumisele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3