3-19-757/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-757 Haldusasi OÜ Laumeti kaebus tühistada Maanteeameti 22.03.2019 korraldus nr 1-3/19/053 osas, mis puudutab Ala-Karupea kinnistu omaniku ettepaneku mittearvestamist ja mahasõidu riigitee 46 Tatra-Otepää-Sangaste Ala-Karupea kinnistule mitteprojekteerimist. Menetlusosalised Kaebuse esitaja: OÜ Laumeti, esindaja v.adv. Tarmo Pilv Vastustaja: Maanteeamet, esindaja Mariliis Toom Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Laumeti ja Maanteeameti vahel 21.05.2019 sõlmitud kompromiss: „1) Vastustaja kinnitab, et viib pärast käesoleva kompromissi sõlmimist viivitamata läbi menetluse Maanteeameti 22.03.2019 korralduse nr 1-3/19/053 kehtetuks tunnistamiseks osas, mis puudutab Ala-Karupea kinnistu omaniku ettepaneku mittearvestamist ja mahasõidu riigitee 46 Tatra-Otepää-Sangaste Ala-Karupea kinnistule mitteprojekteerimist ning otsustab asja selles osas vastavalt Lisale 1 uuesti. 2) Kaebaja loobub kohtule esitatud kaebuses märgitud kõikidest nõuetest ning ei sea mistahes takistusi eelnevas punktis nimetatud haldusmenetluse läbiviimiseks. Sealhulgas kinnitab kaebaja, et tal puuduvad vastuväited Lisas 1 esitatud eskiislahenduse osas. 3) Menetlusosalised kinnitavad, et ei oma seoses antud haldusasja asjaoludega edaspidi teineteise suhtes mingisuguseid pretensioone ega nõudmisi. 4) Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda.“
2. Lõpetada haldusasja 3-19-757 menetlus.
3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Edasikaebamise kord Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ Laumeti kaebus tühistada Maanteeameti 22.03.2019 korraldus nr 1-3/19/053 osas, mis puudutab Ala-Karupea kinnistu omaniku ettepaneku 1 mittearvestamist ja mahasõidu riigitee 46 Tatra-Otepää-Sangaste Ala-Karupea kinnistule mitteprojekteerimist.
5. 21.05.2019 esitasid kaebaja ja vastustaja kohtule ühise taotluse menetluse lõpetamiseks ja alljärgneva kompromissi kinnitamiseks: 1) Vastustaja kinnitab, et viib pärast käesoleva kompromissi sõlmimist viivitamata läbi menetluse Maanteeameti 22.03.2019 korralduse nr 1-3/19/053 kehtetuks tunnistamiseks osas, mis puudutab Ala-Karupea kinnistu omaniku ettepaneku mittearvestamist ja mahasõidu riigitee 46 Tatra-OtepääSangaste Ala-Karupea kinnistule mitteprojekteerimist ning otsustab asja selles osas vastavalt Lisale 1 uuesti. 2) Kaebaja loobub kohtule esitatud kaebuses märgitud kõikidest nõuetest ning ei sea mistahes takistusi eelnevas punktis nimetatud haldusmenetluse läbiviimiseks. Sealhulgas kinnitab kaebaja, et tal puuduvad vastuväited Lisas 1 esitatud eskiislahenduse osas. 3) Menetlusosalised kinnitavad, et ei oma seoses antud haldusasja asjaoludega edaspidi teineteise suhtes mingisuguseid pretensioone ega nõudmisi. 4) Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda.“ Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest. Kompromissile on lisatud kompromisslahendust selgitav joonis (Lisa 1). KOHTU PÕHJENDUSED
6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7. Sõlmitud kompromissiga on nõustunud kõik menetlusosalised, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus OÜ Laumeti ja Maanteeameti vahel 21.05.2019 sõlmitud kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2